Влияние биопрепаратов на овес

Из анализа таблицы  следует, что максимальное число  всходов на кв. м отмечено при  обработке семян  биопрепаратом ПДЭ на I и II фонах (423 и 433 шт/м²) при полевой всхожести 85 и 87% соответственно. Самые низкие показатели всхожести 76% на I фоне и 81% на II фоне были при обработке семян Дивидендом. Препарат имеет жидкую препаративную форму с красителем и прилипателем, что ухудшает сыпучесть семян.

Общая выживаемость семян  и растений в целом по опыту  была выше 50%, при этом на II фоне (69,3%) результат был выше, чем на I фоне (58,8%).

Это объясняется влиянием удобренного фона в условиях влажного вегетационного периода.

Таким образом, в целом  по опыту на густоту стояния овса в большей мере оказало влияние  минерального питания растений.

Обработка семян биопрепаратом  ПДЭ положительно сказалось на полевой  всхожести овса, повысив её на 2% на I фоне и на 4% на II фоне к контролю.

Обработка посевов ПДЭ  не оказала положительного влияния  на густоту стояния овса в условиях вегетационного периода 2003 года.

 

Таблица 3 - Густота стояния, полевая всхожесть, сохранность, общая   выживаемость овса сорта Буг, 2003 г.

 

 

Варианты	Количество растений на 1 м²		Полевая всхожесть, %	Сохран – ность, %	Общая выжива- емость, %
	Всходы	Уборка
I фон на 20 ц/га
Контроль без обработки	416	310	83	74	62
Обработка семян Дивидендом	382	258	76	68	52
Обработка семян ПДЭ	423	296	85	70	59
Обработка растений ПДЭ	410	308	82	75	62
Среднее	407,75	293	81,5	71,75	58,75
II фон на 35 ц/га
Контроль без обработки	414	374	83	90	75
Обработка семян Дивидендом	404	338	81	884	68
Обработка семян ПДЭ	433	354	87	82	70
Обработка растений ПДЭ	410	320	82	78	64
Среднее	415,25	346,5	83,25	83,5	69,25

 

 

 

2.5.3. Формирование  площади листьев

 

В нашем опыте удобрение  оказало положительное влияние  на увеличение листовой поверхности  как одного растения (табл. 4), так  и посева в целом (табл. 5).

 

Таблица 4 - Динамика формирования площади листьев 1 растения овса, см², 2003 г.

 

 

Варианты	Даты отбора проб
	4.07	14.07	24.07	5.08
I фон на 20 ц/га
Контроль без обработки	94	184	107	82
Обработка семян Дивидендом	94	238	136	106
Обработка семян ПДЭ	95	202	118	108
Обработка растений ПДЭ	95	188	120	98
II фон на 35 ц/га
Контроль без обработки	100	190	145	104
Обработка семян Дивидендом	109	207	166	114
Обработка семян ПДЭ	102	190	145	104
Обработка растений ПДЭ	114	221	175	118

 

 

Таблица 5 - Динамика формирования площади листьев посевов овса,тыс.м²/га

 

 

Варианты	Даты отбора проб
	4.07	14.07	24.07	5.08
I фон на 20 ц/га
Контроль без обработки	31,7	60,7	34,2	25,3
Обработка семян Дивидендом	28,2	67,5	38,4	28,4
Обработка семян ПДЭ	31,4	65,7	36,8	32,4
Обработка растений ПДЭ	32,5	63,4	39,0	31,1
II фон на 35 ц/га
Контроль без обработки	38,7	72,2	54,4	38,5
Обработка семян Дивидендом	39,2	72,9	57,6	39,0
Обработка семян ПДЭ	38,2	70,3	52,5	36,7
Обработка растений ПДЭ	37,6	71,4	54,6	35,4

 

 

Даты отбора проб совпали  со следующими фазами онтогенеза: 1 проба (4 июля) – фаза выхода в трубку, 2 проба (14 июля) – конец фазы выхода в трубку, 3 проба (24 июля) –  фаза выметывания, 4 проба (5 августа) – начало фазы спелости.

Нарастание площади  листьев по вариантам проходило  динамично и достигло максимума в фазу начала выметывания. Так, площадь листьев посева на I фоне при естественном плодородии составила в среднем 64,3 тыс. м²/га, а на удобренном фоне 71,7 тыс. м²/га.

Определенное влияние  на формирование площади листьев  оказали обработки семян и растений препаратами. На I фоне результаты по всем вариантам превысили контроль. Максимальная площадь листьев посева была отмечена в варианте обработки семян дивидендом 67,5 тыс. м²/га, что на 6,8 тыс. м²/га превысило контроль.

Влияние биопрепарата ПДЭ больше проявилось при обработке семян (65,7), чем вегетирующих растений (63,4 тыс. м²/га).

На II фоне наибольшее влияние на рост площади листьев посева оказало удобрение и погодные условия. Максимальная площадь была сформирована при обработке семян Дивидендом (72,9 тыс. м²/га), обработка ПДЭ семян и растений не выявила положительного влияния биопрепарата на рост площади листьев посева на II фоне.

Таким образом, на формирование площади листьев одного растения и посева в целом в большей  степени оказали влияние удобрение и погодные условия 2003 года и в меньшей биопрепараты.

 

 

2.5.4. Накопление  сырой и сухой биомассы

 

Накопление посевами урожая сухой фитомассы (Убиол.) является важным показателем конечной продуктивности посевов и находится в тесной зависимости от условий произрастания.

Известно, что масса 1-го растения уменьшается с увеличением  густоты. Недостаток густоты стояния  в большей степени компенсируется более интенсивным приростом массы одного растения. Так из анализа таблиц 6 и 7 следует, что максимум величины сырая и сухая масса одного растения достигла в фазу молочной спелости, в дальнейшем она уменьшалась вследствие частичного отмирания побегов кущения.

В целом по опыту просматривается  прямая зависимость накопления сырой  и сухой фитомассы от усиления фона минерального питания. Так в  среднем сухая масса одного растения на I фоне составила 4,7 г, а на удобренном фоне 6,7 г.

 

Таблица 6 - Накопление сырой биомассы в среднем на 1 растение, г.

 

Вариант	Фон на 20 ц/га				Фон на 35 ц/га
Дата	4.07	14.07	24.07	5.08	4.07	14.07	24.07	5.08
Контроль без обработки	3,9	10,1	11,2	15,0	3,9	12,4	12,4	34,1
Обработка семян Дивидендом	3,4	10,1	17,1	20,4	3,8	15,0	29,8	38,1
Обработка семян ПДЭ	3,4	11,7	17,0	30,4	4,1	20,5	29,6	33,1
Обработка растений ПДЭ	3,7	14,6	16,8	22,0	5,1	16,1	29,0	28,9
Среднее	3,6	11,63	15,53	21,95	4,23	16,0	25,2	33,58

 

Анализ таблицы 7 свидетельствует  о положительном, хотя и слабом влиянии  биопрепарата ПДЭ на урожай сухой массы овса. Оно проявилось в большей степени на I фоне при обработке семян (6,5 г) и в меньшей при опрыскивании вегетирующих растений (5,1г). Оба значения превышали контроль (3,2 г).

 

Таблица 7 - Накопление сухой биомассы в среднем на 1 растение, г.

 

Вариант	Фон на 20 ц/га				Фон на 35 ц/га
Дата	4.07	14.07	24.07	5.08	4.07	14.07	24.07	5.08
Контроль без обработки	0,39	1,65	2,56	3,20	0,54	1,98	2,32	7,30
Обработка семян  Дивидендом	0,48	2,10	2,75	3,81	0,39	1,79	4,94	7,80
Обработка семян ПДЭ	0,44	1,52	3,30	6,50	0,52	2,15	4,63	5,60
Обработка растений ПДЭ	0,50	2,01	3,52	5,10	0,58	1,95	3,50	6,00
Среднее	0,45	1,82	3,03	4,65	0,51	1,97	3,85	6,68

 

На удобренном II фоне положительного влияния ПДЭ при обработке семян вегетирующих растений не проявилось, результаты (5,6 и 6,0 г) были ниже контроля (7,3 г). Самый высокий результат на II фоне и по опыту в целом получен при обработке семян Дивидендом (7,8 г).

Таким образом, накопление сухой массы одного растения овса в большей степени зависело от минерального питания, условий года и в меньшей степени от варианта опыта.

 

 

 

2.5.5. Структура  урожая и урожайность овса

 

Урожайность зерновых культур  является интегрированной величиной  элементов ее структуры. В конечном итоге она определяется как произведение продуктивного стеблестоя и массы зерна с колоса, которая в свою очередь зависит от озерненности колоса и массы 1000 зерен.

 

 

Таблица 8 - Структура урожая овса.

 

№	варианты	Растений на 1 м², шт.			Кустистость		Метелка			Масса 1000 зерен, г
		Всего растений	Всего побегов	Побегов с метелкой	Общая	Продуктивная	Длина, см	Число зерен в метелке, шт	Масса зерна с 1 метелки, г
I фон на 20 ц/га
1	Контроль	310	558	466	1,8	1,5	9,4	22,4	0,92	36,1
2	Обработка семян Дивидендом	258	460	402	1,8	1,6	12,5	30,8	1,15	37,3
3	Обработка семян ПДЭ	296	604	442	2,0	1,5	11,3	28,4	1,06	36,9
4	Обработка растений ПДЭ	308	618	428	2,0	1,4	10,2	25,8	1,05	36,7
Среднее		293	560	434,5	1,9	1,5	10,85	26,85	1,05	36,75
II фон на 35 ц/га
1	Контроль	374	660	532	1,8	1,4	11,1	29,7	1,05	37,3
2	Обработка семян Дивидендом	338	610	512	1,8	1,5	12,6	30,8	1,1	37,5
3	Обработка семян ПДЭ	354	664	464	1,9	1,3	12,8	31,4	1,2	37,9
4	Обработка растений ПДЭ	320	564	452	1,8	1,4	10,8	31,2	1,12	37,6
Среднее		346,5	624,5	492,3	1,83	1,4	11,83	30,78	1,12	37,58