Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 13:57, курсовая работа
Целью этой работы является анализ и оценка некоторых особенностей оплаты труда руководителей и специалистов в п/х «Пушкинское» Большеболдинского района Нижегородской области.
Введение…………………………………………………….......………………....3
1. Организационно-экономическая характеристика п/х «Пушкинское» Большеболдинского района Нижегородской области……………………...…..5
2. Численность, половозрастная, профессионально-квалификационная структура кадров руководителей и специалистов. Обеспеченность и текучесть кадров руководителей и специалистов в п/х «Пушкинское» Большеболдинского района……………………………………………………..13
3. Организация оплаты труда специалистов, не входящих в состав подрядных коллективов…………………………………………………………………..…..15
3.1 Оплата труда в растениеводстве…………………………………………17
3.2 Оплата труда в животноводстве………………………………………….19
4. Совершенствование организации оплаты труда руководителей и специалистов в п/х «Пушкинское» Большеболдинского района…………..…22
5. Экономическая эффективность внедрения рекомендуемых мероприятий……………………………………………………...………………23
Выводы и предложения…………………………………………………..……..26
Библиографический список………………………………..………….………...28
Приложение
Содержание
С.
Введение……………………………………………………..
1. Организационно-экономическая
характеристика п/х «
2. Численность,
половозрастная, профессионально-
3. Организация
оплаты труда специалистов, не
входящих в состав подрядных
коллективов…………………………………………………
3.1
Оплата труда в растениеводстве………………………………………
3.2
Оплата труда в животноводстве…
4. Совершенствование
организации оплаты труда
5. Экономическая
эффективность внедрения рекомендуемых
мероприятий…………………………………………………
Выводы
и предложения……………………………………………
Библиографический
список………………………………..………….………..
Приложение 1…………………………………………………………….………29
Приложение
2……………………………………………………...………….…
Приложение
3………………………………………………………………….…45
Введение
В условиях рынка существенно повышаются требования к уровню организации и нормированию оплаты труда. Когда прибыль становиться основным обобщающим показателем результата деятельности предприятия, возрастает значение всех норм и нормативов, в первую очередь, трудовых. Организация труда и его оплата играют решающую роль в повышении производительности труда - важнейшего фактора снижения себестоимости продукции и роста массы прибыли. В условиях жесткой конкуренции выигрывает предприятие, где организация труда и производства достигает более высокого уровня.
Актуальность темы исследования определяется преобразованиями, связанными с утверждением рыночных отношений, изменением условий функционирования аграрной экономики, включая механизм стимулирования труда работников сельскохозяйственных предприятий. В условиях рынка возрастает роль труда как фактора повышения эффективности производства, роста благосостояния людей, создания благоприятного социально-психологического климата в коллективах. Необходимо заинтересовать работников в результативности и качестве своего труда, росте квалификации и профессионализма через тесную взаимосвязь их трудового вклада с размерами вознаграждений за этот вклад.
Однако проблема стимулирования производительного труда как ключевая в российской экономике является одной из самых трудно решаемых. Сложившаяся и действующая в настоящее время система стимулов по силе воздействия на руководителей и, особенно на исполнителей уже не отвечает требованиям сегодняшнего дня, а в некоторых случаях и противоречит им. Это вызывает необходимость поиска новых подходов к совершенствованию организации стимулирования труда работников сельскохозяйственных предприятий. На основе развития механизмов рыночного регулирования заработной платы, реформирования тарифной системы, форм и моделей оплаты труда. Подобные разработки необходимо проводить с учетом специфических условий отдельных регионов России, включающих основную часть сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые находятся в тяжелом финансово-экономическом положении.
Целью
этой работы является анализ и оценка
некоторых особенностей оплаты труда
руководителей и специалистов в п/х «Пушкинское»
Большеболдинского района Нижегородской
области.
1.
Организационно-экономическая
характеристика п/х
«Пушкинское» Большеболдинского
района Нижегородской
области
Большеболдинский район расположен на юге-востоке Нижегородской области в 250 км от областного центра, в 39 км от ближайшей железнодорожной станции Ужовка, более чем в 100 км от крупных промышленных центров – г. Арзамас и г. Саранск. Почвенный покров представлен двумя типами почв: черноземные и суглинистые. Поскольку земля является главным средством производства, то эффективность использования земли является основой развития производства продукции сельского хозяйства.
Кормовые угодья представлены сенокосами, в основе масса многолетних трав, и пастбищами, расположенными в долинах рек и ручьёв.
«Пушкинское» является подсобным хозяйством предприятия ОАО «Волготрансгаз» и находится в 15 километрах от районного центра. Вышестоящей организацией является Управление сельского хозяйства Большеболдинской районной Администрации, областное Управление сельского хозяйства.
Таким
образом, приведенные данные позволяют
сделать вывод о том, что климатические
условия дают возможность выращивать
на полях хозяйства все
Площадь
землепользования хозяйства на протяжении
трех последних лет не менялась и
составила по данным государственного
учета земель на 1 января 2011 года 7071
га.
Таблица 1.1
Состав и структура земельного фонда в п/х «Пушкинское»
Виды угодий | Площадь, га | Структура % к общей площади |
Сельскохозяйственные
угодья
из них: пашня сенокосы пастбища Не сельскохозяйственные угодья в том числе: площадь леса Всего земель |
6605
5388 97 1120 466 314 7071 |
93,41
76,20 1,38 15,84 6,60 4,44 100 |
Степень освоения земель под сельскохозяйственное производство в подсобном хозяйстве составляет 93,41%. Высокая доля земель занятых под пастбища и пашню обусловлена потребностью в кормах для отрасли животноводства и большим уровнем развития отрасли растениеводства. Фактический размер и соотношение сельскохозяйственных угодий позволяет функционировать широкому спектру направлений отраслей растениеводства и животноводства, что определяет специализацию хозяйства, характеризуемую структурой денежной выручки. (Таблица 1.2).
Структура выручки изучаемого
хозяйства не достаточно постоянна.
В последний год доля
Таблица 1.2
Структура денежной выручки от реализации продукции
Наименование продукции |
2008г. | 2009г. | 2010г. | |||
тыс. руб. | % | тыс.
руб. |
% | тыс. руб. | % | |
Растениеводство:ЗерноПрочаяПереработкаЖивотноводство:Кр. рог. ск. в живом весеМолокоПрочаяПереработкиВсего |
21023 774 - 2492 34959 523 23925 84588 |
25,0 0,9 - 3,0 41,3 0,6 28,3 100 |
32092 147 - 391 34578 611 30554 99124 |
32,4 1,5 - 0,4 34,9 0,7 30,8 100 |
43731 627 - 3024 6275 640 34290 172017 |
6,4 0,5 - 1,8 51,2 0,5 20,0 100 |
Доля
молочно-мясной продукции в общей
выручке занимает более 70%, а растениеводство,
как отрасль, выступает
для животноводства источником кормов,
без которых нельзя обойтись. Хотя
данная отрасль заслуживает большего
внимания. Поэтому необходимо провести
комплексный анализ производства и
реализации зерновой продукции, для
увеличения ее объемов производства
в дальнейшем. На объем производства
продукции в частности влияют
качество, полнота и своевременность
выполнения сельскохозяйственных работ,
которые зависят от таких факторов
как обеспеченность сельскохозяйственного
предприятия основными
В течение трех последних лет в хозяйстве, как фондовооруженность, так и обеспеченность основными производственными фондами имеют определенные тенденции к увеличению. В то время как изменение обеспеченности хозяйства основными средствами производства в динамике в свою очередь оказывает значительное влияние на эффективность их использования.
Показатели эффективности использования основных производственных фондов в п/х «Пушкинское»
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Выручка от реализации с.-х. продукции на 100 руб. основных производственных фондов (фондоотдача), руб. | 81,45 | 94,00 | 83,00 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения на 100 руб. валовой выручки от реализации продукции с/х (фондоемкость), руб. | 121,50 | 106,73 | 120,12 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств на 100 руб. основных производных фондов с.-х. назначения, руб. | 155,20 | 185,72 | 121,51 |
Прибыль (+), убыток (-) на 100 руб. основных производных фондов с.-х. назначения, руб. | -18,27 | -29,27 | 0,37 |