Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 18:41, курсовая работа
Целью работы является разработка предложений, направленных на повышение экономической эффективности и развитие молочного скотоводства на специализированных предприятиях, а так же организационно - экономическое обоснование деятельности в молочном скотоводстве.
В соответствии с данной целью в работе были поставлены следующие задачи:
— изучение теоретических и методических основы повышения экономической эффективности молочного скотоводства;
— исследованы основные этапы и тенденции развития молочного скотоводства;;
— определение резервов повышения экономической эффективности производства на специализированных молочных предприятиях;
— определение перспективных направлений развития молочного скотоводства на специализированных предприятиях;
— обоснование стратегии экономической политики государства в области
развития молочного скотоводства.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ……………………………5
ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АГРОФИРМА «ВАМИН - МИНЗАЛЯ» МЕНЗЕЛИНСКОГО РАЙОНА РТ……………………15
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ДОСТИГНУТЫЙ УРОВЕНЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЛЛЕКТИВА МОЛОЧНО-ТОВВАРНОЙ ФЕРМЫ………………………………………22
3.1. РАЗМЕРЫ И РАЗМЕЩЕНИЕ ФЕРМ, СПОСОБЫ СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ, ОРГАНИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ТРУДОВЫХ ПРОЦЕССОВ, СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА ЗАКРЕПЛЕННЫЕ ЗА КОЛЛЕКТИВОМ……………………………………………………………...22
3.2. АНАЛИЗ ДОСТИГНУТОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА………………………………………………………………………24
3.3 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА КОРМАМИ………………… 26
3.4. ОРГАНИЗАЦИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА……………………………………27
3.5. ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА………… 30
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЛЛЕКТИВА НА ПЛАНИРУЕМЫЙ ПЕРИОД…………………32
4.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ УТОЧНЕНИЕ СОСТАВА БРИГАДЫ……….. 32
4.2. ОБОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГАММЫ…………... 33
4.3. ОБОСНОВАНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ НА ПЛАНОВЫЙ ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА……………………………………………35
4.4. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ………………………………………36
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
ПРИЛОЖЕНИЯ
В настоящее время
Нормы остальных прочих затрат на содержание, ремонт летних лагерей ,износ малоценного инвентаря, спец.одежду устанавливается на уровне их фактического расхода в 2008 году и сводится 4.3.3.
Таблица 4.3.3. Расчет прочих прямых затрат в рублях в ООО «Агрофирме «Вамин - Минзаля»» Мензелинского района
Виды затрат |
Всего |
Затраты на установку, содержание и ремонт летних лагерей |
540000 |
Износ мелкого инвентаря |
13000 |
Текущий ремонт |
45000 |
Ветеринарное обслуживание |
497000 |
Затраты по искусственному осеменению |
45000 |
Электроэнергия |
1970000 |
Горючее для автотранспорта |
250000 |
Амортизация помещений оборудования |
181000 |
Итого: |
3541000 |
В расчете на 1 голову. |
2717.6 |
Производственные затраты в расчете на 1 голову составили 2717.6 руб.
4.4. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ
Эффективность производства
- сложная экономическая
Таблица 4.4.1. Показатели экономической эффективности производства молока в ООО «Агрофирма «Вамин- Минзаля»» Мензелинского района
Показатели |
За отчетный год |
На перспективу |
Отклонение +/- |
Плотность коров на 100 гасельхозугодий, гол |
7 |
7 |
0 |
Производство молока на 100га сельхозугодий,ц |
168.6 |
170.0 |
+ 1.4 |
Затраты на 1 ц молока, руб. |
875.2 |
800.0 |
-75.2 |
Затраты кормов ц к. ед |
1.2 |
1.4 |
+0.2 |
Затраты труда, чел-час |
136000 |
136000 |
0 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
753.5 |
700.0 |
-53.3 |
Прибыль/убыток, тыс. руб. |
-2045 |
-943 |
+698 |
Уровень рентабельности, % |
-10.8 |
-4.5 |
+6.3 |
Из таблицы видно, что показатели экономической эффективности за отчетный год отличаются от показателей на перспективу. Показатель -плотность коров на100 га сельхозугодий и производство молока на 100га сельхозугодий являются важнейшими показателями , так как в хозяйстве большинство кормов получают из собственного производства ,то есть , за счет имеющихся в хозяйстве сельхозугодий. Затраты на корма в отчетном году отличаются от показателя на перспективу и это влияет на объем надоя молока. Устойчивость кормовой базы должна обеспечиваться за счет рационального сочетания лугопастбищного производства ,повышения урожайности и валовых сборов зерновых и других культур ,переработки скармливания. Так же важным показателем является себестоимость 1ц молока, которая прямо зависит от затрат на производство.
Важным элементом эффективных
технологий производства молока является
рациональная организация трудовых
процессов высокой произво
Как показывает опыт сельскохозяйственных предприятий , генетический потенциал молочной продуктивности коров используется при комплексном освоении достижений науки, техники и передового опыта хозяйствования .
Решение проблемы воспроизводства
стада и качественного
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Учитывая потребности
рынка, а также прогнозы увеличения
спроса на животноводческую продукцию,
в т. ч. на племенных животных, целесообразно
запланировать следующие
1 .Пересмотреть структуру
сельскохозяйственных угодий
2. Сформировать высокоудойное дойное стадо коров с удоями на каждую корову не менее 4 тыс. кг молока в год. Путём акцентирования внимания на племенной работе путём закупки в племенных хозяйствах высокопродуктивного скота.
3. Составление кормового баланса. Обеспечить кормление КРС (от телят до коров) научно обоснованными рационами, как зимой, так и летом. При высокопродуктивном молочном производстве - более 4 тысяч кг молока в год - требуется включение в рацион коров около 50% зерна.
4. Заменить доильное оборудование в связи со сменой технологии на оборудование фирмы 8АС (Дания) в данный момент используется доильная установка «Делаваль». Большим достоинством доильного оборудования фирмы 8АС является маститный индикатор, который позволяет определить наличие мастита у коровы за 3-4 дня до появления видимых признаков мастита в соске. В результате такой ранней диагностики, лечение коровы возможно произвести даже без антибиотиков, только с помощью массажа и разогревающих мазей. Что естественно даст стабильно устойчивые удои, а главное сохранность высокопродуктивного стада.
5. В связи с этими
изменениями целесообразны уже
проводимые изменения в
Таким образом, обеспечить надои молока 3.5 тыс. и более литров при поголовье соответственно 1500 и более коров.
В данном районе - это единственный
производитель молочных продуктов,
и следует завоевать местный
рынок, что бы полностью обеспечивать
данный район собственными продуктами,
так как в настоящее время
наибольшим спросом пользуются молочные
продукты Елабужского и Набережно-
Следует выводить производство
молока на первое место в хозяйстве,
можно заметить тенденцию к улучшению,
проследив за расчетами произведенных
мной в данной работе - убыточность
производства молока постепенно снижается.
Правильно распланировав
СПИСОК использованной литературы
1. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК»: Учебник. - 2-е изд. - Минск: ИП «Экоперспектива», 1999.-494 с.
2. Антипов В.А., и др. «Применение бета-каротина при воспроизводстве животных и птиц» (информационный обзор). - Краснодар, 2002. 59 с.
3. Серегин С.Н. Молочная промышленность 2006 г. - от стабилизации к росту через инновационные технологии // Молочная промышленность. -2007.-№3. С. 5-9
4. Базенева Г. Основа рентабельности производства молока -ресурсосберегающие технологии // молочное скотоводство. - 2007. №3 С. 13-14
5. Серегин С.Н. развитие молочного подкомплекса России // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №6. С 63-65
6. Кусакин И. производство молока в России // Животноводство России. -2001.-№5 С.5
7. Трофимов А. Влияние технологических процессов на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. -2002. №7.- С 5-7
10. Производство молока на душу населения // Молочная промышленность. -2004.-№11.-С. 8-10
11. Кузина Ж.И. основные пути повышения санитарного состояния молочного производства // Молочная промышленность. 2006. №11. - С 66-68
12. Шакирова Ф.К. «Организация сельскохозяйственного производства»: Учебник. Москва «Колос» 2000
13. Шичкин Г. Производство и рынок молока в Российской Федерации // Молочное скотоводство. - 2003. №3. -С 2-7
14. Рыжов СВ. научное сопровождение технического переоснащения производства молока // техника и оборудование для села. - 2003. - №5 .-С 6-7
15. Соколов В, Прибыль - критерий хозяйствования // экономика сельского хозяйства России. - 2003. -№6 -С8
16. Бирман В.Ф. О направлении модернизации молочного животноводства // пути повышения экономической эффективности аграрных предприятий. Зерноград, 2004. -С 59-63
17. Данкверт А. Экономическая эффективность производства молока и пути повышения в России // Молочное и мясное скотоводство.- 2004. - №5. -С 1-5
18. Козаев И. поточно-цеховая система производства молока // международный сельскохозяйственный журнал. - 2004. - №6. С 36-38
19. Бушуева И.Г. новое в технике и технологии производства молочных продуктов // Молочная промышленность. -2006. - №12. -С 4-12
Приложение 1.
Таблица 1.2. Состав выручки товарной продукции и ее структура.
№ |
Товарная продукция |
Годы |
В среднем за 3 года | ||||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
|||||||||||
Объем, ц |
Объем выручки, тыс. руб. |
Структура, % |
Объем, ц |
Объем выручки, тыс. руб |
Структура, % |
Объем, ц |
Объем выручки, тыс. руб |
Структура, % |
Объем, ц |
Объем выручки, тыс. руб |
Структура, % | ||
1 |
Зерновые |
105022 |
33704 |
63.9 |
103061 |
44143 |
54.49 |
156762 |
43143 |
45.67 |
121615 |
30330 |
39.87 |
2 |
Молоко |
16872 |
10151 |
19.25 |
20894 |
17197 |
21.23 |
27563 |
19812 |
20.97 |
21776.33 |
15718 |
20.26 |
3 |
Мясо |
1722 |
6967 |
13.21 |
1995 |
11241 |
13.88 |
2034 |
11013 |
11.66 |
1917 |
9740.33 |
12.8 |
4 |
Работы и услуги |
- |
1841 |
3.49 |
6772 |
8.36 |
19455 |
20.59 |
9356 |
12.3 | |||
5 |
Прочая продукция растениеводст. |
- |
71 |
0.43 |
867 |
1.06 |
1050 |
1.11 |
1988 |
2.61 | |||
6 |
Рапс (технические культуры) |
- |
968 |
792 |
0.98 |
322.67 |
264 |
0.35 | |||||
7 |
Прочая продукция животноводст. |
- |
10 |
0.02 |
3.33 |
0 | |||||||
ИТОГО |
52744 |
100 |
81012 |
100 |
94473 |
100 |
76076.33 |
100 |