Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 11:42, курсовая работа
Основная цель данной курсовой работы – обосновать принципы и методы анализа финансово-хозяйственного состояния СХПК «Исток», а также выявить резервы по его улучшению.
Соответственно поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:
• исследование экономической сути такого понятия как „финансовое состояние предприятия”;
• определение роли финансового состояния в эффективности хозяйственной деятельности предприятия;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….
1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….
2. КРАТКИЙ АНАЛИЗ ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………………..
2.1. Краткая оганизационно-экономическая характеристика предприятия ..
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации……..
2.3.Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства................................................................................................
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СХПК «Исток»…………….
3.1. Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости….
3.2. Анализ и оценка деловой активности и рентабельности………………
3.3. Общая оценка финансового состояния СХПК «Исток» с целью определения кредитоспособности и возможности банкротства…………….
4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СХПК «Исток»…
4.1. Мероприятия по улучшению финансового состояния…………………
4.2. . Составление прогнозного бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках ……………………………………………………………
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..
Нестандартное аудиторское заключение составляется в тех случаях, когда аудиторская фирма не может составить стандартное аудиторское заключение в силу ряда причин, а именно: некоторые ошибки в бухгалтерской отчетности фирмы, различные неопределенности финансового и организационного характера и т.п. В этом случае ценность аналитических выводов составленных по данной отчетности снижается.
Проверка готовности отчетности к чтению носит технический характер и связана с визуальной проверкой наличия необходимых отчетных форм, реквизитов и подписей на них, а также простейшей счетной проверкой промежуточных итогов и валюты баланса.
Цель второго этапа – ознакомление с пояснительной запиской к балансу, это необходимо для того, чтобы оценить условия функционирования предприятия в данном отчетном периоде и учесть в анализе факторы воздействие которых повлекло изменения в имущественном и финансовом положении организации и которые нашли свое отражение в пояснительной записке.
Третий этап является основным в анализе хозяйственной деятельности. Целью этого этапа является оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояний хозяйствующего субъекта. Необходимо отметить что степень детализации анализа финансово-хозяйственной деятельности может варьировать в зависимости от поставленных целей.
В
начале анализа целесообразно
Затем производиться анализ состояния «больных статей отчетности» , а именно статей убытков (форма №1 – строки 310, 320, 390, форма №2 строки – 110, 140, 170), долгосрочных и краткосрочных кредитов банков и займов, непогашенных в срок (форма №5 строки 111, 121, 131, 141, 151), просроченной дебиторской и кредиторской задолженности (форма №5 строки 211, 221, 231, 241) а также просроченных векселей (форма №5 строка 265).
В
случае наличия сумм по этим статьям необходимо
изучить причины их появления. Иногда
информацию в данном случае может дать
лишь дальнейший анализ и окончательные
выводы можно будет сделать позже. [7,c.192-194]
2. КРАТКИЙ АНАЛИЗ
ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Краткая оганизационно-экономическая
характеристика предприятия ..
Территория землепользователя хозяйства СХПК «Исток» расположена в Красночетайском районе Чувашской Республики.
Административно-хозяйственный
Транспортная связь с пунктами
сдачи сельскохозяйственной
Сельскохозяйственная освоенность земель высокая, 96,7 % от общей площади землепользования занимают сельскохозяйственные угодья. В составе сельскохозяйственных угодий пашня занимает 92,7%, многолетние насаждения – 0,3%, сенокосы – 0,2%, пастбища- 6,8%.
Климат зоны расположения
Восточная часть территории хозяйства представляет собой повышенную равнину, изрезанную ручьями, текущими с востока на запад. Преобладающими элементами рельефа являются широкие платообразные повышения и пологие склоны крутизной 1-3.
По данным почвенного
Поверхность представляет
Территория землепользователя хозяйства СХПК «Исток» относится к лесостепной зоне. Существующие лесные участки и древесно-кустарниковые насаждения имеют почвозащитное и водоохранное значение.
В травостое преобладают мятлик луговой, овсяница луговая, мятлик узколистый, полевица обыкновенная, тимофеевка луговая и др.
Сорная растительность на полях представлена овсюгом, редькой дикой, осотом розовым и другими. Борьба с сорной растительностью ведется агротехническими и химическими способами.
Далее определим коэффициент специализации СХПК «Исток».
Специализация
сельскохозяйственного
Основные
показатели специализации
Уровень
специализации хозяйства
Другим важным показателем является коэффициент специализации:
Кс = , где
∑Уm – сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей;
i– порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в сумме выручки от реализации, начиная с высшего.
Коэффициент менее 0,35 выражает низкий уровень специализации, от 0,35 до 0,5 – средний, от 0,5 до 0,6 – высокий, выше 0,6 – углубленную специализацию.
Специализация
обуславливает производственное направление
хозяйства, которое характеризуется
главной или основными
Таблица 2.1
Расчет коэффициента
специализации в СХПК «Исток» Красночетайского
района ЧР в 2008, 2009 и 2010гг.
Наименование отраслей |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | Удельный вес к общей выручке, % | ||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Растениеводство: | 894 | 1436 | 1458 | 22,4 | 30,7 | 33,7 |
Зерновые и зернобобовые | 683 | 1256 | 1169 | 17,1 | 26,9 | 27,0 |
Овощи открытого грунта | 36 | - | - | 0,9 | - | - |
Прочая продукция растениеводства | 175 | 79 | 289 | 4,4 | 1,7 | 6,7 |
Животноводство: | 3098 | 3234 | 2866 | 77,6 | 69,3 | 66,3 |
Скот в живой массе - всего: | 1144 | 1807 | 1274 | 28,7 | 38,7 | 29,5 |
в
том числе:
крупный рогатый скот |
1090 | 1685 | 1233 | 27,3 | 36,1 | 28,5 |
свиньи | - | - | - | - | - | - |
Прочие виды животных | - | - | - | - | - | - |
Молоко цельное | 1831 | 1379 | 1511 | 45,9 | 29,5 | 34,9 |
Мед | 24 | - | - | 0,6 | - | - |
Прочая продукция животноводства | 14 | 5 | 34 | 0,4 | 0,3 | 0,8 |
Всего по организации: | 3992 | 4670 | 4324 | 100 | 100 | 100 |
2008 г: Кс = 100/337,2 = 0,297
2009 г: Кс = 100/501,4=0,199
2010 г: Кс =100/524 =0,191.
Исследования
показывают, что углубление специализации
способствует повышению экономической
эффективности производства. Высокая
экономическая эффективность
Главной целью деятельности любого предприятия является получение максимальной прибыли при наиболее эффективном использовании имеющихся производственных ресурсов. В условиях рыночной экономики, когда деятельность осуществляется на свой страх и риск, проблема эффективности производства приобретает первостепенное значение. По существу, эффективность выражает степень достижения основных целей. Эффективность определяется в одних случаях путём сопоставления эффекта и привлечённых ресурсов, в других – эффекта и осуществлённых затрат. Для оценки эффективности используют показатели: землеотдача, землеёмкость, фондоотдача, фондоёмкость, материалоёмкость, производительность труда, трудоёмкость.
Наиболее
важным и существенным условием деятельности,
определяющим профиль производства
и сочетания отраслей, следует
считать из природных: структуру
сельскохозяйственных угодий, характер
естественных сенокосов и пастбищ, наличие
естественных и искусственных водоемов
на территории землепользования хозяйства,
а также лесов или же близость его к государственному
лесному фонду.
Состав и структура земельных фондов СХПК «Исток»
Земельные угодья | Год | |||||
2008год | 2009 год | 2010 год | ||||
га | % к итогу | га | % к итогу | га | % к итогу | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Общая площадь земельных ресурсов всего | 678 | 100 | 678 | 100 | 678 | 100 |
в т.ч. с.-х. угодий | 591 | 87,17 | 591 | 87,17 | 591 | 87,17 |
из них пашня | 509 | 75,07 | 509 | 75,07 | 509 | 75,07 |
сенокосы | 30 | 4,42 | 30 | 4,42 | 30 | 4,42 |
пастбища | 52 | 7,67 | 52 | 7,67 | - | - |
Лесные массивы | - | - | - | - | - | - |
Пруды и водоемы | 3 | 0,44 | 3 | 0,44 | - | - |
Прочие земли | 20 | 2,95 | 20 | 2,95 | - | - |
При анализе таблицы можно сделать вывод, что изменений в общей площади земельных ресурсов не произошло. Из структуры земельных угодий были изъяты пастбища в 2010 году.
Экономическая
эффективность
Состав
и структура основных фондов
Состав | 2008г. |
2009г. |
2010г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Здания | 2510 | 2510 | 2922 | 28 | 27,66 | 29,9 |
Сооружения | 1000 | 1000 | 1000 | 11,15 | 11,02 | 10,23 |
Машины и оборудование | 3408 | 3465 | 3448 | 38,01 | 38,19 | 35,29 |
Транспортные средства | 860 | 866 | 851 | 9,59 | 9,54 | 8,7 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | - | - | - | - | - | - |
Рабочий скот | 49 | 40 | 28 | 0,55 | 0,44 | 0,29 |
Продуктивный скот | 1109 | 1170 | 1499 | 12,37 | 12,89 | 15,34 |
Многолетние насаждения | - | - | - | - | - | - |
Другие виды основных средств | 23 | 23 | 23 | 0,26 | 0,25 | 0,23 |
Итого | 8965 | 9074 | 9771 | 100 | 100 | 100 |