Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 12:24, дипломная работа
Актуальность проблем административной ответственности и административного наказания, а также развития этих правовых явлений обусловлена сегодня, по меньшей мере, тремя основными факторами: 1) экономическим – стремлением государства построить рыночную экономику, потребностью государственного регулирования рыночных отношений конкретными правовыми средствами и в определенных пределах; 2) политическим – необходимостью обеспечения реализации провозглашенных и закрепленных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод граждан; созданием и поддержанием режима законности в сфере исполнительной власти, в области функционирования административно-властных правовых отношений; обеспечением защиты государства, поддержанием общего правопорядка, механизма государственного управления, экологии и общественного порядка
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. Общая характеристика административных наказаний…………...6
§1. Понятие и цели административного наказания……………………...6
§2. Система административных наказаний……………………………...11
§3. Характеристика административных наказаний……………………..16
ГЛАВА II. Виды административных наказаний и правила их назначения….44
§1. Административные наказания, назначаемые должностными лицами органов внутренних дел(полиции)…………………………………………...….44
§2. Административные наказания, назначаемые в судебном порядке………………………………………………………………........................
§3. Правила назначения административных наказаний…………………...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………
Вполне естественным в этом случае является вопрос о природе юридической ответственности, предусмотренной НК РФ. Что это – административная ответственность или, как иногда ее называют, налоговая ответственность? Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо сравнить понятия административного правонарушения (ст. 2.1. КоАП РФ) и налогового правонарушения (ст. 106 НК РФ). Последним признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента или иных лиц (т.е. физических или юридических), за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность. Таким образом, понятие налогового правонарушения отличается от понятия административного правонарушения только указанием на различные кодифицирующие акты, предусматривающие ответственность за их нарушения. В этой связи данное в НК РФ понятие налогового правонарушения позволяет говорить о нем как о разновидности административного правонарушения, за совершение которого следует юридическая ответственность.
Рассматривая
налоговое правонарушение как разновидность
административного
Следует
отметить, что КоАП РФ – первый нормативный
акт, который назвал административно-карательные
санкции «наказаниями». До этого
они во всех официальных документах,
в том числе и в ранее
действовавшем КоАП РСФСР, в научной
и учебной литературе именовались
административными взысканиями. Новое
название мер административной ответственности,
во-первых, лучше раскрывает их карательное
содержание и предназначение, во-вторых,
подчеркивает их связь и близость
к мерам уголовной
§ 2. СИСТЕМА АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ
Система наказаний представляет собой целостный инструмент административно-правового воздействия. Она не сводится к простому перечню видов наказания.
Законодатель, принимая КоАП РФ, стремится создать набор мер наказания, который, по мнению законодателя, позволил бы:
Таким образом, система наказаний должна отражать цели правовой и административно-правовой политики и содействовать эффективной ее реализации.
В статье 3.2. КоАП РФ закреплены следующие административные наказания:
Все девять названных наказаний тесно связаны между собой и образуют единую систему. Их прежде всего объединяет общая цель: защита правопорядка, воздействие на лиц, совершивших административные нарушения, предупреждение совершения новых нарушений. По содержанию каждое наказание является карой, мерой ответственности, назначаемой за административные деликты; применение любого означает наступление административной ответственности, влечет неблагоприятные юридические последствия.
Указанные
в статье 3.2. КоАП РФ виды наказания
образуют систему видов наказания,
позволяющую суду на основе закона
с учетом опыта судебной практики,
общественного правосознания и
научных рекомендаций рационально
и по возможности эффективно использовать
различные меры воздействия на правонарушителя,
сочетая имущественные лишения,
ограничения собственно личных неимущественных
неотъемлемых прав и интересов, воздействие
на психологическую структуру
Свойства
системы административных наказаний,
так или иначе, раскрываются на протяжении
всей истории существования
Общие и специфические свойства, в свою очередь, могут иметь нормативный, юридико-правовой и ненормативный, социальный характер, т.е. отражать административно-правовые и социальные основания системы наказаний. Судебная практика, ориентируясь на закон, традиции, правосознание, иные факторы, определяет собой реальное соотношение отдельных видов наказания в системе, выявляет их действительные связи. Вид наказания, чаще назначаемый на практике, очевидно, и занимает первенствующее положение в системе наказаний, Как сочетаются на практике основные и дополнительные виды наказаний, так и осуществляется их реальное взаимодействие. Правда, при этом юристы осознают, что практика назначения наказания имеет существенные недостатки. Она зачастую не использует достаточно эффективно возможности системы наказаний. Но как бы то ни было, практика назначения наказания есть социальный феномен, существующий реально. Можно стремится совершенствовать судебную практику, но вначале ее нужно изучить
По действующему КоАП РФ система видов наказания в целом и каждый отдельный вид наказания содержат в себе комплекс различных средств воздействия на виновного. Предписания о видах наказания в данной статье представляют собой действующее право, т.е. легитимную волю государства. Они подлежат неуклонному исполнению при сохранении возможности научной критики. Мнение о мягкости или жестокости существующей системы наказания не может оправдывать попытки принятия незаконных решений.
В соответствии
со статьёй 72 Конституции Российской
Федерации, частью 3 статьи 3.2. КоАП РФ,
все наказания можно поделить
на устанавливаемые
По действующему кодексу об административных правонарушениях входящие в нормативный перечень виды наказания по юридическому значению могут быть подразделены на: а) основные, б) дополнительные, в) наказания, могущие быть основными и дополнительными.
Среди административных наказаний по содержанию карательного воздействия можно выделить: морально-правовое (предупреждение6); имущественные (административный штраф7, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения8); ограничивающие личные свободы физических лиц (административный арест9, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства10); организационные (лишение специального права, предоставленного физическому лицу11, дисквалификация12, административное приостановление деятельности13 обязательные работы14).
Отмечу,
что назначение семи из девяти предусмотренных
КоАП РФ видов наказаний находится
в юрисдикции судей. К наказаниям,
которые может назначать только
судья, относятся: конфискация орудия
совершения или предмета административного
правонарушения; лишение специального
права, предоставленного физическому
лицу; административный арест; административное
выдворение за пределы Российской Федерации
иностранного гражданина или лица без
гражданства; дисквалификация; обязательные
работы; административное приостановление
деятельности. Эти наказания назначаются
судьями по всем составам правонарушений,
за совершение которых они предусмотрены.
В административном порядке КоАП
РФ разрешает применять только предупреждение
и административный штраф, а в
отдельных случаях –
В статье 3.3. КоАП РФ говорится:
Важный
принцип административной ответственности,
базирующийся на принципе, присущем юридической
ответственности в целом, - недопустимость
удвоения ответственности. Согласно статье
4.1. КоАП РФ никто не может нести
административную ответственность
дважды за одно и то же административное
правонарушение. За одно правонарушение
может быть назначено основное либо
основное и дополнительное административное
наказание из установленных в
Особенной части КоАП РФ или закона
субъекта РФ об административной ответственности.
Назначение двух основных административных
наказаний неправомерно, поскольку
в этом случае ответственность удваивается.
Назначение двух дополнительных наказаний
без основного также
При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Наказания,
которые могут выступать как
в качестве основных, так и в
качестве дополнительных, являются такие,
которые достаточно легко исполняются
только (исключительно) наряду с основными
и рационально дополнят потенциал
воздействия основного
Судьи, органы и должностные лица, исполняющие наказание, обязаны считаться с волей законодателя и принимать все необходимые меры для ее наиболее эффективной реализации на основе уважения к действующему закону.
§3 ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ
В статье 3.2. КоАП РФ закреплены следующие виды административных наказаний, которые могут устанавливаться, и применяться за совершение административных правонарушений:
Рассмотрим подробнее каждый из видов административных наказаний.
Предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение как меру административного наказания не следует путать с предупреждением как мерой административного пресечения. Устные предупреждения, которые в качестве административно-пресекательной меры должностные лица делают гражданам или организациям, не считаются административными наказаниями. Точно так же не являются наказаниями письменные предупреждения (предписания, предостережения), которые направляются гражданам и организациям, но при этом не выносится постановление о назначении административного наказания.