Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2012 в 14:26, курсовая работа
Целью дипломной работы являются исследование теоретических и практических аспектов управления основными фондами и прочими внеоборотными активами для повышения эффективности работы организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Введение…………………………………………………………………..………….3
Глава 1. Методические аспекты воспроизводства внеоборотных активов предприятий………………………………………………………………..………..5
1.1. Экономическая сущность и классификация внеоборотных активов предприятия……………………………………………………….………………...5
1.2. Управление обновлением внеоборотных активов…………………….....10
1.3. Проблема формирования эффективной инвестиционной политики и рациональной структуры капиталовложений во внеоборотные активы………………………………………………………………………………19
Глава 2. Анализ процесса управления внеоборотными активами на предприятии ООО «Волна»……………………………………………………...40
2.1. Организационная характеристика ООО «Волна»………………………40
2.2. Анализ состояния внеоборотных активов ООО «Волна»………………42
2.3 Анализ эффективности использования основных фондов………………58
Глава 3. Рекомендации по улучшению использования внеоборотных активов на предприятии
3.1. Выбор метода начисления амортизации как способ повышения эффективности использования внеоборотных активов……………………...63
3.2. Пути повышения эффективности использования внеоборотных активов ООО «Волна»……………………………………………………………70
Заключение…………………………………………………………………………75
Список используемых источников……………………………………………...79
Приложение……………………………………………
Количество оборудования определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период.
Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использование его в производстве характеризуют следующие показатели:
Доля оборудования сданного в эксплуатацию = Установленное оборудование / Наличное оборудование;
Доля фактического работающего оборудования = Действующее оборудование / Установленное оборудование;
Степень использования наличного парка = Действующее оборудование / Наличное оборудование.
Если значения показателей близки к 1, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
Однако факт повышения степени использования наличного парка не означает однозначного роста отдачи оборудования. Важное значение в сфере материального производства имеет проблема сокращение целосменных простоев оборудования. Анализ движения основных фондов ООО «Волна» представим в таблице 5.
В течение 2008 года в составе основных средств ООО «Волна» произошли значительные изменения. Так, на начало периода преобладали здания, в то время как на конец 2008 г. машины и оборудование занимают наибольший удельный вес.
Таблица 5
Анализ движения основных средств
Показатели | Остаток на начало | Поступило | Выбыло | Остаток на конец | Темп роста остатков, % | ||||
Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | ||
Здания | 3168 | 56,4 | 144 | 5,4 | 482 | 84,7 | 2830 | 36,7 | 89,3 |
Сооружения | 385 | 7,9 | 185 | 7 | - | - | 570 | 7,4 | 148,1 |
Машины и оборудование | 1165 | 20,7 | 2047 | 77 |
|
| 3212 | 41,7 | 275,7 |
Продолжение таблицы 5
Транспортные средства | 643 | 11,4 | 275 | 10,4 | 56 | 9,8 | 862 | 11,2 | 134,1 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 255 | 3,5 | - | - | 31 | 5,5 | 224 | 0,03 | 0,88 |
Другие | - | - | 5 | 0,2 | - | - | 5 | 2,97 | - |
Итого | 5616 | 100 | 2656 | 100 | 569 | 100 | 7703 | 100 | 137,2 |
Это объясняется значительным поступлением машин и оборудования в 2008 г. (77% от всех поступлений). В составе выбытия наиболее значительна доля зданий (84,7%).
Анализ состава и структуры основных фондов представим в таблице 6.
Основные средства ООО «Волна» состоят из фондов производственного назначения, непроизводственные основные фонды отсутствуют.
Таблица 6
Анализ состава и структуры основных средств
Виды основных средств | Остаток на начало месяца | Остаток на конец месяца | Изменения | |||
Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | |
Всего основных производственных фондов, в т. ч. | 5616 | 100 | 7703 | 100 | 2087 | - |
производственные | 5616 | 100 | 7703 | 100 | 2087 | - |
1. здания | 3168 | 56,4 | 2830 | 36,7 | -338 | -19,7 |
2. сооружения | 385 | 7,9 | 570 | 7,4 | 185 | -0,5 |
Продолжение таблицы 6
3. машины и оборудование | 1865 | 20,7 | 3212 | 41,7 | 2047 | 21 |
4. транспортные средства | 643 | 11,4 | 862 | 11,2 | 219 | -0,2 |
5. производственный и хозяйственный инвентарь | 255 | 3,5 | 224 | 0,03 | -31 | 03,47 |
6. другие | - | - | 5 | 2,97 | 5 | 2,97 |
непроизводственные | - | - | - | - | - | - |
В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование и здания.
За 2008 г. удельный вес зданий в составе основных фондов уменьшился на 19,7%. Кроме того произошло снижение удельного веса сооружений (0,5%), транспортных средств (0,2%), производственного и хозяйственного инвентаря (3,47%).
Определим коэффициенты движения и технического состояния основных фондов.
Для анализа движения основных фондов используем следующие показатели:
1. коэффициент обновления:
К = 2656 / 7703 = 0,34.
Это означает, что на 1 рубль основных фондов на конец периода вновь поступивших 34 копейки.
2. коэффициент выбытия (Кв):
Кв = 569 / 5616 = 0,10.
Из всех основных фондов на начало 2008 г. выбыло 10%.
В нашем случае, коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (0,34>0,1). То есть, на нашем предприятии поступление основных фондов преобладает, идет накопление основных фондов, что не может быть оценено положительно.
Так как в нашей ситуации можно сказать, что предприятие накапливает излишки оборудования, в то время как не все основные фонды могут использоваться достаточно эффективно.
Данный вывод подтвердит показатели коэффициента интенсивности обновления:
В нашем случае: 2840 / 569 = 4,99
Расчет данного показателя позволяет сделать вывод о том, что на 1 рубль выбывших ОПФ приходится 5 рублей вновь вводимых в действие за год основных фондов. Таким образом, обновление основных фондов на ООО «Волна» происходит достаточно интенсивно, однако может быть и чрезмерно интенсивно.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитаем показатель коэффициента использования парка наличного оборудования:
В нашем случае показатель на 2008 г. составит:
Ки0 = 3988 / 4190 = 0,95
Ки1 = 5409 / 5770 = 0,94
Данные расчеты позволяют сделать вывод о том, что не все имеющиеся основные производственные фонды ООО «Волна» использует при выполнении работ, часть оборудования простаивает. Причем снижение данного показателя следует оценить отрицательно.
Далее изучим обеспеченность ООО «Волна» на основе расчета показателей фондовооруженности труда, технической фондовооруженности (таблица 7).
Таблица 7
Анализ обеспеченности основными фондами
Показатель | Способ расчета | 2007 г. | 2008 г. | Изменение |
Средняя фондовооруженность | Ф1 = стоимость ОПФ / средняя численность работников | 10,48 | 13,97 | +3,49 |
Техническая фондовооруженность | Ф2 = стоимость машин и оборудования / среднесписочная численность | 2,66 | 6,75 | +4,09 |