Учет затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции

Также был раскрыт попередельный метод  учета затрат, калькулирование себестоимости  на примере конкретной продукции  – ленты из сплава ЛН-70-2. Рассмотрены  нормативные затраты по статьям  калькуляции, необходимые для производства данного вида продукции. Собрана фактическая себестоимость и калькуляция продукции по каждому переделу: по литейно-волочильному (плавильному) и прокатному цехам. 

Одним из фактором снижения себестоимости  и повышения прибыли являются сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства. Влияние изменений структуры продукции на себестоимость анализируется по переменным затратам по статьям калькуляции типовой номенклатуры. 

В соответствии с последним фактором снижения себестоимости  продукции и повышения прибыли  руководством предприятия ТОО «Аркада» решено было в практику управленческого  учета внедрить систему «директ-костинг», которая позволит управлять рентабельностью отдельных изделий на основе информации о переменных затратах. Сочетание элементов системы «директ-костинг» с подходами нормативного метода организации учета затрат на производство позволит извлечь двойную выгоду в целях контроля и управления себестоимостью. 

На данном предприятии более приемлема  будет интеграция существующего  метода с применением элементов  системы «директ-костинг», прежде всего  учета затрат по местам возникновения, центрам ответственности и носителям. На ТОО «Аркада» учет затрат по этим направлениям хорошо налажен. Дополнение этого учета разделением затрат на постоянные и переменные повысит точность калькуляций, поскольку в этом случае в них включаются только прямые (переменные) расходы, непосредственно связанные с производством данного вида продукции, аналитичность производственного учета и действенность технико-экономического анализа. 

Все особенности  системы «директ-костинг» были исследованы  на примере одного вида продукции: ленты  из сплава ЛН-70-2. Были рассчитаны следующие  показатели для 1 тонны данной продукции: переменная себестоимость (55836,4 тенге) и маржинальный доход (17187,1 тенге). 

Важнейший элемент системы «директ-костинг» - анализ затрат и результатов, являющийся основой обоснования и выработки  управленческих решений. В работе системно изложена и раскрыта широко применяемая методика анализа безубыточности и маржинального дохода, позволяющая обосновать многие решения по управлению предприятием. 

Список  использованной литературы  

1.  О  бухгалтерском учете и финансовой  отчетности. Закон Республики Казахстан от 28 февраля 2007г., №234-III. 

2.  Типовой  план счетов от 23.05.2007, утвержденный  Приказом Министра Финансов Республики  Казахстан № 3185. 

3.  Асылбеков  И. Калькуляция себестоимости  по методу «Директ-костинг». Ее  достоинства и недостатки// КарГУ Молодежь и актуальные проблемы современного мира. – 2004г.-№4,с.66 

4.  Вахрушина  М.А. Бухгалтерский управленческий  учет. – Москва: ЗАО Финстатинформ. -2000.-365с. 

5.  Друри  К. Введение в управленческий  и производственный учет. Пер. с англ. (под ред. Мабалиной С.А.) – М.: Аудит, Юнити, 1998. – 146с. 

6.  Дюсембаев  К.Ш., Сатенов Б.И. «Директ-костинг»: теория, методология и практика: Монография. – Алматы: Экономика, 2002. – 190с. 

7.  Ивашкевич  В.Б. Организация управленческого  учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. — 2000. — № 5. — С. 56-59. 

8.  Каверина  О.Д. Управленческий учет: система,  методы, процедуры-М.:Финансы и статистика.-2003.-350с. 

9.  Керимов  В.Э. Управленческий учет. – Москва: Юнити, 2003.- 413с. 

10.  Керимов  В.Э., Комарова Н.Н., Епифанов А.А.  Организация управленческого учета  по системе “директ-костинг”//Аудит  и финансовый анализ, №2, 201 

11.  Ковалев  В.В. Финансовый анализ: методы  и процедуры. – М.:Финансы и  статистика, 2001. – 560с. 

12.  Мишин  Ю.А. Управленческий учет: управление  затратами и результатами хозяйственной  деятельности. — М.: Дело и Сервис, 2002. — 175 с. 

13.  Николаева  С.А. Учет затрат в условиях  рынка: Система Директ-Костинг,  Аналитика-Пресс - М.: 1998. 

14.  Нурсеитов Э.О. Бухгалтерский учет в организациях/ Учебное пособие.-Алматы, 2006.-472с. 

15.  Пошерстник  Е.Б., Пошерстник Н.В. Состав и  учет затрат в современных  условиях. Москва – Санкт-Петербург.  Издательский Торговый Дом «Герда»  2000. 

16.  Радостовец В.К. и др. Бухгалтерский учет на предприятии. Издание 3 доп. и перераб. - Алматы: Центраудит, 2002. – 728с. 

17.  Радостовец  В.К. Финансовый и управленческий  учет на предприятии – Алматы: НАН «Центраудит», 1997г. 

18.  Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник – Минск: ИП «Экоперспектива», 2000. – 494с. 

19.  Скала  В.И., Скала Н.В., Нам Г.М. Национальная  система бухгалтерского учета  в Республике Казахстан. ТОО  «Издательство LEM». – Алматы, 2007 . ч.1 – 420 с. 

20.  Управленческий учет/Под ред. В. Палия и Р. Вандер Виля. — М.: Инфра–М, 1997. 

21.  Хорнгрен  Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М., 2002. 

22.  Шеремет  А. Управленческий учет. Учебное  пособие – М.: ФБК-Пресс, 2004 - 512с. 

23.  Энтони  Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. И с предисловием А.М.Петрачкова. – М.: Фимнансы и статистика, 2000. – 560с.

Приложение  А 

Общая схема классификации затрат на производство

Приложение  Б