Учет расчетов с подотчетными лицами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 19:57, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изучение особенностей учета расчетов с подотчетными лицами в организации.
Объектом исследования в курсовой работе является МУП «Кристалл».
В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:
- дать организационно–экономическую характеристику деятельности организации;
- рассмотреть теоретические аспекты учета расчетов с подотчетными лицами.
- изучить порядок учета расчетов с подотчетными лицами в организации.
- предложить пути совершенствования автоматизации учета расчетов с подотчетными лицами.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УЧЕТА РАСЧЕТОВ С ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУП «КРИСТАЛЛ»
2.1 Основные экономические показатели хозяйственной деятельности
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
3 УЧЕТ РАСЧЕТОВ С ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ
3.1 Документальное оформление и учет командировочных расходов
3.2 Учет хозяйственных расходов
3.3 Учет компенсаций за использование личного транспорта
3.4 Синтетический учет расчетов с подотчетными лицами
3.5 Учет представительских расходов
3.6 Совершенствование учета расчетов с подотчетными лицами
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Содержимое работы - 1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.doc

— 247.50 Кб (Скачать файл)

     Технико-экономические  показатели, используемые при анализе  в качестве исходных данных должны быть:

     -достоверны (т.е. отражают реальное положение  дел на предприятии);

     -представительны, (обязательное условие представительности  исходной информации – наличие  в ее составе фактических данных  за последний отчетный период, предшествующий текущему периоду  деятельности предприятия);

     -сопоставимы  (т.е., временные периоды используемых при анализе данных должны быть одинаковыми по продолжительности; одноименные сопоставляемые показатели должны иметь одинаковые единицы измерения и быть рассчитаны по одной методике; разноименные, но связанные между собой показатели, должны быть сопоставимы);

     -взаимосвязаны  между собой (взаимосвязь показателей  выражается через объективно  складывающиеся и достаточно  устойчивые отношения между ними, которые поддается вероятность  оценке с учетом отраслевой  деятельности предприятия).

     Динамика основных технико-экономических показателей деятельности МУП “Кристалл” за 2003- 2005 годы приведены в таблице 2.1 из баланса, отчетов ф.2, ф.5 [Приложение А].

     Из  таблице 2.1 видно, что объем реализации услуг из года в год увеличивается, так в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличение составило 34,6%, а в 2005 г по сравнению с 2004г на 16,6%. Соответственно растут и затраты на производство и реализацию услуг, так в 2004г по сравнению с 2003г. увеличение составило 27%, а в 2005г по сравнению с 2004г на 18,1%. Затраты на рубль реализованных услуг в 2004г по сравнению с 2003г снизилась на 5,6%, а в 2005г по сравнению с 2004г увеличились на 1,3%.

     В 2003 году предприятие было убыточным, убыток составил 98,6 тыс.руб, а в 2004-2005гг предприятие стало прибыльным, соответственно прибыль составила 63,7 тыс.руб и 24,7 тыс.руб, увеличение составило в 2004г по сравнению с 2003г 162,3 тыс.руб., а в 2005г по сравнению с 2004г прибыль снизилась на 39 тыс.руб.

     Среднесписочная численность персонала в 2003-2005гг с каждым годом снижается, соответственно на 1,4% и 5,7%, а численность рабочих в 2004г по сравнению с 2003г увеличивается на 1,6%, а в 2005г по сравнению с 2004г снижается на 6,5%.

     Выработка на 1 работника и рабочего в анализируемых  годах увеличивается, соответственно на 36,4%; 16,6% и 32,3%; 24,6%. 

     Таблица 2.1 – Основные экономические показатели деятельности МУП «Кристалл»

Показатели 2003г. 2004г. 2005г. Темп  роста, %
2004г.к

2003г.

2005г.к

2004г.

Объем реализации услуг, тыс.руб 2510,5 3377,9 3939,1 134,6 116,6
Себестоимость реализации услуг, тыс.руб 2609,1 3314,2 3914,4 127,0 118,1
Затраты на рубль реализованной услуг, коп. 109,9 98,1 99,4 94,4 101,3
Среднесписочная численность персонала, чел.

из них  рабочих

71

61

70

62

66

58

98,6

101,6

94,3

99,5

  Выработка на 1 работника ППП, тыс.руб. 35,4 48,3 56,3 136,4 116,6
  Выработка на 1 рабочего, тыс.руб. 41,2 54,5 67,9 132,3 124,6
  Среднегодовая стоимость ОПФ,  тыс.руб. 6155 7676 8199 124,7 106,8
  Фондоотдача ОПФ, тыс.руб.  -0,02 0,01 0,003 - 30,0
Фонд  заработной платы работников ППП, тыс.руб.

в т.ч. рабочих

986,4

819,9

1455

1132,0

1589

1303,5

147,5

138,1

109,2

115,2

  Среднемесячная заработная плата  работников ППП, руб.

в т.ч. рабочего

1157,7

1120,1

1732,1

1521,5

2006,3

1872,8

149,6

135,8

115,8

123,1

  Прибыль(убыток) от продаж, тыс.руб. -98,6 63,7 24,7 - 38,8

     Растет  производительность труда в связи  с увеличением автоматизации  производственных процессов.

     Фонд  заработной платы в 2003-2005гг увеличивается  с каждым годом, соответственно на 47,5%; 9,2% и 38,1%; 15,2%. Также увеличивается и заработная плата работников, соответственно на 49,6%; 15,8% и 35,8%; 23,1%.

     Это увеличение связано с инфляционными  процессами в экономике, увеличением  МРОТ. 

     2.2 Анализ финансового  состояния предприятия 

     Из  таблицы 2.2 видно, что предприятие в 2003 году было убыточным, убыток составлял 98,6 тыс.руб., а в 2004-2005 году предприятие получило прибыль, соответственно 63,7 тыс. руб. и 24,7 тыс.руб. 

     Таблица 2.2 – Анализ показателей рентабельности МУП «Кристалл»

Показатели 2003г. 2004г. 2005г. Изменения,(+,-)
2005г.  к 2003г.
Прибыль от продаж, тыс. руб. -98,6 63,7 24,7 +123,3
Чистая  прибыль, тыс. руб. -98,6 25,6 18,8 +117,4
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 2510,5 3377,9 3939,1 +1428,6

Собственный капитал, тыс. руб

8780 4497 5336 -3394
Долгосрочные  заемные средства, тыс. руб  9 - - 9
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 6155 7676 8199 +2044
Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб 8349 7078 6374 -1975
Рентабельность  продаж, (убыточность), % -3,9 1,9 0,6 +4,5
Рентабельность  собственного капитала, % - 0,6 0,4 +0,4
Рентабельность  перманентного капитала, % - 0,6 0,4 +0,4
Рентабельность  производственных фондов, % - 0,3 0,2 +0,2
Рентабельность  имущества, % - 0,4 0,3 +0,3

     Собственный капитал в 2003г у предприятия составила 8730 тыс.руб, в 2004г по сравнению с 2003г он уменьшился на 4233 тыс.руб, а в 2005 году по сравнению с 2004г увеличился на 839 тыс.руб. Уменьшение собственного капитала в 2004г связано с реорганизацией предприятия в муниципальное и в связи с этим уменьшился уставной капитал на 474 тыс.руб., добавочный капитал на 5039 тыс.руб и резервный капитал на 942 тыс.руб. Это также связано с покрытием убытка прошлых лет. У предприятия в 2003г был долг перед банком по долгосрочному кредиту в сумме 3 тыс.руб., в 2004г он ее погасил.

     Средняя стоимость основных производственных фондов в 2003-2005г из года в год увеличивается, соответственно на 1521 тыс.руб и 523 тыс.руб.

     Стоимость имущества в 2003-2004гг наоборот, снижается, соответственно на 1271 тыс.руб и 704 тыс.руб.

     В 2003г предприятие было убыточным  и в связи с этим на каждый рубль  реализованных услуг предприятие  получило 39р28коп.убытка. А в 2004-2005гг предприятие стало рентабельным и составила, соответственно 1,9% и 0,6%.

     Рентабельность  собственного капитала показывает, какова эффективность (отдача) использования  собственного капитала и составляет в 2004-2005г, соответственно, 0,6% и 0,4%, а  в 2003г этот показатель имел отрицательное  значение, так как предприятие  имело убыток от основной деятельности.

     Рентабельность  перманентного капитала показывает эффективность использования собственного капитала и привлеченных на долгосрочной основе заемных средств и равен  рентабельности собственного капитала.

     Рентабельность  производственных фондов показывает эффективность использования основных производственных фондов и равен в 2004-2005г., соответственно 0,3% и 0,2%., а в 2003г он имеет отрицательное значение.

     Рентабельность  имущества показывает эффективность  использования имущества предприятия и равен в 2004-2005гг, соответственно 0,4% и 0,3%, а в 2003г он имеет отрицательное значение.

     Из  анализа видно, что предприятие  в начале слияния в 2003г двух предприятий  было убыточным, а в 2004 году предприятие  получило прибыль в сумме 63,7 тыс.руб. Это говорит о том, что предприятие  в 2004 году сумело покрыть убытки и  получить прибыль, но в 2005 году прибыль снизилась на 39 тыс.руб. 

     Таблица 2.3 – Анализ платежеспособности МУП  «Кристалл»

Показатели 2003г. 2004г. 2005г. Отклонение, (+,-)

2005г.к  2003г.

Денежные  средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб. 1 1 - -1
Дебиторская задолженность, тыс.руб. 5946 149 - -5946
Оборотные активы, тыс.руб. 6824 1297 1102 -5722
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. 1348 2064 1859 +511
Коэффициент абсолютной ликвидности для РФ 0,001 0,0005 - -0,001
Коэффициент промежуточной ликвидности  4,4 0,07 - -4,4
Коэффициент текущей ликвидности  5,1 0,6 0,6 -4,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,8 0,9 -0,7 -1,5
 

     Из  таблицы 2.3 видно, что у предприятия  в 2003-2004гг денежных средств и краткосрочных  финансовых вложений 1 тыс.руб., а в 2005г они отсутствуют.

     Дебиторская задолженность у предприятия  из года в год снижается, так если он в 2003г составлял 5946 тыс.руб., в 2004г  он снизился до 149 тыс.руб., а в 2005г  он отсутствуют совсем. Это свидетельствует  о том, что предприятие контролирует за исполнением договорных обязательств и в основном работает с заказчиками по предоплате.

     Оборотные активы предприятия с каждым годом  снижаются, так в 2004г они снизились  на 5527 тыс.руб., в 2005г на 195 тыс.руб. Это  связано со снижением дебиторской  задолженности.

     Краткосрочные обязательства предприятия в 2004г  по сравнению с 2003г увеличились  на 716 тыс.руб., а в 2005 году по сравнению  с 2004г снижаются на 205 тыс.руб. Основную долю задолженности предприятия  составляет задолженность перед  поставщиками и подрядчиками.

     При анализе коэффициентов платежеспособности мы видим, что ни один коэффициент  не соответствует норме и с  каждым годом они снижаются, это  свидетельствует о том, что предприятие  теряет свою платежеспособность.

     Показатели  финансовой устойчивости предприятия характеризуют структуру используемого капитала с позиции его платежеспособности и финансовой стабильности развития.

     Анализ  финансовой устойчивости общества отражены в таблице 1.4.

     По  данным таблицы 1.4 коэффициент автономии  и финансовой независимости в 2003г составляли 0,9, это свидетельствует о том, что более 90% активов предприятия сформированы за счет собственного капитала. Предприятие обладает достаточной независимостью и возможностями для проведения независимой финансовой политики.

     Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2003-2005гг равна, соответственно, 0,2; 0,5 и 0,3. Это означает, что на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекло соответственно 20 коп, 50 коп и 30 коп, то есть участие кредиторов в его финансировании ничтожно мало. Зависимость данного предприятия от внешних источников мала. 

 

      Таблица 2.4 – Анализ финансовой устойчивости МУП «Кристалл»

Показатели 2003г. 2004г. 2005г. Отклонение, (+,-)
2005г.  к 2003г.
Коэффициент финансовой независимости  0,9 0,7 0,7 -0,2
Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств 0,2 0,5 0,3 +0,1
Коэффициент автономии  0,9 0,7 0,7 -0,2

Информация о работе Учет расчетов с подотчетными лицами