Учет непроизводственных накладных расходов

 

По величине материальных затрат:

Общие материальные затраты = 939+282+1114+4585+934+309 = 8163тыс.руб

 

 

То есть на 1 рубль прямых материальных затрат приходится 12 копеек накладных расходов.

 

Таблица 2. Распределение накладных расходов пропорционально величине материальных затрат.

Виды продукции	Материальные затраты (руб)	Накладные расходы (руб)
Вареные колбасы	939000	110890
Сосиски, сардельки	282000	33302
Копчености	1114000	131551
Полукопченые колбасы	4585000	541460
Твердокопченые колбасы	934000	110300
Прочие	309000	36491

 

По величине затрат на оплату труда основных производственных рабочих:

Совокупные трудовые затраты = 120+54+147+218+98+77 =714 тыс.руб.

 

 

На 1 рубль прямых трудовых затрат приходится 1 руб. 35 коп. накладных расходов.

 

Таблица 3. Распределение накладных расходов пропорционально величине затрат на оплату труда основных производственных рабочих.

Виды продукции	Затраты на оплату труда основных производственных рабочих(руб)	Накладные расходы (руб)
Вареные колбасы	120000	162017
Сосиски, сардельки	54000	72908
Копчености	147000	198471
Полукопченые колбасы	218000	294330
Твердокопченые колбасы	98000	132313
Прочие	77000	103961

 

Определение разницы в себестоимости отдельных изделий при разных вариантах распределения накладных расходов:

 

Таблица 4. Себестоимость и разница в себестоимости отдельных видов изделий.

Виды продукции	Себестоимость ед. продукции по 1-ому способу	Себестоимость ед. продукции по 2-ому способу	Себестоимость ед. продукции по 3-ему способу	Разница в с/ст-ти по 1 и 2 спосо-бам	Разница в с/ст-ти по 1 и 3 спосо-бам	Разница в с/ст-ти по 2 и 3 спосо-бам
Вареные колбасы	107,52	104,48	109,05	3,04	-1,53	-4,57
Сосиски, сардельки	102,96	98,8	109,39	4,16	-6,43	-10,59
Копчености	124,12	122,78	128,68	1,34	-4,56	-5,9
Полукапче-ные колбасы	155,56	158,69	151,36	-3,13	4,2	7,33
Твердокапче-ные колбасы	125,5	124,58	126,98	0,93	-1,48	-2,4
Прочие	85,14	79,01	91,63	6,13	-6,49	-12,62

 

Из данных таблицы 4 можно сделать следующие выводы:

сравнение себестоимости рассчитанной по первому и второму методам показывает, что себестоимость полукопченых колбас, рассчитанная по второму методу, выше, чем по первому, а себестоимость остальных видов продукции, напротив, снижается;

сравнивая первый и третий методы, наблюдается повышение себестоимости всех видов изделий, кроме полукопченых колбас, себестоимость которых снижается в связи с выбором иной базы распределения;

сопоставление второго и третьего методов расчета демонстрирует значительную разницу в стоимости всех видов изделий, как в предыдущем случае себестоимость по всем видам продукции, кроме копченых колбас, по третьему способу выше по отношению ко второму.

На основании проведенных расчетов и их анализа выбор базы распределения следует делать также с учетом того, что производство мясных изделий является достаточно материалоемким. Поэтому согласно традиционного подхода распределения накладных затрат базой распределения следует выбрать прямые материальные затраты. Согласно же рыночным теориям ценообразования наиболее оправданным будет выбор базой распределения прямых затрат на оплату труда. Но на мой взгляд наиболее объективной и достоверной базой для данного вида производства будет являться количество выпущенной продукции.

 

 

Заключение

 

Расходы на обслуживание производства и управление являются накладными, поэтому они не могут быть прямо отнесены на себестоимость конкретных видов продукции.

Одним из принципов калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) является выбор метода распределения косвенных (накладных) расходов между объектами калькулирования. До середины прошлого столетия в отечественной и зарубежной учетной практике базой распределения накладных расходов, как правило, являлись прямые трудозатраты на производство единицы продукции. Это объяснялось двумя причинами. Во-первых, прямые затраты труда легко планировались и учитывались. Во-вторых, они доминировали в структуре себестоимости продукции благодаря низкому уровню автоматизации производственных процессов.

В российской практике усовершенствованные методы распределения накладных затрат используется много реже, чем на западе, так как они ошибочно считаются затратными и нерентабельными.

Алгоритм построения ABC-метода выглядит следующим образом:

бизнес организации делится на основные виды деятельности (функции, или операции). В частности, ими могут быть: оформление заказов на поставку материалов; эксплуатация основного технологического и вспомогательного оборудования; операции по его переналадке; контроль качества полуфабрикатов и готовой продукции, их транспортировка. Количество видов деятельности зависит от ее сложности: чем сложнее бизнес организации, тем большее число функций будет выделено.

Накладные расходы организации идентифицируются с выделенными видами деятельности;

каждому виду деятельности приписывается собственный носитель затрат, оцениваемый в соответствующих единицах измерения. При этом руководствуются двумя правилами: легкостью получения данных, относящихся к носителю затрат; степенью соответствия измерений расходов через носитель затрат их действительному значению;

оценивается стоимость единицы носителя затрат путем деления суммы накладных расходов по каждой функции (операции) на количественное значение соответствующего носителя затрат;

определяется себестоимость продукции (работы, услуги). Для этого стоимость единицы носителя затрат умножается на их количество по тем видам деятельности (функциям), выполнение которых необходимо для изготовления продукции (работы, услуги).

Таким образом, объектом учета затрат при этом методе является отдельный вид деятельности (функция, операция), а объектом калькулирования - вид продукции (работ, услуг).

ABC-метод, по сути своей являясь альтернативой позаказному методу учета затрат и калькулирования, эффективен для предприятий, характеризующихся высоким уровнем накладных расходов.

 

 

Список используемой литературы

 

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. - М.: ИНФРА-М,2006-592с.

Мартынчук Н.И. Управленческий учет: учеб. пособие / Н. И. Мартынчук, В.И. Зайцева, Н.В. Харченко; ГУ КузГТУ. - Кемерово, 2006.- 135 с.

Н.М. Белоусова, С.Г. Богацкая, В.А. Богомолова,А.В. Делянцкая, Л.Н. Косова, В.Б. Лукин, В.И. Перлов, Р.Ю. Ролдугнна, Е.Н. Сакина Экономика отрасли (полиграфическая промышленность): учеб. пособие / под ред. В.А. Богомоловой. -- М.: МГУП, 2007. -- 250 с.

Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет: учебник/ Сапожникова Н.Г. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС,2010. - 480с.

Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Теория и практика. - М.: Финансы и статистика,1993.-123с.

http://www.nezhurina.ru/uefem_1.nsf/Contents!OpenView&Start=1

И.Б. Гусева, А.Ф. Плеханова Учет и распределение косвенных затрат//Справочник экономиста. - 2005, №7 - с. 22-35

Слуцкин М.Л. Влияние способов распределения накладных расходов на принятие управленческих решений//Финансовый менеджмент. - 2002, №4. - с. 33-40

 

 

Приложения

 

Приложение А

 

^{Поведение переменных затрат}

 

 

 

Приложение Б

 

Виды и динамика переменных затрат

 

 

Приложение В

 

Поведение постоянных затрат

 

 

Приложение Г

 

Методы и модели калькулирования себестоимости продукции

Размещено на Allbest.ru