Учет и аудит запасов организации

Заключение 

     В процессе проведенного нами исследования выявлено следующее.

     Многообразие  форм собственности, расширение прав предприятий  в управлении экономикой, отраслевые особенности производства требуют альтернативных, а под час и многовариантных подходов при решении конкретных вопросов методики и техники ведения бухгалтерского учета.

     Действующий план счетов бухгалтерского учета в  Российской Федерации предусматривает  существенное сокращение числа синтетических счетов, предназначенных для учета и контроля движения производственных запасов. Одна синтетическая позиция - укрупненный активный счет 10 “Материалы” - отведена для обобщения информации о наличии, поступлении и расходовании всех видов материальных ресурсов. Отражаемые на этом счете материалы в зависимости от их функциональной роли сгруппированы в субсчета. Однако, приведенный перечень субсчетов носит лишь рекомендательный характер. С учетом реальных условий хозяйствования предприятия могут уточнять этот перечень, вводя в него дополнительные субсчета или наоборот, объединяя некоторые из них.

     Применяются следующие методы оценки материалов:

     по  средневзвешенной себестоимости (средней  оценке);

     по  стоимости последних закупок (метод ЛИФО);

     по  стоимости первых закупок (метод  ФИФО).

     Оценка  сырья, материалов, иных производственных запасов, израсходованных на производство и обращение на нашем предприятии  осуществляется по учетным ценам, корректируемым ежемесячно на их отклонение от средневзвешенной фактической заготовительной себестоимости. Этот метод наиболее приемлем в условиях нашего предприятия, так как методы ФИФО и ЛИФО разрешены к применению в учетной практике только с 1995 года и перестроиться такому крупному предприятию очень трудно. Хотя, имея специалистов,  возможно до момента реализации, на основании анализа возможной динамики изменения складских остатков, смоделировать финансовые итоги продаж в различных ситуациях и обеспечить тем самым руководителя предприятия данными для принятия обоснованных решений по ценовой политике.

     В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 8 мая 1996 года № 685 предприятия  всех организационно-правовых форм с 1 января 1997 года перешли на расчеты  с бюджетом по НДС на основании  применения счетов-фактур. Данное нововведение осуществлено с целью получения более полной и достоверной информации о суммах НДС, подлежащих зачету. Но  предложенная схема ведения счетов-фактур и их регистрация в книге продаж и покупок, по нашему мнению, значительно усложняет работу предприятия, породив дублирование.

     Уплачиваемый  при приобретении материалов НДС  отражается в учете по субсчету 19-3 “Налог на добавленную стоимость  по приобретенным ценностям”, только если он выделен в расчетных документах НДС не выделяется, то его выделение расчетным путем не производится. В этом случае предприятие принимает на учет материалы вместе с уплаченным НДС. Необходимо отслеживать также документы и возвращать их для переоформления. Суммы НДС по приобретенным производственным запасам подлежит зачету в том месяце, когда происходит оплата этих ценностей.

     Использовать  или не использовать счет 15 “Заготовление  и приобретение материальных ценностей” для учета заготовительных операций и счет 16 “Отклонения в стоимости  материалов” определяет само предприятие при выборе учетной политики на предстоящий год. Учетной политикой нашего предприятия предусмотрено использование счета 16 “Отклонения в стоимости материалов”.

     При расчете с поставщиками в СКВ  учет в аналитическом разрезе  по счету 60 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками” отдельно по каждому поставщику ведут в валюте платежа и ее рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России на дату возникновения обязательств. В конце отчетного периода все неоплаченные счета поставщиков в СКВ обязательно пересчитываются по курсу Центрального банка России на дату составления бухгалтерской отчетности.

     Под отпуском в производство понимается отпуск материалов для изготовления продукции, выполнения работ или  оказания услуг. Оформление отпуска  материалов трудоемко из-за большого количества и разнообразия первичных документов. Поэтому важное значение имеет упрощение учета на этом участке, применение ЭВМ и т.п.

     В работе нами предложены 2 этапа методики аудита товарно-материальных ценностей:

     первый  этап - проверка операций с материальными ценностями и анализ их оценки;

     второй  этап - инвентаризация товарно-материальных ценностей.

     Основным  регулирующим документом являются методические указания по инвентаризации имущества  и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 года № 49. Сроки и частота проведения инвентаризаций предусмотрены Законом о бухгалтерском учете и отчетности.

     Совершенствование учета и контроля наличия и  движения материальных ресурсов, на наш  взгляд, необходимо проводить по следующим направлениям.

     Во-первых, упростить оформление операций по приходу  и расходу товарно-материальных ценностей.

     Во-вторых, исходя из требований рыночной экономики, совершенствовать методологию организации  бухгалтерского учета материальных ресурсов.

     В-третьих, необходимо тщательно и своевременно проводить инвентаризации контрольных  и выборочных проверок, которые имеют  важное значение в сохранности материальных ценностей.

     Решение этих и других проблем позволит наладить более действенный и менее трудоемкий учет и аудит за наличием, движение и использованием материальных ресурсов, а также достичь их экономии.

     Объем и качество выпускаемой продукции  определяется полнотой и своевременностью обеспечения предприятия соответствующими материальными ресурсами. Анализ материально-технического обеспечения следует начинать с изучения плана снабжения. Целесообразно составить баланс обеспеченности предприятия фондами, форма которого приведение в дипломной работе.

     Планирование  материально-технического снабжения не исчерпывается составлением плана по предприятию в целом. Такие планы должны иметь и производственные подразделения предприятия- цеха, отделы, участки. В работе рассмотрен план поступления в отчетном году. В целом он выполнен только на 96%.

     Анализ  пропорциональности обеспечения производится путем сопоставления удельных весов отдельных поступивших видов ценностей с их удельным весом в плане снабжения по данной группе материалов. Из проведенного нами анализа пропорциональности обеспечения производства инструментом видно, что фактически их поступило на 20 тысяч рублей меньше, чем запланировано. Кроме того, резко нарушена пропорциональность их поступления в худшую сторону.

     Задачей анализа обеспеченности является изучение организации и ход обеспечения  необходимыми ресурсами всех звеньев производства. И чем чаще осуществляется такой анализ, чем оперативнее его выводы и предложения, тем большую роль он играет в развитии и совершенствовании хозяйственной деятельности предприятия. Следует вскрывать причины отклонений от плана, проводить мероприятия по устранению этих причин.

     Необходимо  иметь в виду, что каждое отклонение от плана в худшую сторону может  привести к невыполнению плана производства продукции, а следовательно, к повышению  ее себестоимости или к ухудшению качества изделий.

     Обобщающими показателями использования материальных ресурсов в производстве являются материалоемкость и материалоотдача.

     Методические  разработки анализа материальных затрат и материалоемкости продукции не заняли еще должного места в планировании, нормировании и комплексном экономическом анализе. Определение эффективности использования материальных ресурсов ограничено и подчинено анализу других показателей деятельности предприятия.

     Нами  проведен анализ уровня и динамики изменения материалоемкости продукции за 1 и 2 квартал 1998 года. В целом материалоемкость товарной продукции увеличилась. Соответственно возрос выход товарной продукции с 1 рубля израсходованных материальных ресурсов.

     Для выяснения причин изменения материалоемкости мы определили частные показатели эффективности использования отдельных групп материальных ценностей. Выявлено, что возросла материалоемкость по покупным материалам, топливу, энергии, снизилась по сырью и вспомогательным материалам.

     При планировании мероприятий направленных на снижение материальных затрат, необходимо учитывать эту взаимосвязь количественных и качественных показателей работы предприятия от уровня материалоемкости продукции.

     Повышение эффективности работы предприятия  будет во многом обусловливаться  изменением уровня материалоемкости товарной продукции.

     Важное  значение уделяется автоматизации  расчетов по планированию, учету и  анализу использования материальных ресурсов.

     Исходя  из экономического содержания управления материальными ресурсами, под которым мы понимаем процесс планирования, учета, аудита и анализа их использования и принятие по разработке и осуществлению мероприятий, позволяющие ликвидировать выявленные отклонения, правомерно говорить о создании в автоматизированной системе управления материальными ресурсами предприятия. На ЗАО “ЛЖБИ” такая подсистема существует. Она включает комплексы задач из различных функциональных подсистем.

     Эта подсистема создана для организации  качественного управления материальными  ресурсами на основе комплексного использования экономико-математических методов и своевременных средств вычислительной техники. Ее главной целью является оптимизация учета, анализа, регулирования и контроля процессов снабжения, использования и хранения материальных ресурсов; сокращение трудоемкости; улучшение качества использованной и результативной информации.

     Процессами  управления материальными ресурсами  на предприятии занимаются различные  подразделения: отделы материально-технического снабжения; главный инженер и  главный бухгалтер, склады материально-технического снабжения, центральная бухгалтерия и другие.

     Составляющими компонентами подсистемы управления материальными  ресурсами являются различные виды обеспечения, к числу которых  относится организационное, информационное, техническое, технологическое и программное.

     Большое внимание было уделено разработке технологического процесса обработки информации. Он включает четыре этапа, характеристика которых рассмотрена в дипломной  работе.

     Рекомендации  и предложения, указанные нами в  дипломной работе будут способствовать организации учета, аудита и экономического анализа использования материалов на более совершенной основе на исследуемом производстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 

1. Федеральный закон “О бухгалтерском учете” от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
2. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2263.
3. Указ Президента Российской Федерации от 8 мая 1996 г. № 685 “Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины”.
4. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации от 26 декабря 1994 г. № 170.
5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. Приказ Министерства финансов Российской федерации от 28 декабря 1994 г. № 173.
6. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательства, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49.
7. Инструкция Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11 октября 1995 г. № 39 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость” с изменениями и дополнениями № 1 от 23 января 1996 г.
8. Письмо Государственной налоговой службы и Министерства финансов Российской Федерации от 25 декабря 1996 г. “О применении счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость с 1 января 1997 года” № ВЗ-6-03/890, № 109.
9. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). М.: Экономика, 1994.
10. Баканов Н.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 1994.
11. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М., ННД “Филин”, 1996.
12. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. М., ННД “Филин”, 1997.
13. Белобжецкий Н.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит. М., Бухгалтерский учет, 1994.
14. Волков Н.Г. Оценка товарно-материальных ценностей в учете и отчетности. //Бухгалтерский учет - 1996 - № 11 - с. 22-28.
15. Герасимова А.К., Скапенкер М.С. Счета-фактуры: вопросов больше, чем ответов. //Экономика и жизнь - 1997 - № 3 - с. 3-10.
16. Гоголев А.К. Фифо и Лифо - методы оценки материальных запасов. //Бухгалтерский учет - 1995 - № 8 - с. 26-34.
17. Данилевский Ю.А. Особенности проведения аудиторской проверки операций с товарно-материальными ценностями. //Главбух - 1996 - № 1 - с. 4-11.
18. Захарова А.В. Расчеты с бюджетом по НДС на основе счетов-фактур. //Бухгалтерский учет - 1997 - специальный выпуск - с. 36.
19. Камышанов П.И. Производственный учет в условиях рынка. //Бухгалтерский учет - 1994 - № 8 - с. 15-22.
20. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту . М., “Инфра-М”, 1996.
21. Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. М., 1997.
22. Лебедева Н.В., Бычкова С.М. Инвентаризация при аудите товарно-материальных ценностей. //Бухгалтерский учет - 1997 - № 1 - с. 40-45.
23. Луговой В.А. Учет производственных запасов. //Бухгалтерский учет - 1996 - № 4 - с. 39-44.
24. Луговой В.А. Учет производственных запасов: материалов, топлива, запасных частей, МБП. М., АО “Аудит”, 1995.
25. Луговой В.А. Организация бухгалтерского учета и отчетность. М., АО “Инкосаудит”, 1995.
26. Луговой В.А. Учет материальных ресурсов. М., 1994.
27. Луговой В.А. Учет отпуска производственных запасов. // Бухгалтерский учет - 1996 - № 5 - с. 3-8.
28. Макальская М.Л. Корреспонденция счетов (справочное пособие) . М., АО “ДНС”, 1995.
29. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова С.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. М., Бухгалтерский учет, 1994.
30. Степанов В.И., Мешков А.А. Экономия и нормирование материальных ресурсов. М., “Высшая школа”, 1991.
31. Сумин П.П. Аудит производственных запасов. //Финансовые и бухгалтерские консультации - 1994 - № 3(4) - с. 49-54.
32. Шеремет А.Д., Суйу В.П. Аудит. М., “Инфра-М”, 1995.