Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 13:55, курсовая работа
Основной целью исследования является разработка и совершенствование инструментария оценки эффективности реальных инвестиционных проектов, а также предложение комплексного подхода к методам финансово-кредитного регулирования инвестиций в России на основе изучения теоретико-методологических и практических аспектов осуществления инвестиционной деятельности.
Введение …………………………………………………………………………5
Глава 1. Характеристика решений по капиталовложениям
1.1 Формы и методы государственного регулирования………………………8
1.2. Экономическая природа инвестиций……………………………………..11 1.3. Главные характеристики инвестиционных решений……………………17 1.4. Основные правила анализа инвестиционных решений………………….22
Глава 2. Методы оценки эффективности инвестиционных решений
2.1. Показатели срока окупаемости…………………………………………...27
2.2. Метод чистой текущей стоимости………………………………………..30
2.3. Рентабельность затрат на инвестиции……………………………………37
Глава 3. Экономический инвестиционный анализ
3.1. Формирование и оценка альтернатив по капитальным вложениям…..41
3.2. Расчет чистой текущей стоимости решения о замене оборудования….48
Заключение ……………………………………………………………………..74
Список литературы……………………………………………………………..78
Приложения …………………………………………………………………….82
При составлении бюджета
капитальных вложений приходится учитывать ряд ограничений. Например,
имеется несколько привлекательных инвестиционных
проектов, однако предприятие ООО «Восточное»
из-за ограниченности в финансовых ресурсах
не может осуществить их все одновременно.
В этом случае необходимо отобрать для
реализации проекты так, чтобы получить
максимальную выгоду от инвестирования.
Как правило, основной целевой установкой
в подобных случаях является максимизация
суммарного NPV.
В реальной ситуации проблема анализа
капитальных вложений может быть весьма
непростой. Не случайно исследования западной
практики принятия инвестиционных решений
показали, что подавляющее большинство
компаний, во-первых, рассчитывает несколько
критериев и, во-вторых, использует полученные
количественные оценки не как руководство
к действию, а как информацию к размышлению.
Потому, подводя итог,
хочется отметить, что применение
любых, даже самых изощренных, методов
не обеспечит полной предсказуемости
конечного результата, поэтому основной
целью использования
Диаграмма : Зависимость чистой текущей стоимости от выбора ставки сравнения
Показатели
простой окупаемости при
Показатели |
Проект 1 |
Проект 2 |
Проект 3 |
Первоначальные инвестиции |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
Среднегодовые денежные поступления |
25 000 |
25 000 |
33 333 |
Экономический срок жизни инвестиций |
6 лет |
8 лет |
3 года |
Простой срок окупаемости инвестиций |
4 года |
4 года |
3 года |
Ежегодные денежные поступления: | |||
1 |
25 000 |
25 000 |
16 667 |
2 |
25 000 |
30 000 |
33 333 |
3 |
25 000 |
50 000 |
50 000 |
4 |
25 000 |
40 000 |
0 |
5 |
25 000 |
30 000 |
0 |
6 |
25 000 |
15 000 |
0 |
7 |
0 |
10 000 |
0 |
8 |
0 |
5 000 |
0 |
Всего: |
150 000 |
200 000 |
10 000 |
Итог за первые четыре года |
100 000 |
140 000 |
* |
В среднем за первые четыре года |
25 000 |
35 000 |
* |
* - не определяются.
Графическая интерпретация индекса доходности инвестиций (ИД)
1 Список литературы №6
2 Приложение 1
3 Приложение 2
4 Приложение 3
Информация о работе Сущность инвестиционных решений и их влияние на будущие затраты и доходы