№
строки |
Показатели |
Сумма, руб. |
1 |
Выручка от
реализации продукции |
400 |
2 |
Себестоимость
реализованной продукции |
255 |
3 |
Операционная
прибыль (стр. 1 - стр. 2) |
145 |
3. ПРОБЛЕМА
АДАПТАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ
ДИРЕКТ-КОСТИНГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Прилагая
усилия к развитию и внедрению
управленческого учета на российских
предприятиях, нельзя забывать как
о национальных особенностях развития
экономики России, так и об опыте
развитых стран мирового сообщества.
За
последние годы осуществлены попытки
объяснения теоретических основ
управленческого учета в основном
на примере зарубежных стран, однако,
четкого определения специфических
для России функций этого вида
учета пока не выработано. При этом
положении вещей переход на рыночные
отношения, изменения в организации
бухгалтерского учета настоятельно
требуют решения данной проблемы,
тем более, что в России и состав
затрат, включаемых в себестоимость
продукции (работ, услуг), и нормы
обязательных, а также амортизационных
отчислений, и налоговая система
подвержены достаточно частым изменениям.
К
проблемам управленческого учета,
на мой взгляд, необходимо подходить
через понимание исторических особенностей
развития страны и национальных особенностей
ментальности населения, которому предстоит
проводить в жизнь реформы, призванные
перевести Россию в разряд стран
с развитой экономикой.
В
настоящее время интерес к
проблемам управленческого учета
все возрастает. Управленческий учет
необходим как некоммерческому
или государственному предприятию,
так и коммерческим производителям
продукции или организациям, предоставляющим
услуги. Если какая-нибудь благотворительная
организация намерена осуществить
эффективное планирование на будущее
и увеличить до максимального
предела отдачу от своих ресурсов
то, чтобы помочь своим менеджерам
достичь этих целей, ей необходима качественная
информация управленческого учета в той
же степени, в какой она нужна любой компании,
нацеленной на получение прибыли. Как
показывает анализ отчетности российских
предприятий, есть и позитивные сдвиги
в корпоративном управлении ряда компаний
начиная с 2000 года. Главный из них - улучшение
качества финансовой отчетности. Крупнейшие
российские компании стали предоставлять
отчетность, составленную по международным
стандартам (или GAAP US), причем некоторые
не только по итогам за год, но и за полугодие
и даже квартал. В частности, это ОАО “ЛУКОЙЛ”,
РАО “ЕЭС России”, ОАО “Газпром” и т.д.
Однако по-прежнему акционерам трудно
разобраться в бухгалтерской отчетности,
поскольку лишь немногие компании предоставляют
подробную пояснительную записку такой
отчетности.
Управленческий учет в России получает
все более широкое распространение, прежде
всего в филиалах западных и крупных российских
компаниях. Встречаются два типа отношений
к управленческому учету. Первый тип отношения
характерен для представительств и филиалов
зарубежных компаний. Такие клиенты хорошо
знают и формулируют требования к управленческой
информации корпоративного масштаба.
Они требуют тщательного сбора данных,
которые затем обрабатываются на уровне
материнской компании. Но, к сожалению,
с большой задержкой во времени. При этом
теряется роль оперативных данных, предназначенных
для целей краткосрочного планирования
и оперативного управления. Такой подход
представляется несколько однобоким,
нацеленным лишь на стратегические аспекты
управленческого учета. Другой тип отношения
к управленческому учету свойственен
крупным российским предприятиям. Такие
корпорации в управленческом учете прежде
всего ориентируются на учет затрат и
оценку себестоимости продукции. Это другая
вредная крайность в использовании управленческого
учета. Кроме того, технические задания
на внедрение управленческого учета в
проектах внедрения в этих компаниях составляют,
как правило, главные бухгалтеры.
В
результате в модулях автоматизированных
систем управления очень часто реализуются
функции, дублирующие инструкции и
положения по ведению финансового
учета для целей налогообложения.
Такого рода подход подменяет и выхолащивает
саму суть системы управленческого
учета. Однако в последнее время
появляются предприятия, пытающиеся использовать
и расширить мировой опыт управленческого
учета, адаптировать его к условиям
российского рынка. Это, как правило,
молодые и агрессивно развивающиеся
компании, работающие в развитых секторах
рынка в условиях жесткой конкуренции.
Адаптация бухгалтерского учета
и отчетности России к международным
учетным стандартам зависит не
только от решения методологических,
организационных и технических
вопросов в области бухгалтерского
учета, но и от степени развития
рыночных отношений в деятельности
организаций.
При
недостаточной стабильности хозяйственных
связей между организациями многие
из них вынуждены создавать значительные
сверхнормативные производственные запасы,
что существенно затрудняет оценку
остатков производственных запасов
на начало и конец отчетного периода,
а, следовательно, и оценку израсходованных
материальных ресурсов. Нужно учитывать
и тот факт, что при действующей налоговой
системе часть организаций сознательно
искажает учетные данные, влияющие на
размеры объема реализации, прибыли, а
следовательно, и налогов. В таких организациях
адаптация бухгалтерского учета и отчетности
к международным стандартам становится
особенно проблематичной.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Система
директ-костинг представляет собой
систему управленческого учета,
основанную на классификации затрат на
постоянные (периодические) и переменные
(приходящиеся на единицу готового продукта),
включающую учет и анализ затрат по их
видам, местам возникновения и носителям,
а также учет финансовых результатов деятельности
и принятие оперативных управленческих
решений. При этом затраты подразделяются
на постоянные и переменные в зависимости
от изменения объема производства.
Одним из ключевых показателей
системы директ-костинг является
маржинальный доход, представляющий
собой разницу между выручкой
от реализации и переменными
затратами. Величина маржинального
дохода, определенная для конкретного
вида продукции, показывает "вклад"
данного товара в покрытие
постоянных затрат и тем самым
- в общую сумму прибыли предприятия.
Важнейшей особенностью системы
директ-костинг является то, что
себестоимость продукции (работ,
услуг) учитывается и планируется
только в части переменных
затрат. При этом постоянные расходы
собирают на отдельном счете
(или счетах) и с заданной периодичностью
(например, один раз в месяц)
списывают непосредственно на
счет финансовых результатов.
Другими словами, постоянные расходы
не включаются в себестоимость
продукции, а как расходы периода
относятся на уменьшение прибыли
от реализации в том периоде,
в котором они были произведены.
В то же время отдельный
учет постоянных затрат дает
возможность менеджерам осуществлять
более оперативный их контроль
и регулирование.
В качестве постоянных расходов
выступают часть общепроизводственных
расходов и все общехозяйственные
расходы, которые только содействуют
изготовлению продукции, непосредственно
не участвуя в ее производстве.
Это затраты, связанные с процессом
обслуживания и управления и
зависящие в большей мере от
длительности отчетного периода.
В системе директ-костинг по
переменным затратам оцениваются
и остатки готовой продукции на складе,
и незавершенное производство на конец
периода. При этом ограничение себестоимости
лишь переменными расходами позволяет
упростить планирование, учет и контроль
за счет резкого уменьшения числа калькуляционных
статей затрат: себестоимость становится
"более обозримой", а отдельные затраты
- лучше контролируемыми. Деление расходов
на постоянные и переменные позволяет
получить информацию о расходах, необходимую
для принятия большого числа управленческих
решений. В первую очередь это касается
решений в части оценки затрат при различной
производительности.
С
помощью директ-костинга обосновываются
важные управленческие решения, в том
числе по оптимизации производственной
программы, о целесообразности принятия
к исполнению дополнительного заказа,
о приобретении или замене оборудования,
производстве полуфабрикатов или заказе
их на стороне, выпуске побочной продукции,
по вопросам ценовой политики и др.
Система
директ-костинг позволяет определять
формы зависимости затрат от объемов
производства; получать информацию о
прибыльности или убыточности хозяйственной
деятельности в зависимости от объема
производства и продаж; рассчитывать
критическую точку объема продаж;
оптимизировать товарный ассортимент;
прогнозировать поведение затрат в
зависимости от различных факторов;
принимать управленческие решения
в условиях ограниченности какого-либо
ресурса; проводить эффективную
ценовую политику; решать тактические
задачи управления предприятием. На основе
анализа переменных и постоянных
издержек разрабатываются гибкие программы-сметы.
Они, хотя и ориентируются на исходную
ожидаемую величину выручки, позволяют
учесть возможные отклонения объема
продаж и выручки от реализации и
влияние этих отклонений на конечную
величину прибыли. В результате менеджер
может рассчитать тот объем продаж,
при котором достигается безубыточность
организации, а затем оценить
прибыльность при различных уровнях
деловой активности.
Одним
из важных преимуществ использования
в учете системы директ-костинг
является возможность изучения взаимосвязей
и взаимозависимостей между объемом
производства, затратами и прибылью.
Ее применение позволяет управленческому
аппарату заострить внимание на изменении
маржинального дохода как по организации
в целом, так и по отдельным
видам продукции, таким образом делая
возможным оценку прибыльности производства
и продаж различных продуктов вне зависимости
от общего спада или подъема объемов реализации,
связанных с сезонностью продаж или другими
факторами.
С
другой стороны, выявляя продукцию
с большей рентабельностью, организация
оптимизирует свой ассортимент. Благодаря
использованию директ-костинга значительно
расширяются аналитические и
контрольные возможности учета:
анализируя поведение переменных и
постоянных затрат в зависимости
от изменения объемов продаж, можно
гибко и оперативно принимать
решения по управлению, особенно касающиеся
выбора между альтернативными вариантами
действий. Раздельное отражение в
учете позволяет более четко
отслеживать и контролировать как
переменные, так и постоянные производственные
издержки в разрезе подразделений
организации, товарных групп и сегментов
рынка.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Николаева,
С.А. Директ-костинг. Правдивая себестоимость:
Учебник для вузов/ C.А. Николаева. – М.: Книжный
мир, 2009 год
- Моляков,
Д.С. Теория финансов предприятий: Учебник
для вузов/ Д.С. Моляков. - М.: Финансы и статистика,
2008 год
- Безруких,
П.С., Кашаев, А.Н., Комиссарова, И.П. Учет
затрат и калькулирование в промышленности.
- М.: Финансы и статистика, 2008 год
- Вахрушина,
М.А. Бухгалтерский управленческий учет.
- М.: Омега-Л, 2008 год
- Николаева,
С.А. Особенности учета затрат в условиях
рынка: система «директ – костинг». Теория
и практика. - М.: Финансы и статистика,
2006 год
- Скляренко,
В.К. Экономика предприятия: Учебник для
вузов/ В.К. Скляренко, В.М. Прудникова.
– М.: ИНФРА-М, 2009 год
- Глушков,
И.Е. Управленческий учет на современном
предприятии. - М.: Кнорус-Экор-книга, 2006
год
- Мишин, Ю.А.
Управленческий учет: Управление затратами
и результатами производственной деятельности:
Монография. – М.: Дело и сервис, 2002 год
- Есипов, В.Е.
Цены и ценообразование: Учебник для вузов/
В.Е. Есипов.- СПб.: Питер, 2009 год
- Бороненкова,
С.А. Управленческий анализ. – М.: Финансы
и статистика, 2002 год
- http://www.financefirm.ru (сайт, посвященный
вопросам финансов предприятий)
- http://www.vopreco.ru (сайт журнала «Вопросы
экономики)
- http://www.findirektor.ru
(сайт журнала «Финансовый директор)