Отчет по производственной практике в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 00:34, отчет по практике

Краткое описание

Главной целью производственной практики является закрепление знаний по специальным экономическим дисциплинам, овладение практическими навыками и передовыми приёмами труда по избранной специальности. Кроме того, мы должны на практике приобретать опыт организаторской и воспитательной работы.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………4
1. Анализ природно-экономических условий, финансовых результатов, финансового состояния ООО Агрофирмы «Игенче» Арского района РТ……………………………………………………………..6
1.1. Анализ природно-экономических условий……………………….6
1.2. Анализ финансового состояния предприятия……………………19
1.3. Анализ финансовых результатов предприятия…………………..23
2. Организация бухгалтерского учета в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ…………………………………………………………….27
2.1 Учет основных средств и нематериальных активов……………...31
2.2 Учет животных на выращивании и откорме ……………………..36
2.3 Учет готовой продукции, производственных запасов и товаров. 40
2.4 Учет расчетов по оплате труда…………………………………….46
2.5 Учет денежных средств…………………………………………….49
2.6 Учет расчетных операций и заемных средств……………………54
2.7 Учет капиталов, резервов и финансирования………………….....59
2.8 Учет вложений во внеоборотные активы (капитальных вложе-
ний)…………………………………………………………………………61
2.9. Учет финансовых вложений……………………………………...63
2.10 Учет доходов и расходов…………………………………………63
2.11 Учет финансовых результатов…………………………………...65
2.12 Бухгалтерский управленческий учет…………………………….67
2.13 Учет затрат и калькулирование в производственных отраслях. Учет накладных расходов. Учет вспомогательных производств. Учет расходов будущих периодов…………………………………………………..70
2.14 Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции растени-еводства…………………………………………………………………………74
2.15 Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции животно-водства………………………………………………………………………......76
2.16 Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции промыш-ленных и обслуживающих производств………………………………….......79
2.17 Проведение годовой инвентаризации и оформление ее резуль-татов…………………………………………………………………………….81
2.18 Заключение счетов и составление отчетных калькуляций…...82
2.19 Бухгалтерская (финансовая) отчетность………………………83
3. Организация внутреннего контроля, налогообложения и налоговых расчетов в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ.88
3.1 Организация внутреннего контроля ……………………………88
3.2 Контроль хранения и расходования денежных средств……….88
3.3 Контроль расчетных и кредитных операций…………………...89
3.4 Контроль затрат труда и его оплаты…………………………….91
3.5 Контроль состояния, движения, сохранности и эффективности ис-пользования основных средств и товарно-материальных ценностей……92
3.6 Контроль наличия и движения животных………………………..94
3.7 Контроль затрат на производство и себестоимости продукции, ра-бот и услуг……………………………………………………………………95
3.8 Контроль реализации продукции, прибыли и финансового состо-яния………………………………………………………………………………96
3.9 Контроль формирования капитала хозяйства……………………96
3.10 Контроль за инвестициями во внеоборотные активы………….97
3.11 Ревизия контроль состояния учета, отчетности и внутрихозяй - ственного контроля…………………………………………. …………………97
3.12 Обобщающая оценка состояния бухгалтерского учета и досто-верности отчетности хозяйства………………. …………………………. …..98
3.13 Организация налогообложения и налоговых расчетов…..........99
Заключение…………………………………………………………........110

Скачать целиком (220.11 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

Мой отчет по практике.doc

— 1.06 Мб (Скачать файл)
 

    Таким образом, проводя соответствующее сравнение активов и пассивов баланса видно, что баланс ООО Агрофирма «Игенче» Арского района не является абсолютно ликвидным, так как не выполняется первое, второе и третье условие: А1≥ П1; А2 ≥П2; А3≥ П3.

    Платежеспособность является одним из важнейших критериев оценки финансового состояния предприятия. Платежеспособность – это готовность предприятия погасить долги в случае одновременного предъявления требований его кредиторов. Для комплексной оценки платежеспособности хозяйства в целом следует использовать финансовые коэффициенты платежеспособности:

  1. Общий показатель платежеспособности (коэффициент ликвидности): L1=(A1+0.5A2+0.3A3)/(П1+0,5П2+0,3П3).
  2. Коэффициент абсолютной ликвидности: L2=A1 (П1+П2).
  3. Коэффициент «критической оценки»: L3= (А1+А2)/ (П1+П2).
  4. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия): L4= (А1+А2+А3-Д)/(П1+П2).
  5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала: L5=А3/(А1+А2+А3- Д- П1-П2).
  6. Доля оборотных средств в активах: L6= (А1+А2+А3-Д)/БН.
  7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами: L7= (П4-А4)/(А1+А2+А3).

    Для удобства проведения анализа расчета величины коэффициентов сведем таблицу 1.2.2. 

         Таблица 1.2.2.Финансовые коэффициенты платежеспособности ООО Агрофирма «Игенче» Арского района РТ за 2010 год. 

Показатели Нормальное  ограничение На начало 2010 года На конец 2010 года Изменение за отчетный период(+;-)
Коэффициент ликвидности (L1) 1.0 0.85 0.63 -0.22
Коэффициент абсолютной ликвидности(L2)  
0.1-0.7		  
0.04		  
0.07		  
0.03
Коэффициент критической оценки(L3)  
0.7-0.8		  
2.06		  
0.71		  
-1.35
Коэффициент текущей ликвидности(L4)  
2.0		  
9.52		  
2.48		  
-7.04
Коэффициент маневренности функционирующего капитала(L5)  
-		  
0.87		  
1.19		  
0.32
Доля  оборотных средств в активах(L6)  
0.5		  
0.76		  
0.64		  
-012
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами(L7)  
 
0.1		  
 
-0.10		  
 
-0.35		  
 
-0.25
 

    Анализируя  таблицу 1.2.2. можно сделать следующие выводы: общий показатель платежеспособности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения своих краткосрочных обязательств в течении предстоящего года. С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации с точки зрения ликвидности.  В ООО Агрофирме «Игенче» этот показатель в конце 2010 года ниже на 0,22 по сравнению с началом 2010 года и ниже нормального предела.

    По  коэффициенту абсолютной ликвидности  можно сказать, что хозяйство  не может погасить краткосрочную  задолженность в ближайшее время  за счет денежных средств  и приравненных к ним финансовым вложениям.

    Промежуточный коэффициент покрытия свидетельствует  о том, что при условии поступления  денег по дебиторской задолженности  предприятие может рассчитаться с кредиторами, не мобилизуя средства, вложенные в материально-производственные запасы в начале года 206%,  а в конце этого это способность понижается и составляет 71%.

    Обобщающим  показателем, характеризующим в  большей мере финансовую устойчивость хозяйства,  является общий коэффициент  покрытия или коэффициент текущей  ликвидности. Это показатель в конце 2010 года превышает 100%, это означает, что организация способна рассчитаться по своим обязательствам только после реализации всего имущества.

    Коэффициент маневренности функционирующего капитала в течении 2010 года увеличивается.

    В ООО Агрофирме «Игенче» доля оборотных средств в активах высокая, в конце года составляет 64%, что входит нормативное ограничение.

    Коэффициент обеспеченности собственными средствами в хозяйстве в конце года составляет -0,35, это означает, что организация  не обладает необходимыми для ее финансовой устойчивости собственными оборотными средствами.

    На  практике можно применять разные методики анализа финансовой устойчивости. Наиболее точным и часто применяемым  способом оценки финансовой устойчивости предприятия является расчет коэффициентов финансовой устойчивости. Рассмотрим данные коэффициенты в таблице 1.2.3. 

Таблица 1.2.3 - Показатели финансовой устойчивости в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ за 2010 год. 

Показатели Нормальное  ограничение На начало 2010 года На конец 2010 года Изменение (+;-)
Коэффициент капитализации       < 1,5 0,60 2,2 1,6
Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования  
 
≥0,5		  
 
-0,10		  
 
-0,35		  
 
-0,25
Коэффициент финансовой независимости  
0,4-0,6		  
0,15		  
0,13		  
-0,02
Коэффициент финансирования ≥0,7 0,16 0,15 -0,01
Коэффициент финансовой устойчивости  
>0,6		  
0,90		  
0,71		  
-0,19

     

    Коэффициент капитализации показывает, сколько  заемных средств организация  привлекала на 1 рубль вложенных  в активы собственных средств  и на конец года в ООО Агрофирме «Игенче»  данный показатель равен 1,6.

    Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования показывает, какая часть  оборотных активов финансируются  за счет собственных источников. Коэффициент  – 0,35 означает, что хозяйство обеспечено собственными источниками финансирования.

    Коэффициент независимости отражает степень  независимости организации от заемных  источников ООО Агрофирма «Игенче» в 2010 году сможет погасить долги, предъявленные  банком – кредитором к взысканию, реализовав 13% своего имущества, формированного за счет собственных источников, даже если оставшиеся часть имущества окажется по каким-либо причинам не ликвидной.

    Коэффициент финансирования показывает, какая часть  деятельности финансируется за счет собственных, а какая за счет заемных средств. Этот показатель в конце 2010 года по сравнению с началом 2010 года ниже на 0,02.

    По  коэффициенту финансовой устойчивости  можно сказать, что часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Этот показатель в конце 2010 года по сравнению с началом 2010 года ниже на 0,19. 

1.3 Анализ финансовых  результатов предприятия.  

      В условиях рыночных отношений целью предпринимательской деятельности является получение прибыли. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития хозяйства и укрепления ее финансовых отношений со всеми участниками предпринимательской деятельности. 
           Прибыль является конечным финансовым результатом деятельности хозяйства. Предприятие может произвести большой объем продукции, однако если она не будет реализована или реализована по цене, не обеспечивающей получение прибыли, то хозяйство окажется в тяжелом финансовом состоянии. Прибыль является показателем, который наиболее полно отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Поэтому одна из важнейших составных частей анализа финансовых результатов предприятия — факторный анализ прибыли (убытка) от реализации отдельных видов продукции. Далее рассчитаем эти данные в таблице 1.3.1. 

      Таблица 1.3.1. Факторный анализ прибыли (убытка) от реализации отдельных видов продукции в ООО «Агрофирма «Игенче» Арского района за 2007-2010 гг.

Виды  продукции Количество  реализованной продукции, ц Цена  реализации, руб. Себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб. Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. Отклонение  прибыли, тыс.руб
всего в т.ч. за счет
Количес-тва  реали. Продук-ции цены Себестои-мости
в ср. за 2007-2009 гг. 2010 г. В ср. за 2007-2009 гг. 2010 г. В ср. за 2007-2009 гг. 2010 г. В ср. за 2007-2009 гг. 2010 г.
Зерно 57031 129592 378,979 381,

983

 357,46 343,995 1227,250 4923 3695,75 1561,44 389,00 1745,015
Яч-мень 22802,

667

 15581 358,821 384,

314

 356,735 326,872 47,566 895 847,434 -15,064 397,206 465,292
Моло-ко 17474,

333

 28679 889,044 1443,

007

 839,447 1385,997 866,674 1635 768,316 555,718 15887,105 -15674,507
Мясо  КРС 371 706 3736,119 4162,

890

 5268,428 7048,159 -568,487 -2037 -1468,513 -513,323 301,3 -1256,49
 

     Приведем  расчеты факторного анализ по каждой сельскохозяйственной продукции.

     Факторная модель прибыли от реализации отдельных  видов продукции имеет следующий  вид:

Пр = Q*(p-c);                     

     Как видно из таблицы 1.3.1, в ООО «Агрофирма «Игенче» прибыль от реализации зерновой продукции в 2010 году по сравнению со средними данными за 2007-2009 гг. увеличилась на 3695,75 тыс. руб., в том числе за счет:

     - увеличения объема реализации  продукции она возросла на 1561,44 тыс.руб.;

     - роста среднереализзационных цен  прибыль увеличилась на 389 тыс.руб.;

     - уменьшения себестоимости 1ц продукции она увеличилась на 1745,015 тыс. руб;

     Прибыль от реализации ячменя в 2010 году по сравнению  со средними данными за 2007-2009 гг. увеличилась  на 847,434 тыс. руб., в том числе за счет:

      - уменьшения объема реализации  продукции она уменьшилась на 15,064 тыс.руб.;

     - роста среднереализзационных цен  прибыль увеличилась на 397,206 тыс.руб.;

     - уменьшения себестоимости 1ц продукции  она увеличилась на 465,292 тыс. руб;

     Прибыль от реализации молока в 2010 году по сравнению  со средними данными за 2007-2009 гг. увеличилась на 768,316 тыс.руб., в том числе за счет:

     - увеличения объема реализации  продукции она возросла на 555,718 тыс.руб.;

     - роста среднереализзационных цен  прибыль увеличилась на 15887,105 тыс.руб.;

     - увеличения себестоимости 1ц продукции она уменьшилась на 15674,507 тыс. руб;

     Прибыль от реализации мяса КРС в 2010 году по сравнению со средними данными за 2007-2009 гг. снизилась на 1468,513 тыс.руб., в том числе за счет:

     - уменьшения объема реализации  продукции она увеличилась на 513,323 тыс.руб.;

     - роста среднереализзационных цен  прибыль увеличилась на 301,3 тыс.руб.;

     - увеличения себестоимости 1ц продукции  она уменьшилась на -1256,49 т.р.

     Снижение  объема реализации по каждой продукции  связано, скорее всего, с низким урожаем, который был в 2010 году. Лето 2010 года было очень засушливое.

Информация о работе Отчет по производственной практике в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ