Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 00:34, отчет по практике
Главной целью производственной практики является закрепление знаний по специальным экономическим дисциплинам, овладение практическими навыками и передовыми приёмами труда по избранной специальности. Кроме того, мы должны на практике приобретать опыт организаторской и воспитательной работы.
Введение……………………………………………………………………4
1. Анализ природно-экономических условий, финансовых результатов, финансового состояния ООО Агрофирмы «Игенче» Арского района РТ……………………………………………………………..6
1.1. Анализ природно-экономических условий……………………….6
1.2. Анализ финансового состояния предприятия……………………19
1.3. Анализ финансовых результатов предприятия…………………..23
2. Организация бухгалтерского учета в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ…………………………………………………………….27
2.1 Учет основных средств и нематериальных активов……………...31
2.2 Учет животных на выращивании и откорме ……………………..36
2.3 Учет готовой продукции, производственных запасов и товаров. 40
2.4 Учет расчетов по оплате труда…………………………………….46
2.5 Учет денежных средств…………………………………………….49
2.6 Учет расчетных операций и заемных средств……………………54
2.7 Учет капиталов, резервов и финансирования………………….....59
2.8 Учет вложений во внеоборотные активы (капитальных вложе-
ний)…………………………………………………………………………61
2.9. Учет финансовых вложений……………………………………...63
2.10 Учет доходов и расходов…………………………………………63
2.11 Учет финансовых результатов…………………………………...65
2.12 Бухгалтерский управленческий учет…………………………….67
2.13 Учет затрат и калькулирование в производственных отраслях. Учет накладных расходов. Учет вспомогательных производств. Учет расходов будущих периодов…………………………………………………..70
2.14 Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции растени-еводства…………………………………………………………………………74
2.15 Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции животно-водства………………………………………………………………………......76
2.16 Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции промыш-ленных и обслуживающих производств………………………………….......79
2.17 Проведение годовой инвентаризации и оформление ее резуль-татов…………………………………………………………………………….81
2.18 Заключение счетов и составление отчетных калькуляций…...82
2.19 Бухгалтерская (финансовая) отчетность………………………83
3. Организация внутреннего контроля, налогообложения и налоговых расчетов в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ.88
3.1 Организация внутреннего контроля ……………………………88
3.2 Контроль хранения и расходования денежных средств……….88
3.3 Контроль расчетных и кредитных операций…………………...89
3.4 Контроль затрат труда и его оплаты…………………………….91
3.5 Контроль состояния, движения, сохранности и эффективности ис-пользования основных средств и товарно-материальных ценностей……92
3.6 Контроль наличия и движения животных………………………..94
3.7 Контроль затрат на производство и себестоимости продукции, ра-бот и услуг……………………………………………………………………95
3.8 Контроль реализации продукции, прибыли и финансового состо-яния………………………………………………………………………………96
3.9 Контроль формирования капитала хозяйства……………………96
3.10 Контроль за инвестициями во внеоборотные активы………….97
3.11 Ревизия контроль состояния учета, отчетности и внутрихозяй - ственного контроля…………………………………………. …………………97
3.12 Обобщающая оценка состояния бухгалтерского учета и досто-верности отчетности хозяйства………………. …………………………. …..98
3.13 Организация налогообложения и налоговых расчетов…..........99
Заключение…………………………………………………………........110
Показатели | Годы | В среднем по РТ за 2009 год | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
Среднегодовая
стоимость основных производственных фондов, тыс. руб |
404 |
45702 |
48854 |
87751 |
95334,7 |
Площадь сельхозугодий, га | 3354 | 12344 | 11940 | 11933 | 5359 |
Среднегодовая
численность
работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел |
183 |
116 |
116 |
116 |
119 |
Фондооснащенность
на
100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
12,0 |
370,2 |
409,2 |
735,3 |
1779 |
Фондовооруженность
на
1 га среднегодового работника, тыс руб. |
2,2 |
394,0 |
421,2 |
713,4 |
801,1 |
Анализируя таблицу 1.1.4 можно сказать, что в течение изучаемого периода, то есть с 2007 по 2010 годы в ООО Агрофирме «Игенче» наблюдается рост фондооснащенности и фондовооруженности труда. А именно в 2010 году фондооснащенность увеличивается на 723,3 тыс.руб. по сравнению с 2007 годом и составляет 735,3 тыс.руб. что кажется фондовооруженности труда, то в 2010 году она увеличивается на 711,2 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. Рост этих показателей обусловлен изменением в сторону увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов, площадей сельхозугодий, а также из-за уменьшения среднегодового числа работников, занятых в сельском хозяйстве. Но однако сравнивая показатели фондооснащенности и фондовооруженности ООО Агрофирма «Игенче» с республиканскими видим, что показатели изучаемого хозяйства практически вдвое, второе ниже. А чем выше фондооснащенность производства, тем выше эффективность производства, который выражается в увеличении производства продукции, ее качества и сокращения потерь.
Таким образом, мы можем сказать, что в ООО Агрофирме «Игенче» неэффективно используют земельные и трудовые ресурсы. Только показатели фондооснащенности и фондовооруженности в динамике говорят об эффективности производства.
Для
того чтобы уровень
-совершенствование средств труда;
-совершенствование
-рациональное использование
О
развитии материально-технической
базы можно судить по уровню применения
энергетических средств, так как они являются
наиболее важнейшей активной частью материально-технической
базы. Техническая оснащенность хозяйства
в обобщенном виде характеризуется показателями
энергооснащенности и энерговооруженности.
Энергооснащенность - это суммарная мощность
всех видов энергии на 100га пашни. Энерговооруженность
- суммарная мощность на одного среднегодового
работника. Для оценки степени технической
оснащенности хозяйства рассмотрим таблицу
11.5.
Таблица
1.1.5 - Уровень энергооснащенности и энерговооруженности
труда в ООО Агрофирма «Игенче» Арского
района РТ за 2007-2010 годы.
Показатели |
Годы | В среднем по РТ за 2009 год | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
Сумма энергетических мощностей, л.с. | 12640 | 2440 | 13725 | 10443 | 7149 |
Площадь пашни, га | 3144 | 11658 | 11254 | 11247 | 4918 |
Среднегодовое число работников, чел. | 196 | 129 | 132 | 123 | 120 |
Энергооснащенность
л.с. в расчете на
100 га пашни |
402,0 | 20,9 | 122,0 | 92,3 | 145,4 |
Энерговооруженность л.с. в расчете на 1 среднегодового работника | 64,5 |
18,9 |
104,0 |
85,0 |
59,6 |
Как видно, из таблицы 1.1.5 энергооснащенность из года в год меняется: если в 2008 году по сравнению с 2007 годом она снизилась на 381,1 л.с., то в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, она увеличилась на 101,1 л.с., а по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 29.7 л.с. во многом это связано с изменениями мощности энергоресурсов хозяйства, также влияет и площадь пашни. Что касается энерговооруженности труда, то она в 2008 году, по сравнению с 2007 годом, также снизилась на 45,6 л.с. а в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 85,1,а в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 19 л.с.. Это во многом происходит из-за уменьшения числа работников на предприятии. Надо отметить, что энерговооруженность в хозяйстве превышает показатели в среднем по республике. Но в принципе можно сказать, что хозяйство нормально обеспечено энергоресурсами.
Чем выше уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда, тем выше уровень производительности труда, со снижением энерговооруженности труда увеличиваются общее затраты на единицу продукции.
Для эффективной деятельности хозяйства важную роль играют трудовые ресурсы. Предприятие самостоятельно формирует трудовой коллектив, способный в условиях полного хозяйственного расчета, самофинансирования, на началах самоуправления достигать высоких конечных результатов, обеспечивает соответствие кадров требованиям современного производства, развивает у работников деловитость и ответственность за решение производственных задач.
В современных условиях хозяйствования остро стоит проблема обеспеченности сельскохозяйственных предприятий квалифицированными кадрами всех уровней. Сокращение численности работников связано на только с глубоким кризисом, затронувшим все отрасли АПК, но и с возрастающей непривлекательностью сельскохозяйственного труда. Средняя заработная плата труженика остается самой низкой в сравнении с другими отраслями экономики. Социальные условия на селе остаются неудовлетворительными.
Трудовые ресурсы сельского хозяйства - часть трудоспособного населения страны, занятого в сельскохозяйственном производстве, соответственно они размещены, в основном в сельской местности.
Существует
определенная зависимость между
уровнем использования запаса труда
и его обеспеченностью. Как правило,
высокая обеспеченность трудовыми
ресурсами приводит к снижению уровня
его использования, и наоборот. На предприятии,
где наблюдается дефицит рабочей силы,
происходит повышение уровня ее использования.
Таблица
1.1.6 - Годовой запас труда и уровень
его использования в
ООО Агрофирме «Игенче» Арского района
РТ за 2007-2010 годы.
Показатели | Годы | В среднем по РТ за 2009 год | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
Среднегодовая
численность
работников хозяйства всего, чел |
196 | 129 | 132 | 123 | 119 |
Годовой запас труда, чел. – час. | 357 | 235 | 240 | 224 | 232,9 |
Фактически отработано, тыс. чел. – час. | 442 | 311 | 318 | 311 | 263,9 |
Уровень использования запаса труда, % | 124 | 132 | 133 | 139 | 113,3 |
Уровень использования запаса труда, приведенной в таблице 1.1.6., свидетельствует о большой трудовой нагрузке на работников в ООО Агрофирме «Игенче», и она из года в год увеличивалась. В 2010 году, по сравнению с 2007 годом, она увеличилась на 9%. Также надо отметить, что по сравнению со среднереспубликанскими показателями уровень использования запаса труда в хозяйстве выше.
Величину использования запаса труда определяет дополнительная трудовая нагрузка, возникшая вследствие необходимости компенсации возможной нехватки трудовых ресурсов. Таким образом, трудовая нагрузка, рассчитанная на плановое число работников, перераспределяется между ее фактическими работниками.
Важное значение для получения объективной сравнительной оценки эффективности производства в хозяйстве имеют определение их потенциальных ресурсных возможностей. Основой оценки потенциальных возможностей хозяйств по производству продукции выступает определение их ресурсного потенциала.
Ресурсный
потенциал представляет совокупность
органически взаимосвязанных
Определение аграрного ресурсного потенциала базируется на объективной оценке возможности главных факторов сельскохозяйственного производства земли, производственных фондов и труда обеспечивать в конкретных условиях природно-экономических получение вполне определенного количества продукции.
Для
удобства проведения расчетов по оценке
производственного (ресурсного) потенциала
в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района
РТ, выполним таблицу 1.1.7.
Таблица
1.1.7 - Размер основных факторов производства
в
ООО Агрофирма «Игенче» Арского района
РТ за 2007-2010 годы.
Годы |
Балл оценки земли (Б) |
Фондооснащенность
тыс. руб. на 100га (Ф) |
Материальные
затраты, тыс. руб на 100га (МИ) |
Число работников
на 100га с/х угодий, чел (Р) |
2007 | 23,4 | 12,0 | 1877,3 | 5 |
2008 | 23,4 | 370,2 | 1066,8 | 1 |
2009 | 23,4 | 409,2 | 1235,6 | 1 |
2010 | 23,4 | 735,3 | 1293,0 | 1 |
Производственный потенциал - это совокупность объективных условий необходимых для производства сельскохозяйственной продукции. Модель производственного потенциала имеет вид:
ОРП=Кз*Б+Кф*Ф+КИ*МИ+Кр*Р+Ао, где
ОРП- суммарная оценка производственного потенциала, выражаемая возможным объемом производства валовой сельскохозяйственной продукции в расчете на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.;
Информация о работе Отчет по производственной практике в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ