Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 15:55, курсовая работа
Одна из актуальных проблем применения уголовного права реализация уголовно-правовых норм о соучастии, в частности - о преступлениях, совершённых группой лиц. Это проблема не может быть решена без единообразного толкования норм Общей части и норм Особенной части УК, предусматривающих ответственность за преступления с соответствующим квалифицирующим признаком. Впервые в Уголовном Кодексе России виды групповых преступлений были названы в Общей части ст. I71 УК РСФСР, включённой в Кодекс законом «О I внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и I Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 1.07.94 г. Но ещё до принятия этого закона в теории уголовного права существовал и остаётся не разрешённым сегодня спор о юридической природе группы лиц и 1 групповых преступлений. В ст. 35 УК РФ 1996 года называются (уже более подробно) виды групповых преступлений.
Введение 3
1. Понятие группового преступления 6
1.1 Классивикация преступных групп………………………………………….7 1.2 Профилактика преступных групп……………………………………………9 2. Формы групповых преступлений………………………………………….10
2.1. Виды преступных групп…………………………………………………..10 2.2.Система преступных групп…………………………………………………14 3.Групповое преступление и соучастие 15
3.1.Отличие организованных от обычных групп...…………………………..16 4. Правовые проблемы определения группового преступления в законодательстве 25
Заключение 35
Список используемой литературы 38
Содержание:
Введение
Одна из актуальных проблем применения уголовного права реализация уголовно-правовых норм о соучастии, в частности - о преступлениях, совершённых группой лиц. Это проблема не может быть решена без единообразного толкования норм Общей части и норм Особенной части УК, предусматривающих ответственность за преступления с соответствующим квалифицирующим признаком. Впервые в Уголовном Кодексе России виды групповых преступлений были названы в Общей части ст. I71 УК РСФСР, включённой в Кодекс законом «О I внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и I Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 1.07.94 г. Но ещё до принятия этого закона в теории уголовного права существовал и остаётся не разрешённым сегодня спор о юридической природе группы лиц и 1 групповых преступлений. В ст. 35 УК РФ 1996 года называются (уже более подробно) виды групповых преступлений. Криминологическая обстановка в России свидетельствует о росте числа преступлений, совершённых в составе различных преступных групп. Действующее уголовное законодательство и судебная практика по его г применению не всегда последовательны в решении вопроса о квалификации действий лиц, совершающих преступления в соучастии. В части 3 ст. 34 УК РФ говорится, что уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье Особенной V ; части УК со ссылкой на статью 33 УК РФ. В части 2 ст. 33 УК РФ даётся определение исполнителя (соисполнителя) преступления. Оно не отражает подход к пониманию исполнения преступления со стороны следственной и судебной практики в зависимости от того факта, в каком виде преступной группы он совершил посягательство. Исполнитель в преступной группе без сговора и исполнитель в организованной группе понятия не тожественные. Но этот вывод нельзя сделать на основе самого уголовного закона.
В уголовное законодательство организованная группа как квалифицирующий признак была введена в 1989 г. в такие составы как вымогательство и спекуляция. До этого она предусматривалось лишь в Общей части в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность. Выделение преступного сообщества в качестве самостоятельного вида группы произошло в УК РФ 1996 г.
Виды преступных групп определяются не только в ст. 35 УК РФ, но и в ст. 2 проекта Закона «О борьбе с организованной преступностью». В ней на основе проведенных научных исследованиях по вопросу о групповых преступлениях наряду с организованной группой, бандой и преступным сообществом закрепляется понятие преступной организации.
Осознавая важность, широту и значимость проведённых научных исследований по теме групповых преступлений, необходимо отметить, что преступные группы меняют свой облик, становятся всё более сложными и организованными. В связи с этими процессом меняется и уголовный закон в части регламентации ответственности за групповые преступления. Эти изменения требуют обобщения и анализа с учётом уже имеющихся научных исследований, а так же с учётом тенденций развития уголовного закона и судебной практики. Применение нового уголовного закона выявляет его недоработки и пробелы в реализации норм о групповой преступности, которые являются объектом научных исследований с целью их устранения и необходимого дополнения уголовного законодательства. Актуальность исследования этой темы вытекает и из того, что большая часть работ была написана на базе предшествующего Уголовного кодекса без учета тех положений, которые ввел новый УК РФ.
Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических проблем уголовной ответственности за групповые преступления и их квалификации.
Исходя из целей курсовой работы перед автором были поставлены задачи провести анализ норм Уголовного кодекса РФ, посвященных вопросам группового преступления и его видам, опыта их практического применения, а также исследовать точки зрения на юридическую природу групповых преступлений, имеющих место в науке уголовного права. Вопросы наказания участников группового преступления в работе не рассматриваются.
Объектом исследования стали нормы Общей части уголовного законодательства Российской Федерации, определяющие содержание института соучастия, виды групповых преступлений, а так же нормы Особенной части УК РФ, предусматривающие УГОЛОВНУЮ ответственность за групповые преступления.
Предмет
исследования – уголовное право
в целом.
Под
групповым преступлением понимается
вид преступности, который в науке криминологии
определяется как совокупность преступлений,
совершенных группами лиц на той или иной
территории в определенный промежуток
времени.1 Определение группового
преступления основывается с одной стороны,
на криминологическом понятии преступности,
а с другой - на уголовно-правовом понятии
группового преступления. Групповое преступление.
в криминологии не отождествляется с организованной
преступностью. Последней присущи криминологические
признаки, связи между образующими ее
элементами, которые выходят за рамки
группового преступления. По экспертным
оценкам, доля организованной преступности
в групповой преступности составляет
от 5 до 20% (такой разброс в оценках объясняется
различием методик исследования и регионов,
в которых они проводились). Групповое
преступление можно охарактеризовать
как питательную среду, создающую благоприятные
условия для организованной преступности.
Нередко преступные группы (в полном составе
или какая-то часть их участников)перерастают
в организованные. В этих случаях участие
в групповом преступлении является как
бы первоначальным этапом. подготовкой
к участию в организованной преступной
группе. Таким образом, основной признак,
по которому проводится отличие, - степень
организованности. С точки зрения уголовно-правовой
характеристики групповые преступления
образуют преступления, совершенные группой
лиц (ч. 1 ст. 35 УК) или группой лиц по предварительному
сговору (ч. 2 ст. 35 УК).2 Преступление
признается совершенным организованной
группой, если оно совершено устойчивой
группой лиц, заранее объединившихся для
совершения одного или нескольких преступлений
(ч. 3 ст. 35 УК). Преступление признается
совершенным преступным сообществом (преступной
организацией), если оно совершено сплоченной
организованной группой (организацией),
созданной для совершения тяжких или особо
тяжких преступлений, либо объединением
преступных групп, созданным в тех же целях
(ч. 4 ст. 35 УК). Повышенная общественная
опасность группового преступления (по
сравнению с преступлениями. совершенными
в одиночку) обусловливается следующими
обстоятельствами: объединение усилий
нескольких лиц облегчает совершение
преступления и причиняет больший вред
личности, обществу. государству: как правило,
такие преступления труднее раскрыть:
в совершение преступления вовлекается
большое число лиц. в том числе несовершеннолетних.
Борьба с групповой преступностью приобретает
особое значение в силу распространенности
групповых посягательств: поданным криминологических
исследований, они составляют 1/3 преступлений
и имеют тенденцию к росту.
- на устойчивые и случайные:
- вооруженные и невооруженные:
- на группы из 2 человек, 3 и т.д.;
- на рецидивные, первичные, смешанные:
- на преступления взрослых, несовершеннолетних и смешанную:
- на группы соисполнителей и группы соучастников, роли которых распределены (исполнители, организаторы. подстрекатели, пособники);
- на группы, совершающие кражи, грабежи, разбои, изнасилования и какие-либо иные виды преступлений:
- на группы, объединившиеся добровольно, группы, созданные с применением насилия. угроз, шантажа, служебной или материальной зависимости и др.3
Большей степенью общественной опасностью обладают устойчивые группы по сравнению со случайными, вооруженные - с невооруженными: рецидивные - с первичными и т.д. Меньшую опасность представляют группы, которые первоначально складывались как "протестные" (т.е. антиобщественные, но не преступные), а впоследствии под влиянием отдельных участников или сложившихся обстоятельств стали совершать преступления из озорства, ложно понимаемого чувства товарищества и т.д. Чаще всего такие группы образуются на добровольной основе. В них не всегда имеется лидер. Как правило, они быстро распадаются. Что касается отдельных видов преступлений, то участие в их совершении преступных групп колеблется в широких пределах. Так. относительно небольшой удельный вес составляют групповые убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (14-15%). Однако доля групповых преступлений резко возрастает при совершении таких преступлений, как присвоение или растрата, кража, грабеж, разбой (50-75%). Доля групповых преступлений несовершеннолетних колеблется от 70 до 80%. Криминологическая характеристика личности участников преступных групп весьма разнородна: они могут различаться по возрасту, по наличию или отсутствию судимости, по образованию, по семейному положению и т.д. При этом роли участников преступных групп могут быть различными, например одни руководили совершением преступления. а другие являлись рядовыми исполнителями или даже пособниками. В зависимости от роли определяется и степень общественной опасности личности участников преступных групп. Наибольшую опасность, как правило, представляют лидеры. Для них характерна ярко выраженная антиобщественная направленность. обладание навыками в совершении преступлений, следование "воровским традициям". Но вместе с тем социальная психология выделяет у них и такие черты, как инициатива и активность. наличие организаторских способностей. общительность, умение расположить к себе. компетентность в решении вопросов групповой деятельности и др.
Причины и условия групповых преступлений на общесоциальном уровне совпадают с причинным комплексом. который детерминирует неблагоприятные тенденции-преступности в целом. Вместе с тем имеются причины и условия, специфические для групповых преступлений, например отрицательное влияние одних членов преступной группы на других, вовлечение в преступную группу или удержание в ней путем насилия или угроз его применения. а также с использованием тех или иных порочащих моментов биографии или даже путем искусственного создания "компрометирующих материалов". Групповые преступления несовершеннолетних часто обусловливаются их стремлением к общению, неуверенностью, а в ряде случаев и неспособностью совершить преступления в одиночку. При совершении преступных акций группой расширяются возможности криминальной деятельности, облегчается выполнение самих преступных действий и сокрытие следов преступления.
1.2. Специфические причины групповых преступлений обусловливают возможности применения для их профилактики некоторых специальных мер.
Основные направления профилактики:
- предотвращение создания групп с антиобщественной направленностью путем их разложения;
- предупреждение преступной деятельности группы;
-
пресечение подготавливаемых или начавшихся
преступлений; группы.
Групповое преступление предполагает не менее двух соисполнителей (см. ч. 1 ст. 35 УК РФ). Поэтому в тех случаях, когда исполнитель убийства был один, действия подстрекателей и пособников не могут быть квалифицированы по п. "ж" ч. 2 ст. 105 У К. Исполнителем убийства может быть признано лицо, которое не только имело умысел на совершение убийства, но и принимало непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего. Действия лица, которое лишь оказывало содействие исполнителю (или исполнителям) убийства в осуществлении преступного намерения, давало советы о способе, времени или месте убийства либо иным образом создавало условия, способствующие совершению убийства, должны рассматриваться как пособничество в убийстве.4
2.1.Виды преступных групп.
Группа без предварительного сговора - это собравшаяся непосредственно перед совершением преступления либо в процессе его группа из двух или более лиц. В тех сравнительно редких случаях, где статьи кодекса говорят о группе лиц, имеется в виду группа без предварительного сговора, например, в п. «б» ч. 2 ст. 131 УК о совершении изнасилования «группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой»5. Здесь предусмотрены три вида групп и первая из них -группа без предварительного сговора. Аналогична формулировка п. «а» ч. 2 ст. 213 УК о групповом хулиганстве.
Группа без предварительного сговора представляет собой простое соисполнительство, где все соучастники непосредственно сами полностью или частично выполняют соответствующий состав преступления. Такими группами совершаются массовые беспорядки, изнасилования, хулиганство, драки, жестокое обращение с животными, некоторые воинские преступления.
Соучастие без предварительного соглашения включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления (например, при изнасиловании один соучастник просит другого не давать потерпевшей сопротивляться, что последний и выполняет). Ситуация не меняется, если другой соучастник присоединяется точно таким же образом к изнасилованию по своей инициативе и при отсутствии просьбы в указанном содействии (молчаливое соглашение). Аналогично тому в случаях убийства или причинения тяжкого вреда здоровью человека исполнитель может молча принять и использовать нож или другой предмет от пособника во время совершения преступления либо непосредственно перед его началом6.
Согласованность в таких случаях минимальная, что предполагает знание соучастника о присоединяющемся преступном поведении другого и желание либо сознательное допущение соединения преступных усилий и вытекающего из этого преступного результата.
При
этом в случаях, специально предусмотренных
законом, преступление, в котором
участвуют два и более
Сложное соучастие в рамках термина «группа лиц» закон исключает (ст. 35 УК).
В группе с предварительным сговором совместность и организованность ограничивается предварительным сговором на совершение, как правило, одного конкретного преступления. Подобную группу ч. 2 ст. 35 УК характеризует такими признаками: «заранее договорившиеся о совместном совершении преступления».
«Заранее» означает, что договоренность в любой форме - словами, жестами, взглядами состоялась до начала совершения преступления.