Организация аудита в РК

  Казахстанским специалистам также пришлось менять многие свои привычки и осваивать  опыт и методы работы международных  аудиторских фирм. В частности, привыкать  к тому, что практически по каждому  виду аудита имеются не только международные  стандарты, но и довольно объемные методические указания и рекомендации, которые  необходимо исполнять. Понятно, что к такому порядку тоже надо было не только привыкнуть, но и заставить себя ежедневно пополнять свой запас профессиональных знаний. Иностранцы, как говорится, с детства приучены трудиться в условиях жесточайшей конкуренции. 
 
 

Заключение.

  Исторический  путь аудита — как науки, сложен и извилист. Аудиторский процесс, касающийся общественных явлений, явлений  производства и обмена, социально-экономического устройства общества, касающийся множества  фактов, наблюдений, привел человеческую мысль к тому, что само производство, благосостояние людей подчинены  каким-то могущественным, но скрытым  от их непосредственного взора общественным факторам, глубинным законам экономического развития. Для того чтобы выявить  эти законы, недостаточно простого наблюдения, описания явлений. Нужна  наука, способная проникнуть в суть происходящих процессов и выявить  их движущие силы. Такой наукой должен стать — аудит.

  «Аудит» происходит от латинского слова, что  означает буквально «он слышит». Первоначально оно означало «выслушивающий», то есть человек, который что-либо выслушивает. От него возникло слово аудитор, означающее в переводе слушатель. В средневековой  Европе, где порождался аудит, грамотные  и умеющие писать люди встречались  крайне редко и поэтому аудитором  называли служащего, который должен был выслушивать отчеты должностных  лиц. К середине XVI века аудиторы городов  начали включать в свои отчеты примечания типа «выслушано» нижеподписавшимися аудиторами. Все отчеты, даваемые аудиторами, можно проследить до этой первоначальной формы «аудиторского документа».

  Сегодня практически во всех странах мира с рыночной экономикой существует общественный институт аудита со своей правовой и организационной инфраструктурой. Как видим, страны, вступающие на путь развития рыночной экономики, испытывают одни и те же трудности: нехватку квалифицированных  аудиторов, а также времени (и  средств) на их подготовку. При этом они используют различные пути для  преодоления этих трудностей, в т. ч. опираясь на опыт зарубежных аудиторских  организаций.

  Не  отрицая полезности изучения зарубежного  аудиторского опыта, мы считаем, что  целиком и полностью он не может  быть применен в наших условиях. Необходимо обобщить и внимательно  изучить тот опыт, который уже накоплен в Республике Казахстан.

  В становлении аудиторской деятельности не изначально, а на этапах совершенствования, динамического развития активное участие  принимают международные аудиторские  организации. Обобщение, анализ, определение  и разработка достаточно приемлемых для всех стран аудиторских стандартов – довольно значимое дело на международном  рынке аудиторских услуг. Подобные задачи возлагаются частично на национальные профессиональные аудиторские организации  и в особенности на международные  аудиторские организации.

  При плановой, централизованно управляемой  экономике потребность, в независимом  финансовом контроле, естественно, не возникала. Его вполне заменяла система  ведомственного и вневедомственного  контроля, сосредоточенная на принципе упущений и злоупотреблений в  хозяйственной деятельности предприятий, выявлении ошибок в учете и отчетности, нахождении и наказании виновных.

  Возникновение аудита связано с разделением  интересов тех, кто непосредственно  занимается управлением предприятия (администрация, менеджеры), и тех, кто  вкладывает деньги в его деятельность (собственники, акционеры, инвесторы). Последние не могли и не хотели полагаться лишь на ту финансовую информацию, которую предоставляли заинтересованные в своей благополучности управляющие  и подчиненные им бухгалтера предприятия. Достаточно часто происходящие банкротства  предприятий, обман со стороны администрации  существенно повышали риск финансовых вложений. Акционеры и др. инвесторы  хотели быть уверены в том, что  их не обманывают, что отчетность, представленная администрацией, полностью отражает действительное финансовое положение  предприятия. Для проверки правильности финансовой информации и подтверждения  финансовой отчетности приглашались люди, которым, по мнению акционеров, можно  было доверять. Таковыми могли быть только аудиторы и их фирмы. Главными требованиями, предъявляемыми к аудитору, были его безупречная честность  и независимость.

  Таким образом, можно отметить, что за всю  историю развития аудита основной целью  аудита всегда признавалось установление достоверности представленной отчетности. Кроме того, в последнее время  отмечается возрастание надежности внутреннего контроля и снижение детализации целей.

  Рыночная  экономика требует подготовки высококвалифицированных  специалистов в области аудита предпринимательской  деятельности и конфиденциальной калькуляции, сочетающих в себе умение выполнять  комплексные работы учетно-аналитического, валютно-финансового, технико-производственного, сбытового и последовательного  характера. Такие требования и определяют сегодня квалифицированный уровень  менеджера.

  Определенный  уровень гарантии адекватности результатов  аудиторской проверки достигается  соблюдением аудиторских стандартов, которые формируют единые базовые  требования к качеству и надежности аудита. Основная цель аудиторских  стандартов – обеспечить всех аудиторов  и пользователей аудиторских  служб единообразным пониманием основных принципов и целей аудита, прав и обязанностей аудитора, методов  и приемов формирования и выражения  независимого аудиторского мнения. Стандарты  служат также основанием для оценки качества проведения аудита и определения  меры ответственности аудиторов  при недобросовестном выражении  мнения.

  Вообще  необходимо очень большое значение придавать профессиональной этике  в аудите. Этика важна для аудитора, как ни для кого другого. Принято  считать, что соблюдение этических  норм делает честь любому бизнесу  и бизнесмену. Да и вообще, клиент не станет доверять беспринципному услугодателю, будь это продавец или аудитор.

  Общество  должно верить заключению аудитора, а  аудитор, в свою очередь, должен каждый день, каждым своим заключением подтверждать доверие общества. Чем выше доверие, тем выше репутация, и наоборот. Причем, чем больше общество доверяет и прислушивается к аудитору, тем выше уровень его  собственного развития. Насколько общество хорошо относится к аудитору, настолько  развит и цивилизован рынок.

  В сложном мире бизнеса аудит помогает быстро определить, что искать, чего остерегаться, что и как делать.

  Независимые подтверждения аудиторскими проверками как профилактика экономической  преступности субъектов и соблюдения ими законодательства необходимы государственным  органам, судам, прокурорам, налоговым  инспекциям и др. для принятия решений  в области экономики и налогообложения.

  Таким образом, аудит при надлежащей его  организации в соответствии общепринятыми  международными стандартами станет надежным барьером на пути развития в  нашей республике новых видов  экономической преступности, способствуя  формированию нового общества, основанного  на рыночных условиях хозяйствования.

  В сложном мире бизнеса аудит помогает быстро определить, что искать, чего остерегаться, что и как делать.

  По  мере развития аудита, роста профессионализма аудиторов и накопления ими опыта  работы идет наращивание консалтинговых услуг и не только по налоговым  и юридическим вопросам, но и касающимся выработки более эффективных  систем управления и хозяйствования. Таким образом, аудит приобретает  все большее значение для решения  насущных проблем привлечения инвестиций, укрепления финансов и подъема экономики  страны.

  Однако  дальнейшее развитие аудита требует  укрепления его нормативной базы, сохранения основополагающих принципов  аудиторской деятельности, без которых  аудит утрачивает свою независимость  и самостоятельность, становится разновидностью ведомственного контроля. И это в  настоящее время основная проблема аудита, решение которой не зависит  ни от одного работника этой сферы  услуг.

  Профессионалы давно испытывают острую потребность  в более четком и эффективном  регулировании аудита. Однако при  решении этой проблемы нужно учитывать  специфику нынешней экономической  реальности и особенности сложившейся  практики аудита в стране.

  В целом же истекшее десятилетие рыночных преобразований в Республике Казахстан заставило экономически активное население по-новому взглянуть на многие проблемы управления и контроля. Руководители различного уровня, учетный персонал предприятий и практикующие аудиторы четко осознали, что необходимы не только изучение различных элементов «передовых технологий» западной экономики (в том числе, международного опыта аудита), но и их адаптация к реальным условиям нашего отечественного рынка.

  В заключение хотелось бы подчеркнуть, что  аудит в Республике Казахстан, как особая отрасль услуг, все-таки состоялся и вышел на качественно новый этап развития. Самое убедительное свидетельство тому – существование аттестованных аудиторов и утверждение нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности, правил (стандартов) аудиторской деятельности в Республике Казахстан. Поэтому от того, насколько грамотно и быстро будут решаться проблемы, связанные с аудиторской деятельностью, будет напрямую зависеть «здоровье» национальной экономики в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

1. Конституция Республик Казахстан от 30 августа 1995 года по состоянию на 1.01.2011 года;
2. Закон Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 24.04.2010 года за №2235 с изменениями и дополнениями;
3. Закон Республики Казахстан «Об аудиторской деятельности в Республике Казахстан»;
4. Конституция Республики Казахстан;
5. Назарбаев Н.А. Казахстан 2030 . Послание Президента страны народу Казахстана. «Раритет», Алматы, 2006 год;
6. Родостовец В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии. Алматы. Центр Аудит. 2008 год;
7. Альбрехт У., Венц Д. Уильям Г. Мошенничество - луч света на темные стороны бизнеса. - С-Пб.: Питер-пресс, 2009;
8. Соколов В.Я. Классификация ошибок в аудите. - Бухгалтерский учет. № 3, 2008;
9. Стандарты бухгалтерского учета;
10. «Аудит», учебник под редакцией проф. В.И.Подольского: Москва, «Аудит», Издательское объединение «ЮНИТИ», 2009 год;
11. «Аудит», учебник под редакцией А.Д. Шеремет, В.П. Суйц, Москва, ИНФРА-М. 2005г;
12. «Аудит и анализ финансовой отчетности», учебник под редакцией К.Ш. Дюсембаева, С.К. Егембердиева, З.К. Дюсембаева, Алматы, «Каржы-каражат», 2008 г;
13.   Дюсембаев К.Ш., «Аудит и анализ в системе управления финансами», Алматы, «Экономика», 2009г;
14.    Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И., «Бухгалтерский учет на предприятии», Алматы, 2008г;
15.   Борисов. Е. Экономическая теория. Юрайт. 2009 год;
16.   Сатубалдин С.С. «Концептуальные основы управленческого учета». Основы аудита. №1. Стр. 16 – 17;
17.   Робертсон Джек К. Аудит.— М.: KPMG, «Контакт», 2007.
18.   www.oba.kg.
19.   www.sti.gov.kg.