Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 17:27, курсовая работа
Цель курсовой работы – разработка рекомендаций по улучшению учета себестоимости продукции методом «директ-костинг».
Задачи курсовой работы:
1. изучить теоретические аспекты метода «директ-костинг» калькуляционного учета себестоимости продукции.
2. изучить организацию учета себестоимости продукции методом «директ-костинг» в компании «Сталкер».
3. предложить рекомендации по улучшению учета себестоимости продукции методом «дирек-костиг».
Введение..................................................................................................................3
Глава 1. Общая характеристика и экономическая сущность себестоимости продукции и калькулирования затрат на производство в системе «Стандарт-кост»..........................................................................................................................5
1.1.Калькулирование себестоимости продукции, понятие и принципы формирования……………………………………………………………………..6
1.2. Характеристика системы учета «Стандарт-костинг»……………...15
Глава 2. Учёт затрат и формирование себестоимости продукции в компании «Матрикс»
Общие сведения о предприятии………………………………… 21
Учёт затрат в компании «Матрикс»…………………………….... 23
Глава 3. Мероприятия по усовершенствованию учета затрат……………….36
Заключение……………………………………………………………………. 39
Список используемой литературы…………………………………………...41
Переменные ОПР учитываются на счете 25-А “Переменные ОПР”. Списание их на основное производство осуществляется с учетом нормативной ставки (4 руб.) и фактического выпуска продукции, рассчитанного в нормо-часах (8100 нормо-часов), т.е. бухгалтерская проводка:
Д-т сч. 20 “Основное производство”
К-т
сч. 25-А “Общепроизводственные
составлена на сумму 4 8100= 32 400 руб.
Для учета отклонений к счету 16 открыто два субсчета: 16/25 “Отклонения по переменным ОПР” и 16/25“Отклонения переменных накладных расходов по эффективности”. Благоприятное отклонение отражено записью:
Д-т сч. 25-А
К-т сч. 16/25 2000 руб.
Неблагоприятное отклонение зафиксировано отдельно:
Д-т сч. 16/25
К-т сч. 25-А 1600 руб.
Целью расчетов, выполненных выше, были анализ и контроль работы цеха, ответственного за выпуск продукции. Однако фактическая прибыль отклоняется от сметной не только в связи с изменением запланированных (стандартных) затрат. Фактическая прибыль зависит и от успехов работы другого центра ответственности – отдела продаж. Продать можно больше запланированных сметой объемов продукции (первый фактор, влияющий на прибыль) и по более высоким ценам (второй фактор). Поэтому расчеты заканчиваются анализом отклонений фактической прибыли от сметной, явившейся следствием двух этих факторов.
Совокупное отклонение этого показателя (П) исчисляется как разность между фактической прибылью, определенной на базе нормативных издержек (ФП), и сметной прибылью, также рассчитанной на основе нормативных издержек (СП).
Цена реализации одной видеокассеты по смете составляла 60 руб. (см. табл. 1). Удачно проведенная рекламная кампания позволила предприятию повысить отпускную цену до 70 руб. (см. табл. 2). С учетом данных табл. 1 вычитаемая СП будет равна:
60 5000 – (73 500 + 90 000 + 36 000 + 63 000) = 37 500 руб.
Остается определить размер фактической прибыли, пересчитанной с учетом нормативных издержек. Эта процедура выполняется потому, что отдел продаж отвечает лишь за количество реализованной продукции и ее цену, но не за производственные затраты.
Фактическая выручка от реализации продукции составила:
4500 70 = 315 000 руб.
Далее по данным сметы (см. табл. 1) рассчитывается нормативная себестоимость единицы продукции. Для этого все запланированные затраты делят на ожидаемое количество продукции в натуральном выражении:
262 500 : 5000 = 52,5 руб.
Фактически произведено и реализовано 4500 видеокассет, следовательно, нормативная себестоимость фактического объема реализации составляет:
52,5 4500 = 236 250 руб.
Отсюда ФП равна: 315 000 – 236 250 = 78 750 руб.
Отклонение показателя прибыли от его сметного значения составляет:
П = 78 750 – 37 500 = + 41 250 руб.
Это отклонение является благоприятным, так как речь уже идет о доходной, а не о расходной части сметы.
Вычисленное совокупное отклонение может вызываться двумя причинами. От сметы могут отклоняться: 1) фактическая цена продаж (Пц);
Отклонение по цене продаж Пц рассчитывается по формуле
Пц = (Фактическая прибыль, рассчитанная на базе нормативной себестоимости единицы продукции – Нормативная прибыль, рассчитанная на базе нормативной себестоимости единицы продукции) Фактический объем продаж: В цифровом выражении это составит:
Пц = [(70 – 52,5) -- (60 – 52,5)] 4500 = +45 000 руб.
где 70 руб. — фактическая цена одной видеокассеты;
52,
5 руб. — нормативная
60 руб. — нормативная цена одной видеокассеты.
Отклонение по объему продаж Пр вычисляется по формуле
Пр = (Фактический объем продаж - Сметный объем продаж) Нормативная прибыль на единицу продукции.
Нормативная прибыль на единицу продукции рассчитывается как разность между нормативной ценой и нормативной себестоимостью одной видеокассеты: 60 – 52,5 = 7, 5 руб.
Тогда отклонение по объему продаж составит:
Пр = (4500 – 5000) 7, 5 = -3750 руб.
Итак, благоприятное совокупное отклонение прибыли (П), составившее 41 250 руб., сформировалось под воздействием двух факторов:
цены за единицу продукции (Пц) | +45 000 |
объема продаж (Пр) | -3750 |
+41 250 |
Обращаясь к схеме учетных записей, следует отметить, что списание затрат на готовую продукцию (Д-т сч. 43 К-т сч. 20) и себестоимость реализованной продукции (Д-т сч. 90 К-т сч. 43) отражаются по нормативным издержкам. Выполненные выше расчеты показали, что исходя из фактического объема реализации 5000 ед., совокупные нормативные затраты составили 236 250 руб. (5000 52,5 ). Выручка от реализации продукции достигла 315 000 руб. Следовательно, прибыль, рассчитанная исходя из нормативных затрат, составляет: 315 000 – 236 250 = 78 750 руб. Счет 16 «Отклонения», конечное сальдо этого счета (18 750 руб.) списывается в конце отчетного периода заключительным оборотом на счет прибылей и убытков. В результате получаем конечный финансовый результат в размере: 78 750 – 18 750 = 60 000 руб. [2, с. 198 – 205]
В учетной политике компании «Матрикс» готовая продукция учитывается по нормативной себестоимости без применения счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)».
Для упрощения учета
- по дебету счета 40 учитывается фактическая производственная себестоимость готовой продукции в корреспонденции со счетами учета затрат на производство (счета 20,23,29);
- по
кредиту счета 40 отражается нормативная
себестоимость готовой
Сопоставлением дебетового и кредитового оборотов выявляются отклонения фактической производственной себестоимости продукции, отражаемой по дебету счета 40, от нормативной себестоимости, отражаемой по кредиту счета 40.
Отрицательные отклонения (превышения фактической себестоимости над нормативной себестоимостью) представляют собой перерасход и свидетельствуют об определенных нарушениях в технологии и организации производства, приводящих к повышению себестоимости продукции.
Положительные отклонения (превышение нормативной себестоимости над фактической себестоимостью) представляют собой экономию и свидетельствуют о снижении себестоимости продукции.
Перерасход, т.е. превышение фактической себестоимости над нормативной себестоимостью, списывается со счета 40 в дебет счета 90 «Продажи» дополнительной записью.
Экономия, т.е. превышение нормативной себестоимости над фактической себестоимостью, сторнируется по кредиту счета 40 и дебету счета 90 «Продажи».
Тем самым счет 40 ежемесячно закрывается и сальдо на отчетную дату не имеет.
Принятие к бухгалтерскому учету готовой продукции, изготовленной для продажи, отражается по дебету счета 43 «Готовая продукция» в корреспонденции со счетами учета затрат на производство или счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)».
При учете готовой продукции по нормативной себестоимости с использованием счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» ее принятие к бухгалтерскому учету будут, отражается следующими проводками:
Д 43 – К40 –262 500руб. принята на учет готовая продукция по нормативной себестоимости.
Д 40 – К 20 –255 500руб. списаны фактические затраты на производство продукции.
Д 90 – К 40 –7000руб. списано отклонение фактической производственной себестоимости готовой продукции от нормативной себестоимости. В данном случае экономия, что свидетельствует о снижении себестоимости продукции.
Применение варианта оценки готовой продукции по нормативной себестоимости целесообразно в отраслях с массовым и серийным характером производства и с большой номенклатурой готовой продукции.
При применении этого счета отпадает необходимость в составлении отдельных трудоемких расчетов отклонений фактической себестоимости ее по учетным ценам по выпущенной, отгруженной и реализованной продукции, поскольку выявленные отклонения по готовым изделиям списываются непосредственно на счет 90 «Продажи». Однако этот вариант позволяет получить реальную себестоимость реализованной продукции только в том случае, когда продукция выпущена и реализована в одном и том же месяце.
Положительными сторонами применения нормативной себестоимости в качестве учетной цены являются удобство при осуществлении оперативного учета движения готовой продукции, стабильность учетных цен и единство оценки при планировании и аналитическом учете.
Предлагаемые мероприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Существуют разные способы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Их применение определяется особенностями производственного процесса, характером производимой продукции (работ, услуг), ее составом, способом обработки.
Система учета «Стандарт-
Главное в «Стандарт-костинге» - контроль за наиболее точным выявлением отклонений от установленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самих стандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение «Стандарт-костинга» будет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта. Принципы этой системы являются универсальными, поэтому их применение целесообразно при любом методе учета затрат и способе калькулирования себестоимости продукции.
Отечественным аналогом системы «Стандарт-костинг» является нормативный метод учета затрат. При использовании нормативного метода по каждому виду продукции составляется предварительная нормативная калькуляция. Однако, несмотря на схожие моменты, две эти системы учета имеют и различия. Систему учета «Стандарт - костинг» предприятие имеет возможность организовать в соответствии с выбранной учетной политикой.
Как и другие системы учета затрат, «Стандарт-костинг» имеет свои недостатки, но, несмотря на это руководители многих фирм и компаний используют ее в целях контроля за издержками производства и калькулирования себестоимости продукции, а также для управления, планирования и принятия необходимых решений.
Информация о работе Нормативный (стандарт-кост) метод калькуляционного учета себестоимости продукции