Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 08:34, курсовая работа
С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно анализируются факторы изменений результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития. Результаты такого анализа нужны, прежде всего, внутренним пользователям (руководству, учредителям, экономическим службам), а также внешним пользователям (кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам) для выработки рациональных управленческих решений.
Одним
из показателей эффективности
Объектами анализа затрат и себестоимости продукции являются следующие показатели:
Задачами
анализа себестоимости
Цель
анализа себестоимости
Таблица
29 - Расчет планового изменения себестоимости
продукции по сравнению с предыдущим периодом
Вид продукции | Себестоимость ед. продукции, тыс.руб. | Плановый выпуск продукции, у.н.ед. | |
предыдущий год | по плану отчетного года | ||
А | 58,31 | 59,5 | 1379 |
В | 29,88 | 30,8 | 1570 |
С | 15,65 | 15,81 | 1760 |
Д | 34,05 | 35,1 | 580 |
Е | 21,17 | 21,6 | 1861 |
Итого | х | х | 7150 |
Окончание таблицы 29
Вид продукции | Затраты на плановый выпуск продукции, тыс.руб. | ||
по себестоимости прошлого года | по плановой себестоимости | изменения к предыдущему году, % | |
А | 80409,49 | 82050,5 | 102,041 |
В | 46911,6 | 48356 | 103,079 |
С | 27544 | 27825,6 | 101,022 |
Д | 19749 | 20358 | 103,084 |
Е | 39397,37 | 40197,6 | 102,031 |
Итого | 214011,46 | 218787,7 | 102,23 |
По сравнению
с себестоимостью прошлого года организацией
было запланировано увеличение в размере
4776,24 или 2,23 %. Данное увеличение полностью
приходится на изменение себестоимости
единицы продукции по соответствующим
видам, так как в расчёте принимается плановый
объем производства. Наибольшее увеличение
было запланировано по изделию В, удельный
вес которого в общем плановом объёме
производства составляет 21,95.
Таблица
30 - Расчет фактического изменения себестоимости
продукции по сравнению с предыдущим периодом
Вид продукции | Себестоимость ед. продукции, тыс. руб. | Фактический выпуск продукции, у.н.ед. | ||
предыдущий год | отчетный год | |||
план | факт | |||
А | 58,31 | 59,5 | 69,92 | 1344 |
В | 29,88 | 30,8 | 38,64 | 1660 |
С | 15,65 | 15,81 | 14,88 | 1760 |
Д | 34,05 | 35,1 | 40,95 | 575 |
Е | 21,17 | 21,6 | 29,44 | 1846 |
Итого: | х | х | х | 7185 |
Окончание таблицы 30
Вид продукции | Затраты на фактический выпуск продукции, тыс.руб. | ||
по себестоимости прошлого года | по плановой себестоимости отчетного года | фактической отчетного года | |
А | 78368,64 | 79968 | 93972,48 |
В | 49600,8 | 51128 | 64142,4 |
С | 27544 | 27825,6 | 26188,8 |
Д | 19578,75 | 20182,5 | 23546,25 |
Е | 39079,82 | 39873,6 | 54346,24 |
Итого | 214172,01 | 218977,7 | 262196,17 |
Затраты
на фактический выпуск продукции
отчётного года по уровню себестоимости
фактической прошлого года составили
214172,01, а по фактической себестоимости
отчётного года 262196,17. Фактическое
превышение себестоимости к уровню прошлого
года составило 48024,16 необходимо
отметить увеличение выпуска продукции
по сравнению с плановой величиной на
35 штук. По всем видам продукции наблюдается
рост себестоимости единицы продукции
по сравнению с плановым значением. За
исключением продукции С фактическая
себестоимость которой снизилась.
Таблица
31- Анализ себестоимости единицы
продукции А
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год (факт) | Отклонение, ± |
Объем производства, шт. (К) | 7150 | 7185 | 35 |
Общая сумма постоянных затрат, тыс.руб.(Зс) | 20000 | 20200 | 200 |
Удельные переменные расходы, руб./шт.(Зv) | 39,87 | 47,55 | 7,68 |
Себестоимость ед. продукции, руб./шт.(C) | 42,67 | 50,36 | 7,69 |
Уровень производства продукции А увеличился на 35 штук, постоянные затраты увеличились в отчетном периоде на 200 тыс.руб. Удельные переменные затраты увеличились на 7,68 руб./шт., что привело к увеличению себестоимости продукции на 7,69 руб./шт.
Таблица
32 – Факторный анализ себестоимости
продукции А
Расчет влияния фактора | Величина влияния, руб. |
Спл= Зспл/ Кпл+ Зvпл= | 42,67 |
Сусл1= Зспл/ Кф+ Зvпл= | 42,65 |
Сусл2= Зсф/ Кф+ Зvпл= | 42,68 |
Сф= Зсф/ Кф+ Зvф= | 50,36 |
∆Собщ= Сф- Спл= | 7,69 |
∆Ск= Сусл1- Спл= | -0,02 |
∆СЗv= Сф- Сусл2= | 7,68 |
∆СЗc= Сусл2- Сусл1= | 0,03 |
Увеличение объёма производства продукции А на 35 штук дало снижение себестоимости единицы продукции на 0,02 руб., увеличение удельных переменных затрат с 39,87 по плану до 47,55 по факту отчётного периода дало увеличение себестоимости единицы на 7,68 руб. Увеличение постоянных затрат на 200 тыс.руб. дало прирост себестоимости на 0,03.
Из таблицы 33 видно, что наибольшее влияние на себестоимость продукции в целом оказывают материальные затраты. Рассчитанные данные показывают рост материальных затрат, затрат на оплату труда, отчислений на социальные нужды и прочих затрат.
На рисунке 9 можно увидеть, что наибольший удельный вес в себестоимости продукции занимают материальные затраты, затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды.
Таблица
33 - Анализ себестоимости продукции по
элементам затрат
Элементы затрат | Предыдущий год | План отчетного года | Фактически в отчетном году | Изменение фактических удельных весов по сравнению с | ||||
сумма, тыс.руб. | структура, % | сумма, тыс.руб. | структура, % | сумма, тыс.руб. | структура, % | прошлым годом | планом | |
Материальные затраты | 115893,98 | 47,00 | 113224,05 | 47,00 | 128400,87 | 45,00 | -2,00 | -2,00 |
Затраты на оплату труда | 81372,37 | 33,00 | 81906,76 | 34,00 | 99867,34 | 35,00 | 2,00 | 1,00 |
Отчисления на социальные нужды | 27666,61 | 11,22 | 27848,3 | 11,56 | 33954,9 | 11,90 | 0,68 | 0,34 |
Амортизация основных средств | 17260,81 | 7,00 | 14454,13 | 6,00 | 17120,12 | 6,00 | -1,00 | 0,00 |
Прочие затраты | 4389,18 | 1,78 | 3468,99 | 1,44 | 5992,04 | 2,10 | 0,32 | 0,66 |
Итого по элементам затрат | 246582,95 | 100 | 240902,23 | 100 | 285335,27 | 100 | х | х |
Рисунок
8 – Структура затрат
Исходя
из проведенного анализа себестоимости
по элементам затрат можно сделать
вывод, что структура может быть
признана уравновешенной. Наибольший
удельный вес занимают материальные
затраты, которые в отчётном периоде
составили 45 % и снизились на 2% по сравнению
с предыдущим периодом, а так же ниже планового
показателя на 2 %. Данное снижение может
быть признано не значительным, но организации
следует изучить данный показатель более
пристально. Затраты на оплату труда в
отчётном периоде увеличились, так же
увеличились отчисления на социальные
нужды. Доля прочих затрат была незначительно
превышена, необходимо изучить причины
роста прочих расходов организации.
6
Анализ финансовых результатов
хозяйственной деятельности
Главная
цель анализа - своевременно выявлять
и устранять недостатки в финансовой
деятельности и находить резервы
улучшения финансового
Цель анализа финансового состояния определяет задачи его анализа. Основными задачами анализа финансового состояния являются:
Объектом
анализа являются финансовые результаты
организации.
Таблица
34 – Динамика финансовых результатов
Показатели, тыс.руб. | Предыдущий год | Отчетный год | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
Валовая прибыль | 19625,47 | 19920 | 294,53 | 101,50 |
Прибыль от продаж (убыток) | -1264,53 | -3219,1 | -1954,57 | 254,57 |
Прибыль до налогообложения | 585,47 | -3423,7 | -4009,17 | -584,78 |
Чистая прибыль | 468,38 | -3423,7 | -3892,08 | -730,97 |