Комплексный экономический анализ

 

1. по способу  наименьшего процента 94,12%;
2. по способу среднего процента 255762/284971*100 = 89,75%;
3. удельный вес продукции, план по которой выполнен: 37,45+21,32+19,49 = 78,26 %

     План  выпуска продукции выполнен в целом на 110,56%, но степень выполнения по различным ассортиментным группам значительно различается: А,В,Е – план перевыполнен, а по С,D – недовыполнен.

     Наиболее  объективную картину можно дать с помощью способа - по удельному  весу, в соответствии с которым степень выполнения плана оценивается по сумме удельных весов групп: А,В,Е = 78,26%.

     Необходимо  обратить внимание на продукцию С,D план по которой недовыполнен.

     Следует обратить внимание и на те виды продукции, план по которым перевыполнен –  А,В,Е, нужно удостовериться в том, что выпускаемый объем продукции находит достаточный спрос и будет реализован предприятием.

     В соответствии с проведенным анализом выполнение плана по ассортименту засчитано  выполнение плана по выделенной номенклатуре товаров 255762 тыс.р., при этом плановая величина объема составляет 257747 тыс.р. Таким образом, план по ассортименту продукции на данном предприятии не выполнен.

     На  основе данных таблицы 5 можно определить влияние двух факторов: фактического показателя объема выпуска продукции и структурных сдвигов на объем выпущенной продукции. Изменение объема выпуска за счет структурных сдвигов составило -8228,20 тыс.руб.

     Как видно из таблицы 6, в результате структурных сдвигов средняя  цена единицы продукции снизилась  на -0,17 руб. Если полученный результат умножить на фактический объем выпуска продукции, то получим изменение выпуска продукции за счет структурных сдвигов: -0,17*7185 = -1191,70.

     Данное  снижение обусловлено снижением  удельного веса более дорогой  продукции, что компенсируется увеличением удельных весов остальных видов продукции.

     Построив  таблицу 7, можно утверждать, что  коэффициент ритмичности продукции  составил 1, т.е. план выпуска продукции  выполнен на 100% за год. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

    

    Таблица 5 – Анализ структуры объема выпущенной продукции 

 

    Таблица 6 – Анализ изменения средней  цены за счет изменения структуры  выпуска продукции 

 

    Таблица 7 — Ритмичность выпуска продукции по кварталам 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 Анализ эффективности использования  основных фондов 

     Основная  цель анализа использования основных фондов – определение путей повышения эффективности их использования.

     Задачами  анализа состояния и эффективного использования средств труда  являются:

• установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами - соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них;
• изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части;
• определение степени использования основных фондов и факторов, на них повлиявших;
• установление полноты применения парка машин и оборудования и его комплексности;
• определение влияния использования основных фондов на объем продукции и другие экономические показатели работы хозяйствующего субъекта;
• выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.

     Объектами анализа являются: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и  оборудование, транспортные средства, инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий скот, многолетние насаждения, капитальные затраты по улучшению земель, прочие основные фонды. 

     Таблица 8 - Состав основных фондов предприятия  в предыдущем периоде 

 
 

     В организации имеются фонды только основного вида деятельности, как  видно из таблиц 8 и 9.  На конец  отчетного года основных фондов стало  на 4819 тыс.руб. больше, это говорит о том, что организация планирует получить дополнительную прибыль при рациональном использовании фондов основного вида деятельности. 

     Таблица 9 - Состав основных фондов предприятия  в отчетном периоде 

 

     Проведем  анализ состава фондов основного вида деятельности предыдущего и отчетного периодов в таблицах 10 и 11. Из приведенных в таблицах данных следует, что на конец предыдущего года, наибольший удельный вес занимают здания это 106955 тыс.руб. и машины и оборудование 70663 тыс.руб., по сравнению с отчетным годом здания 106953 тыс.руб., машины и оборудование 74161 тыс.руб., что обусловлено организационно-техническими и технологическими особенностями производства, а также высокой стоимостью используемого оборудования. Общее увеличение стоимости основных средств было вызвано ростом стоимости транспортных средств в предыдущем периоде на 2737 тыс.руб. и машин и оборудования на 7823 тыс.руб., в отчетном периоде транспортных средств на 754 тыс.руб., и стоимости машин и оборудования на 3498 тыс.руб. Таким образом доля активной части основных средств на конец предыдущего года составила 52,88% против 53,85% на конец отчетного года. Однако наблюдается снижение доли пассивной части в отчетном году на 92 тыс.руб. На предприятии наблюдается  преобладание доли активной части над пассивной. Прослеживается динамика  увеличения удельного веса активной части, что повышает эффективность основных средств и увеличивает их фондоотдачу, хотя данное соотношение нельзя признать оптимальным.