Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 08:34, курсовая работа
С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно анализируются факторы изменений результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития. Результаты такого анализа нужны, прежде всего, внутренним пользователям (руководству, учредителям, экономическим службам), а также внешним пользователям (кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам) для выработки рациональных управленческих решений.
Коэффициент обновления составил 10,31% и 7,36% в предыдущем и отчетном периодах соответственно, поэтому наблюдается отрицательная тенденция снижения интенсивности обновления. Коэффициент выбытия снизился на 0,011%. Определяя изменения данного показателя за амортизируемый период следует выявить причины выбытия и за счет какой части оно происходит. В данном случае выбытие происходит в основном за счет активной части по строке машины и оборудование. Коэффициент обновления, выбытия, прироста следует анализировать во взаимосвязи, в отчетном периоде коэффициент прироста ниже чем в предыдущем, что так же оценивается отрицательно.
Выполненные
расчеты свидетельствуют об удовлетворительном
состоянии основных средств, что
подтверждается достаточно высоким
коэффициентом годности и низким
коэффициентом износа.
Рисунок
4 – Динамика коэффициентов движения основных
средств
Рисунок
5 – Динамика коэффициентов технического
состояния основных средств
Из
рисунка 4 видно, что в целом коэффициенты
движения основных средств в предыдущем
году были на более высоком уровне по сравнению
с отчетным. На рисунке 5 так же можно
отметить негативную тенденцию состояния
организации, так как коэффициенты годности
намного ниже показателей износа.
Таблица
15 – Анализ использования оборудования
по времени (отчетный период)
Показатели | План | Факт |
1 | 2 | 3 |
1.
Количество единиц |
58 | 63 |
2. Количество календарных дней в отчетном периоде, дн. | 365 | 365 |
3. Количество рабочих дней, дн. | 249 | 248 |
4. Количество отработанных смен | 30184 | 33904 |
5. Коэффициент сменности | 2,09 | 2,17 |
6.
Средняя продолжительность |
8 | 7,93 |
7. Время нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации, ч | 1670 | 1570 |
8. Простои оборудования, ч | 0 | 160 |
9.
Объем выпущенной продукции, |
257747 | 284971 |
10. Календарный фонд, тыс. машино-ч | 508080 | 551880 |
11. Режимный фонд, тыс. машино-ч | 241472 | 268858,72 |
12. Плановый фонд, тыс. машино-ч | 239802 | Х |
13. Фактический фонд, тыс. машино-ч | Х | 238072 |
14.
Коэффициенты использования | ||
14.1. календарного фонда времени | Х | 0,431 |
14.2. режимного фонда времени | Х | 0,885 |
14.3
планового фонда временя ( |
Х | 0,993 |
15.
Удельный вес простоев в |
Х | 0,029 |
16.
Среднечасовая выработка |
1,075 | 1,197 |
17.
Коэффициент итенсивной |
Х | 1,114 |
18.
Коэффициент интегральной |
Х | 1,106 |
На
основе расчета представленного
в таблице видно, что фактические
величины отличаются от плановых. Все
эти отклонения фактически изменяются
во времени использования оборудования.
Так календарный фонд рабочего времени
выше запланированной величины и составляет
5551880 машино-часов.
Данное отклонение обусловлено ростом
количества оборудования. Рост коэффициента
сменности на 0,08, количества оборудования
на 5 единиц при незначительном снижении
продолжительности рабочей смены дают
рост режимного фонда, который составил
в отчетном периоде 268858,72 машино-часов.
Фактический фонд работы оборудования
с учетом простоев и времени на ремонт
превышает плановый. Коэффициент интенсивной
нагрузки отражает уровень использования
оборудования по производительности и
в рассматриваемом периоде составил 1,114.
Коэффициент интегральной нагрузки является обобщающим
и характеризует использование оборудования
как по времени так и по производительности.
Данный коэффициент составил 1,106, что является
довольно высоким показателем и подтверждает
высокую эффективность использования
оборудования.
Таблица
16 – Показатели эффективности использования
ОПФ
Показатель | Предыдущий | Отчетный | Отклонение | Темп роста, % |
1.Выручка от продажи продукции, тыс.руб. | 245318,41 | 282116,17 | 36797,76 | 115,00 |
2.Среднегодовая амортизация, тыс.руб. | 11290 | 13184 | 1894 | 116,78 |
3.Себестоимость проданной продукции, тыс.руб. | 225692,94 | 262196,17 | 36503,23 | 116,17 |
4.Доля амортизации в себестоимости продукции, % | 5,00 | 5,03 | 0,03 | 100,52 |
5.Среднесписосчная численность работников, чел. | 240 | 250 | 10 | 104,17 |
6.Прибыль от продаж, тыс.руб. | -1264,53 | -3219,1 | -1954,57 | 254,57 |
7.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. | 241651,5 | 250289,5 | 8638 | 103,57 |
8.Фондовооруженность, тыс.руб./чел. | 1006,88 | 1001,16 | -5,72 | 99,43 |
9.Фондорентабельность, % | -0,52 | -1,29 | -0,76 | 245,78 |
10. Фондоемкость, руб./руб. | 0,985 | 0,887 | -0,098 | 90,06 |
11. Фондоотдача, руб/руб. | 1,02 | 1,13 | 0,11 | 111,03 |
Согласно
данным таблицы 16 видно, что фондоотдача
увеличилась на 0,11% и составляет 1,13 руб.
- это показывает, что в отчетном периоде
повысился уровень использования основных
средств. Фондорентабельность снизилась
на 0,76 %, что связано с увеличением среднегодовой
стоимости ОС над ростом прибыли.
Таблица
17 – Исходные данные для факторного
анализа фондоотдачи
Показатели | Предыдущий период | Отчетный период (факт) | Откло-нение |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Выручка от продажи продукции, тыс.руб. | 245318,41 | 282116,17 | 36797,760 |
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 241651,5 | 250289,5 | 8638,000 |
2.1. Активной части, тыс.руб. | 127785,313 | 134780,896 | 6995,583 |
2.1.1. Машин и оборудования, тыс. руб. | 34382,607 | 37504,989 | -3122,383 |
Окончание таблицы 17 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
3. Удельный вес: | |||
3.1 Активной части в общей |
52,880 | 53,850 | 0,970 |
3.1.1. Машин и оборудования в активной части ОФ, % | 25,510 | 29,350 | -3,840 |
4. Фондоотдача на 1 руб./ руб.: | |||
4.1.
Основных производственных |
1,02 | 1,13 | 0,11 |
4.2. Активной части | 1,92 | 2,09 | 0,17 |
4.3 Машин и оборудования | 7,13 | 7,52 | 0,39 |
5.
Среднегодовое количество |
55 | 63 | 8 |
6.
Фонд времени работы |
217800 | 268858,72 | 51058,720 |
7. Продолжительность работы единицы оборудования, ч | 3960,000 | 4267,599 | 307,599 |
8.
Среднечасовая выработка |
1,126 | 1,049 | -0,077 |
На
основе данных таблицы 17 проведем факторный анализ
фондоотдачи в таблице 18.
Таблица
18 – Факторный анализ фондоотдачи
ОПФ
Факторы | Отклонение фактического уровня фондоотдачи от предыдущего периода |
1 | 2 |
1. ФО = Уда*Фоа | |
за счет изменения удельного веса активной части | 0,0348 |
за счет изменения фондоотдачи активной части | 0,0772 |
общее влияние факторов | 0,1120 |
2. ФО = Уда*Удм*Фом | |
за счет изменения удельного веса активной части | 0,0348 |
за счет изменения удельного веса машин и оборудования | 0,9075 |
Окончание таблицы 18 | |
1 | 2 |
за счет изменения фондоотдачи машин и оборудования | -0,8303 |
общее влияние факторов | 0,1120 |
3. Фдо = Кдо*Т*ЧВ | |
за счет изменения количества действующего оборудования | 0,1477 |
за счет изменения времени работы единицы оборудования | 0,0903 |
за
счет изменения среднечасовой |
-0,0857 |
за счет изменения выработки | -0,0403 |
общее влияние факторов | 0,1120 |
3
Анализ эффективности
Основные задачи анализа использования трудовых ресурсов:
Цель анализа трудовых ресурсов состоит в том, чтобы вскрыть резервы повышения эффективности производства за счет производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочего времени.
Объектами анализа являются:
Таблица
19 - Обеспеченность предприятия трудовыми
ресурсами
Категории персонала | Численность | Фактически в % к | |||
предыдущий год | отчетный год | плану | преды-дущему году | ||
план | факт | ||||
1.
Персонал основной |
190 | 195 | 210 | 107,69 | 110,53 |
в т. ч. | |||||
1.1. рабочие | 161 | 167 | 180 | 107,78 | 111,80 |
1.2.служащие | 29 | 28 | 30 | 107,14 | 103,45 |
1.2.1. руководители | 6 | 6 | 6 | 100,00 | 100,00 |
Окончание таблицы 19 | |||||
1.2.2. специалисты | 23 | 22 | 24 | 109,09 | 104,35 |
2.
Персонал не основной |
0 | 0 | 0 | - | - |
3. Всего | 190 | 195 | 210 | 107,69 | 110,53 |