Комплексный экономический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 08:34, курсовая работа

Краткое описание

С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно анализируются факторы изменений результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития. Результаты такого анализа нужны, прежде всего, внутренним пользователям (руководству, учредителям, экономическим службам), а также внешним пользователям (кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам) для выработки рациональных управленческих решений.

Содержимое работы - 1 файл

Курасак по кэа.doc

— 979.50 Кб (Скачать файл)
 

     Коэффициент обновления составил 10,31% и 7,36% в предыдущем и отчетном периодах соответственно, поэтому наблюдается отрицательная тенденция снижения интенсивности обновления. Коэффициент выбытия снизился на 0,011%. Определяя изменения данного показателя за амортизируемый период следует выявить причины выбытия и за счет какой  части оно происходит.  В данном случае выбытие происходит в основном за счет активной части по строке машины и оборудование. Коэффициент обновления, выбытия, прироста следует анализировать во взаимосвязи, в отчетном периоде коэффициент прироста ниже чем в предыдущем, что так же оценивается отрицательно.

     Выполненные расчеты свидетельствуют об удовлетворительном состоянии основных средств, что  подтверждается достаточно высоким  коэффициентом годности и низким коэффициентом износа. 

      

     Рисунок 4 – Динамика коэффициентов движения основных средств 

      

     Рисунок 5 – Динамика коэффициентов технического состояния основных средств 

    Из  рисунка 4  видно, что в целом коэффициенты движения основных средств в предыдущем году были на более высоком уровне по сравнению с отчетным.  На рисунке 5 так же можно отметить негативную тенденцию состояния организации, так как коэффициенты годности намного ниже показателей износа. 

     Таблица 15 – Анализ использования оборудования по времени (отчетный период) 

Показатели План Факт
1 2 3
1. Количество единиц установленного  оборудования, ед. 58 63
2. Количество календарных дней  в отчетном периоде, дн. 365 365
3. Количество рабочих дней, дн. 249 248
4. Количество отработанных смен 30184 33904
5. Коэффициент сменности 2,09 2,17
6. Средняя продолжительность сменности,  ч 8 7,93
7. Время нахождения оборудования  в плановом ремонте и на  модернизации, ч 1670 1570
8. Простои оборудования, ч 0 160
9. Объем выпущенной продукции, тыс.руб. 257747 284971
10. Календарный фонд, тыс. машино-ч 508080 551880
11. Режимный фонд, тыс. машино-ч 241472 268858,72
12. Плановый фонд, тыс. машино-ч 239802 Х
13. Фактический фонд, тыс. машино-ч Х 238072
14. Коэффициенты использования оборудования  во времени:
14.1. календарного фонда времени Х 0,431
14.2. режимного фонда времени Х 0,885
14.3 планового фонда временя (коэффициент  экстенсивной загрузки оборудования) Х 0,993
15. Удельный вес простоев в календарном  фонде, % Х 0,029
16. Среднечасовая выработка продукции,  тыс.руб. 1,075 1,197
17. Коэффициент итенсивной загрузки Х 1,114
18. Коэффициент интегральной загрузки Х 1,106
 

     На  основе расчета представленного  в таблице видно, что фактические  величины отличаются от плановых. Все  эти отклонения фактически изменяются во времени использования оборудования. Так календарный фонд рабочего времени выше запланированной величины и составляет  5551880 машино-часов. Данное отклонение  обусловлено ростом количества оборудования. Рост коэффициента сменности на 0,08, количества оборудования на 5 единиц  при незначительном снижении продолжительности рабочей смены дают рост режимного фонда, который составил в отчетном периоде 268858,72 машино-часов. Фактический фонд работы оборудования с учетом простоев и времени на ремонт превышает плановый. Коэффициент интенсивной нагрузки отражает уровень использования оборудования по производительности и в рассматриваемом периоде составил 1,114. Коэффициент интегральной нагрузки является обобщающим и характеризует использование оборудования как по времени так и по производительности. Данный коэффициент составил 1,106, что является довольно высоким показателем и подтверждает высокую эффективность использования оборудования. 

     Таблица 16 – Показатели эффективности использования  ОПФ 

Показатель Предыдущий Отчетный Отклонение Темп роста, %
1.Выручка  от продажи продукции, тыс.руб. 245318,41 282116,17 36797,76 115,00
2.Среднегодовая  амортизация, тыс.руб. 11290 13184 1894 116,78
3.Себестоимость  проданной продукции, тыс.руб. 225692,94 262196,17 36503,23 116,17
4.Доля амортизации в себестоимости продукции, % 5,00 5,03 0,03 100,52
5.Среднесписосчная  численность работников, чел. 240 250 10 104,17
6.Прибыль  от продаж, тыс.руб. -1264,53 -3219,1 -1954,57 254,57
7.Среднегодовая  стоимость ОПФ, тыс.руб. 241651,5 250289,5 8638 103,57
8.Фондовооруженность, тыс.руб./чел. 1006,88 1001,16 -5,72 99,43
9.Фондорентабельность, % -0,52 -1,29 -0,76 245,78
10. Фондоемкость, руб./руб. 0,985 0,887 -0,098 90,06
11. Фондоотдача, руб/руб. 1,02 1,13 0,11 111,03
 

     Согласно  данным таблицы 16 видно, что фондоотдача увеличилась на 0,11% и составляет 1,13 руб. - это показывает, что в отчетном периоде повысился уровень использования основных средств. Фондорентабельность снизилась на 0,76 %, что связано с увеличением среднегодовой стоимости ОС над ростом прибыли. 
 

     Таблица 17 – Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи 

Показатели Предыдущий  период Отчетный период (факт) Откло-нение
1 2 3 4
1. Выручка от продажи продукции,  тыс.руб. 245318,41 282116,17 36797,760
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 241651,5 250289,5 8638,000
  2.1. Активной части, тыс.руб. 127785,313 134780,896 6995,583
     2.1.1. Машин и оборудования, тыс.  руб. 34382,607 37504,989 -3122,383
Окончание таблицы 17      
1 2 3 4
3. Удельный вес:  
  3.1 Активной части в общей стоимости  основных фондов, % 52,880 53,850 0,970
     3.1.1. Машин и оборудования в  активной части ОФ, % 25,510 29,350 -3,840
4. Фондоотдача на 1 руб./ руб.:  
4.1. Основных производственных фондов  1,02 1,13 0,11
4.2. Активной части  1,92 2,09 0,17
4.3 Машин и оборудования 7,13 7,52 0,39
5. Среднегодовое количество действующего  оборудования, ед. 55 63 8
6. Фонд времени работы действующего  оборудования, тыс.ч 217800 268858,72 51058,720
7. Продолжительность работы единицы оборудования, ч 3960,000 4267,599 307,599
8. Среднечасовая выработка работы  единицы оборудования, руб. 1,126 1,049 -0,077
 

     На  основе данных таблицы 17 проведем факторный анализ фондоотдачи в таблице 18. 

     Таблица 18 – Факторный анализ фондоотдачи ОПФ 

Факторы Отклонение  фактического уровня фондоотдачи от предыдущего периода
1 2
1. ФО = Уда*Фоа  
за  счет изменения удельного веса активной части 0,0348
за  счет изменения фондоотдачи активной части 0,0772
общее влияние факторов 0,1120
2. ФО = Уда*Удм*Фом  
за  счет изменения удельного веса активной части 0,0348
за  счет изменения удельного веса машин  и оборудования 0,9075
Окончание таблицы 18  
1 2
за  счет изменения фондоотдачи машин  и оборудования -0,8303
общее влияние факторов 0,1120
3. Фдо = Кдо*Т*ЧВ  
за  счет изменения количества действующего оборудования 0,1477
за  счет изменения времени работы единицы  оборудования 0,0903
за  счет изменения среднечасовой выработки  оборудования -0,0857
за  счет изменения выработки -0,0403
общее влияние факторов 0,1120
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3 Анализ эффективности использования  трудовых ресурсов предприятия 

     Основные  задачи анализа использования трудовых ресурсов:

    • в области использования рабочей силы — оценка обеспеченности предприятия необходимыми кадрами по численности, составу, структуре, уровню квалификации; установление соответствия профессионального состава и уровня квалификации работающих требованиям производства; изучение форм, динамики и причин движения рабочей силы, анализ влияния численности работающих на динамику продукции; проверка данных об использовании рабочего времени и разработка мероприятий по лучшему использованию рабочего времени и устранению его непроизводительных затрат;
    • в области производительности труда – установление уровня производительности труда по структурным подразделениям; сопоставление полученных показателей с показателями предыдущих периодов; определение экстенсивных и интенсивных факторов роста производительности труда; оценка факторов, влияющих на рост производительности труда; выявление резервов дальнейшего роста производительности труда и их влияние на динамику выпуска продукции.

     Цель  анализа трудовых ресурсов состоит  в том, чтобы вскрыть резервы  повышения эффективности производства за счет производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочего времени.

     Объектами анализа являются:

    • обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами;
    • движение рабочей силы;
    • анализ использования трудовых ресурсов;
    • оценка производительности труда и пути ее повышения;
    • оценка расходов на заработную плату;
    • изучение соотношения между темпами роста производительности труда и заработной платы.
 

     Таблица 19 - Обеспеченность предприятия трудовыми  ресурсами 

Категории персонала Численность Фактически  в % к
предыдущий  год отчетный  год плану преды-дущему году
план факт
1. Персонал основной деятельности, всего 190 195 210 107,69 110,53
     в т. ч.          
  1.1. рабочие 161 167 180 107,78 111,80
  1.2.служащие 29 28 30 107,14 103,45
       1.2.1. руководители 6 6 6 100,00 100,00
Окончание таблицы 19          
       1.2.2. специалисты 23 22 24 109,09 104,35
2. Персонал не основной деятельности 0 0 0 - -
3. Всего 190 195 210 107,69 110,53

Информация о работе Комплексный экономический анализ