Компьютеризация бухгалтерского учета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 17:28, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы заключается в том, что доступность современных компьютерных языков и возросший уровень компьютерной грамотности специалистов в области экономики и бухгалтерского учета позволяют создавать в короткое время программные приложения высокого качества с требуемым набором функций. Для пользователя может быть интересен набор функций, реализованных в тех или иных программах.
Целью данной курсовой работы является исследование компьютеризации бухгалтерского учета и рассмотрение ее как одного из направлений его совершенствования.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4
1.ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФГУЛИП «ВЗЛЕТ»…6
1.1. Характеристика ФГУЛИП «Взлет»………………………………………...6
1.2. Анализ деятельности ФГУЛИП «Взлет»………………………………….10
2. ПРОЦЕСС КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА………..16
2.1. Этапы компьютеризации бухгалтерского учета в России……………….16
2.2 Цели и задачи компьютеризации бухгалтерского учета на современном этапе………………………………………………………………………………..17
2.3. Организация компьютерных систем в бухгалтерском учете…………….19
2.4. Основные современные бухгалтерские программы……………………..22
3. КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФГУЛИП «ВЗЛЕТ» И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ………………………27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...….33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………35

Содержимое работы - 1 файл

готовый курсач по бу.doc

— 223.50 Кб (Скачать файл)
  • Темп роста валюты баланса:
 

                               ТрВБ = (ВБ1 – ВБ0)/ВБ0 * 100%                                       (1.1) 

где ВБ1, ВБ0 – валюта баланса за отчетный и предыдущий годы; 

  • Темп  роста выручки  от продажи:
 

                               ТрВР = (ВР1 – ВР0)/ВР0 * 100%                                       (1.2) 

где ВР1, ВР0 – выручка от продажи за отчетный и предыдущий годы; 

  • Темп  роста чистой прибыли:
 

                              ТрПБ = (ПБ1 – ПБ0)/ПБ0 * 100%                                      (1.3) 

где ПБ1, ПБ0 – чистая прибыль за отчетный и предыдущий периоды. 

    Данные  для расчета данных коэффициентов  находятся в бухгалтерском балансе ( Приложение 2) и отчете о прибылях и убытках (Приложение 3). Они представлены в виде Таблицы 1.1: Расчет коэффициентов опережения (роста). 
 

Таблица 1.1

Расчет  коэффициентов опережения (роста) 

Показатели Начало отчетного  периода, 2007 г. Конец отчетного  периода, 2008 г. Темпы прироста показателя, %
1. Валюта  баланса, тыс. руб. 7152 6946 -2,88
2. Выручка  от продаж  14628 14833 1,4
3. Чистая  прибыль (убыток), тыс. руб. 1447 704 -51,35
 

    В идеальном варианте соотношение  показателей темпов роста должно выглядеть следующим образом: 

                                   ТрПБ > ТрВР > ТрВБ                                           (1.4)    

    В случае с ФГУЛИП «Взлет»  неравенство выглядит так: ТрВр > ТрВБ > ТрПБ. То, что неравенство не выполняется, говорит о неэффективном использовании активов предприятия.

      Так же можно проанализировать финансовую устойчивость предприятия на основе 3-х групп показателей, представленных в Таблицах 1.2, 1.3, 1.4[5, стр.364-366]: 

Таблица 1.2

Расчет  коэффициентов соотношения собственных и заемных средств 

Название  коэффициента Расчетная формула Конец

2007г.

Конец 2008г. Норматив
Коэффициент автономии
 
0,63                                                                                                                                                                                                   
0,75 Ка 0,5
Коэффициент финансовой независимости  
1,58
 
1,33
 
Коэффициент соотношения собственных и заемных  средств  
 
 
1,73
 
 
3,05
 
 
Ксоот >1
 

    Коэффициент автономии соответствует нормативу, из чего можно сделать вывод, что в 2007 году 63% имущества предприятия формируется за счет собственных средств, а в 2008 – 75%. Это показывает независимость предприятия от заемных источников.

    Коэффициент финансовой независимости в 2008 году немного уменьшился по сравнению  с 2007 годом. Это означает, что у  предприятия незначительно увеличилось число займов и риск неплатежеспособности.

    Значение  коэффициентов соотношения собственных  и заемных средств свидетельствуют о том, что на 1 рубль заемных средств приходится около 1 руб. 73 коп. собственных средств в 2007 году и 3 руб. 5 коп.- в 2008.  

Таблица 1.3

Расчет  коэффициентов соотношения оборотных  средств 
 

Название  коэффициента Расчетная формула Конец

2007г.

Конец 2008г. Норматив
Коэффициент обеспеченности текущих активов  
 
0,35
 
0,56
 
 Коэффициент  обеспеченности материальных запасов  
 
5,57
 
4,35
 
 Коэффициент  маневренности капитала.  
 
0,31
 
0,42
 
 

    Коэффициент обеспеченности текущих активов соответствует нормативу в каждом периоде. Также происходит его увеличение, что говорит о повышении степени обеспеченности текущих активов собственными оборотными  средствами.

    Коэффициент обеспеченности материальных запасов  выходит за рамки норматива как в 2007, так и в 2008 годах.

    Коэффициент маневренности капитала указывает  на относительную свободу маневрирования собственных средств предприятия. В  2008 году он незначительно возрос по сравнению со  значением 2007 года, однако все равно это значение меньше норматива, то есть капитал является маломаневренным. 

Таблица 1.4

Расчет  показателей состояния основных средств 
 

Название  коэффициента Расчетная формула Конец

2007г.

Конец 2008г. Норматив
Индекс  посто-янного актива
0,69 0,58  
Коэффициент реальной стоимости имущества  
 
0,47
 
0,51
 
Кр.с.>0,5
 

    Индекс постоянного актива свидетельствует о том, что в источниках собственных средств большую долю занимают внеоборотные активы, значительную часть которых составляют основные средства.

    Коэффициент реальной стоимости имущества в 2007 году имеет значение меньше нормативного. В 2008 году данный коэффициент укладывается в рамки норматива. Это говорит  о том, что реальная стоимость  имущества составляет более 50% и  не требуется  пополнения собственного     капитала  или привлечения долгосрочных заемных средств.

    Таким образом, анализ деятельности ФГУЛИП «Взлет»  был проведен на основании коэффициентов опережения (роста), а также трех групп показателей: коэффициентов соотношения собственных и заемных средств, коэффициентов соотношения оборотных средств и показателей состояния основных средств. Исходя из анализа  коэффициентов опережения, можно сказать, что предприятие неэффективно использует свои активы. На основе коэффициентов соотношения собственных и заемных средств можно сделать вывод, что предприятие независимо от заемных источников. Расчеты коэффициентов соотношения оборотных средств показали, что   степень обеспеченности текущих активов собственными оборотными  средствами предприятия достаточна, однако коэффициент маневренности капитала не соответствует нормативу, что говорит о недостаточной свободе маневрирования собственных средств предприятия. На основании расчетов показателей состояния основных средств можно сказать, что в 2008 году, в отличие от 2007, реальная стоимость имущества составляет более 50% и не требуется  пополнения собственного капитала или привлечения долгосрочных заемных средств для ее повышения.

      Исходя из  полученных в таблицах результатов можно сделать вывод о том, что финансовое состояние ФГУЛИП «Взлет» не является абсолютно устойчивым, так как не все показатели соответствуют нормам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ПРОЦЕСС  КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО  УЧЕТА 

2.1. Этапы автоматизации  бухгалтерского учета в России 

              В мире существует более тысячи тиражируемых бухгалтерских пакетов различной мощности и стоимости, однако российские бухгалтеры и предприниматели предпочитают отечественные пакеты, как наиболее подходящие для условий переходной экономики и быстрой смены законодательных актов, регулирующих порядок бухгалтерского учета.

            Автоматизация бухгалтерского учета в России происходила в несколько этапов:

  • Первый этап разработки программ автоматизации бухгалтерского учета совпал по времени с перестройкой, когда в России появилась реальная потребность в программных продуктах такого типа для нужд малых предприятий и кооперативов, обслуживания временных трудовых коллективов и других новых субъектов бухгалтерского учета. Этот период характеризовался массовым ввозом в нашу страну персональных компьютеров, что в значительной степени обусловило выбор последних в качестве основной аппаратной платформы для бухгалтерских разработок. Большинство программ создавалось в виде АРМ (автоматизированных рабочих мест) и предназначалось для эксплуатации на автономных компьютерах. В это время были популярны первые бухгалтерские программы: «Финансы без проблем» («Хакерс Дизайн»), «Турбо-бухгалтер» («ДИЦ»), «Парус» («Парус»).
  • Второй этап был связан с развитием коммерческих структур и началом приватизации. Десятки тысяч создаваемых ТОО, АОЗТ и кооперативов нуждались в бухгалтерском учете. На волне всеобщей коммерциализации наблюдался бурный рост тиражируемых разработок, в значительной степени вытеснивших заказные. Энтузиастов-одиночек и временные трудовые коллективы сменили профессиональные группы специалистов, объединившихся в собственные компании, которые хотели получать прибыль с продаваемого тиража бухгалтерских программ. Именно тогда были образованы сегодняшние фирмы-лидеры: «1С», «Диасофт», «Омега», R-Style Software Lab.
  • Третий этап развития бухгалтерских систем характеризуется созданием интегрированных программных средств, объединяющих несколько предметных областей автоматизации[17, стр.113-114].
 

       2.2. Цели и задачи компьютеризации бухгалтерского учета на современном этапе

 

          Рыночные отношения предъявляют повышенные требования к своевременности, достоверности, полноте и качеству информации. Без этого невозможна эффективная маркетинговая, финансово-кредитная и инвестиционная деятельность.

        Эти цели могут быть достигнуты только внедрением современной технологии управления организацией на основе автоматизированных информационных технологий, созданием в организациях автоматизированных информационных систем (АИС), охватывающих весь комплекс функций управления. Особое значение имеет автоматизация бухгалтерского учета, где циркулируют огромные потоки экономической информации, используемые для решения вопросов оптимизации управления[21, стр. 6].

Информация о работе Компьютеризация бухгалтерского учета