Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 17:28, курсовая работа
Актуальность темы заключается в том, что доступность современных компьютерных языков и возросший уровень компьютерной грамотности специалистов в области экономики и бухгалтерского учета позволяют создавать в короткое время программные приложения высокого качества с требуемым набором функций. Для пользователя может быть интересен набор функций, реализованных в тех или иных программах.
Целью данной курсовой работы является исследование компьютеризации бухгалтерского учета и рассмотрение ее как одного из направлений его совершенствования.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4
1.ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФГУЛИП «ВЗЛЕТ»…6
1.1. Характеристика ФГУЛИП «Взлет»………………………………………...6
1.2. Анализ деятельности ФГУЛИП «Взлет»………………………………….10
2. ПРОЦЕСС КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА………..16
2.1. Этапы компьютеризации бухгалтерского учета в России……………….16
2.2 Цели и задачи компьютеризации бухгалтерского учета на современном этапе………………………………………………………………………………..17
2.3. Организация компьютерных систем в бухгалтерском учете…………….19
2.4. Основные современные бухгалтерские программы……………………..22
3. КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФГУЛИП «ВЗЛЕТ» И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ………………………27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...….33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………35
ТрВБ = (ВБ1 – ВБ0)/ВБ0 * 100%
где ВБ1,
ВБ0 – валюта баланса за отчетный и предыдущий
годы;
ТрВР = (ВР1 – ВР0)/ВР0 * 100%
где ВР1,
ВР0 – выручка от продажи за отчетный и
предыдущий годы;
ТрПБ = (ПБ1 – ПБ0)/ПБ0 * 100%
где ПБ1,
ПБ0 – чистая прибыль за отчетный и предыдущий
периоды.
Данные
для расчета данных коэффициентов
находятся в бухгалтерском балансе
( Приложение 2) и отчете о прибылях и убытках
(Приложение 3). Они представлены в виде
Таблицы 1.1: Расчет коэффициентов опережения
(роста).
Таблица 1.1
Расчет
коэффициентов опережения (роста)
Показатели | Начало отчетного периода, 2007 г. | Конец отчетного периода, 2008 г. | Темпы прироста показателя, % |
1. Валюта баланса, тыс. руб. | 7152 | 6946 | -2,88 |
2. Выручка от продаж | 14628 | 14833 | 1,4 |
3. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | 1447 | 704 | -51,35 |
В
идеальном варианте соотношение
показателей темпов роста должно
выглядеть следующим образом:
В случае с ФГУЛИП «Взлет» неравенство выглядит так: ТрВр > ТрВБ > ТрПБ. То, что неравенство не выполняется, говорит о неэффективном использовании активов предприятия.
Так же можно проанализировать финансовую
устойчивость предприятия на основе 3-х
групп показателей, представленных в Таблицах
1.2, 1.3, 1.4[5, стр.364-366]:
Таблица 1.2
Расчет
коэффициентов соотношения собственных
и заемных средств
Название коэффициента | Расчетная формула | Конец
2007г. |
Конец 2008г. | Норматив |
Коэффициент автономии | 0,63 |
0,75 | Ка 0,5 | |
Коэффициент финансовой независимости | 1,58 |
1,33 |
||
Коэффициент
соотношения собственных и |
|
1,73 |
3,05 |
Ксоот >1 |
Коэффициент
автономии соответствует
Коэффициент финансовой независимости в 2008 году немного уменьшился по сравнению с 2007 годом. Это означает, что у предприятия незначительно увеличилось число займов и риск неплатежеспособности.
Значение
коэффициентов соотношения
Таблица 1.3
Расчет
коэффициентов соотношения
Название коэффициента | Расчетная формула | Конец
2007г. |
Конец 2008г. | Норматив |
Коэффициент обеспеченности текущих активов | |
0,35 |
0,56 |
|
Коэффициент
обеспеченности материальных |
|
5,57 |
4,35 |
|
Коэффициент маневренности капитала. | |
0,31 |
0,42 |
|
Коэффициент обеспеченности текущих активов соответствует нормативу в каждом периоде. Также происходит его увеличение, что говорит о повышении степени обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов выходит за рамки норматива как в 2007, так и в 2008 годах.
Коэффициент
маневренности капитала указывает
на относительную свободу
Таблица 1.4
Расчет
показателей состояния основных
средств
Название коэффициента | Расчетная формула | Конец
2007г. |
Конец 2008г. | Норматив |
Индекс посто-янного актива | 0,69 | 0,58 | ||
Коэффициент реальной стоимости имущества | |
0,47 |
0,51 |
Кр.с.>0,5 |
Индекс постоянного актива свидетельствует о том, что в источниках собственных средств большую долю занимают внеоборотные активы, значительную часть которых составляют основные средства.
Коэффициент реальной стоимости имущества в 2007 году имеет значение меньше нормативного. В 2008 году данный коэффициент укладывается в рамки норматива. Это говорит о том, что реальная стоимость имущества составляет более 50% и не требуется пополнения собственного капитала или привлечения долгосрочных заемных средств.
Таким образом, анализ деятельности ФГУЛИП «Взлет» был проведен на основании коэффициентов опережения (роста), а также трех групп показателей: коэффициентов соотношения собственных и заемных средств, коэффициентов соотношения оборотных средств и показателей состояния основных средств. Исходя из анализа коэффициентов опережения, можно сказать, что предприятие неэффективно использует свои активы. На основе коэффициентов соотношения собственных и заемных средств можно сделать вывод, что предприятие независимо от заемных источников. Расчеты коэффициентов соотношения оборотных средств показали, что степень обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами предприятия достаточна, однако коэффициент маневренности капитала не соответствует нормативу, что говорит о недостаточной свободе маневрирования собственных средств предприятия. На основании расчетов показателей состояния основных средств можно сказать, что в 2008 году, в отличие от 2007, реальная стоимость имущества составляет более 50% и не требуется пополнения собственного капитала или привлечения долгосрочных заемных средств для ее повышения.
Исходя из полученных в таблицах результатов
можно сделать вывод о том, что финансовое
состояние ФГУЛИП «Взлет» не является
абсолютно устойчивым, так как не все показатели
соответствуют нормам.
2. ПРОЦЕСС
КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ
2.1.
Этапы автоматизации
бухгалтерского учета
в России
В мире существует более тысячи тиражируемых бухгалтерских пакетов различной мощности и стоимости, однако российские бухгалтеры и предприниматели предпочитают отечественные пакеты, как наиболее подходящие для условий переходной экономики и быстрой смены законодательных актов, регулирующих порядок бухгалтерского учета.
Автоматизация бухгалтерского учета в России происходила в несколько этапов:
2.2. Цели и задачи компьютеризации бухгалтерского учета на современном этапе
Рыночные отношения предъявляют повышенные требования к своевременности, достоверности, полноте и качеству информации. Без этого невозможна эффективная маркетинговая, финансово-кредитная и инвестиционная деятельность.
Эти цели могут быть достигнуты только внедрением современной технологии управления организацией на основе автоматизированных информационных технологий, созданием в организациях автоматизированных информационных систем (АИС), охватывающих весь комплекс функций управления. Особое значение имеет автоматизация бухгалтерского учета, где циркулируют огромные потоки экономической информации, используемые для решения вопросов оптимизации управления[21, стр. 6].