Классификация расходов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 11:11, дипломная работа

Краткое описание

В первой главе рассмотрены вопросы классификации затрат, отражены различные методики учета затрат, отражены различные методики учета затрат.
Вторая глава содержит вопросы учета затрат . В ней освещены возможности практического применения новых подходов к учету затрат в работе отечественных предприятий, в частности системы "директ-костинг (Direct-costing System)". Также проведен анализ себестоимости продукции на примере завода "Электромашина" по трем методам. Также нами обоснована необходимость организации и прведена на основе применения метода учета полных и переменных затрат, показаны различные комбинации сочетания переменных и постоянных затрат с выходом на финансовые результаты.
В третьей главе отражены резервы снижения себестоимости, а также рассмотрены основные направления управленческого учета, его задачи, методы и формы организации.
Поэтому целью дипломной работы является рассмотрение различных систем учета затрат, используемых в международной практике, выбор наиболее приемлемой из них внедрения в практику для отечественных предприятий с целью повышения эффективности учета; анализ и контроль затрат на производство, а также повышение эффективности процесса управления

Содержание работы

Введение.
I Сущность и экономическая характеристика себестоимости продукции.
1.1. Сущность, экономическая характеристика и классификация затрат.
1.2. Характеристика различных систем учета затрат.
1.3. Анализ безубыточности производства.
II Анализ себестоимости промышленной продукции
ОАО "Электромашина".
2.1. Краткая социально-экономическая характеристика ОАО"Электромашина".
2.2. Анализ общей суммы затрат на производство промышленной продукции.
2.3. Анализ затрат по статьям калькуляции.
2.4. Анализ себестоимости продукции.
2.4.1. Организация учета затрат себестоимости по переменным расходам.
2.4.2. Анализ себестоимости, исчисленной по переменным затратам.
2.5. Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции.
2.6. Анализ эффективности использования производственных ресурсов.
III Резервы снижения себестоимости.
Заключение.
Список использованной литературы.

Содержимое работы - 1 файл

Анализ затрат на производство.doc

— 403.50 Кб (Скачать файл)

                                                    Продолжение таблицы 1.6.

|                |*                |*               |*                |

|                |фактическая цена |фактическая цена|нормативная цена |

|Заработная      |Фактически       |Фактически      |Расход по норме *|

|плата           |затрачено        |затрачено       |фактический      |

|                |                 |                |выпуск           |

|                |*                |*               |*                |

|                |факт. расценка   |факт. расценка  |норм. расценка   |

|Переменные об-  |Фактическое      |Фактическое     |Расход по норме *|

|щепроизводствен-|потребление      |потребление     |фактический      |

|                |                 |                |выпуск           |

|ные расходы     |*                |*               |*                |

|(ОПР)           |                 |                |                 |

|                |Факт. Коэф-т     |план.коэф-т     |план.коэф-т (ОПР)|

|                |(ОПР)            |(ОПР)           |                 |

|Постоянные ОПР  |Фактическое      |Фактическое     |Расход по норме *|

|                |потребление     |потребление     |фактический      |

|                |                 |                |выпуск           |

|                |*                |*               |*                |

|                |Факт. Коэф-т     |план.коэф-т     |план.коэф-т (ОПР)|

|                |(ОПР)            |(ОПР)           |                 | 

        При  варианте   абзорпшен-стандарт-костинг   основное   производство

включает затраты, которые должны быть отнесены на продукт, а не те,  которые

на самом деле имели место.

        При нормальном  калькулировании   коэффициент   распределения   ОПР

умножается на фактический объем. При стандарт-костинг  бюджетный  коэффициент

ОПР умножается  на  норматив,  рассчитанный  как  произведение  фактического

объема на норму, например, трудовых затрат. При  нормальном  калькулировании

собираются данные только о фактических затратах труда. При  стандарт-костинг

генерируются как  фактические, так и нормативные  данные.

       Стандарт-костинг схож с отечественной  системой нормативного  учета   и

позволяет учитывать  затраты с выделением отношений  от норм  с  указанием  их

причин возникновения. 

     2. Система  ABC (Activity-Boscol-Costing).

     В  общей системе управления  затратами   важное  место  занимает  система

учета затрат, основанная на  деятельности,  или  калькулировании  на  основе

деятельности.

      Суть данного подхода такова:

      Эффективным  направлением  снижения   издержек   является   управление

ресурсопотребляющей  деятельностью  с  помощью   ее  побудитилей   (причин).

Управление издержками должно обеспечить  реальное  сокращение  затрат  путем

сокращения   деятельности,   не   создающей   добавленную    стоимость,    и

совершенствование деятельности, ее создающей, то  есть  повышающей  ценность

изделия.

      Кортко методологию системы ABC можно определить следующим образом:

       1. определение  основных  видов   деятельности  предприятия:  основные

          (фондоемкие, трудоемкие) и вспомогательные  (заказы материалов,  их

          получение, переработка, административные  расходы и др.);

       2.   определение   факторов   себестоимости   по   конкретным   видам

          деятельности (например,  если  плановые  затраты  на  производство

          собираются по сериям составляющих  элементов какой-либо  установки,

         то основным фактором оказывающим влияние,  будет количество  этих

          серий;

       3. создание центров ответственности  по каждому виду деятельности;

       4. перенесение затрат с видов  деятельности на создание  продуктов.  В

          качестве базы распределения принимаются спрос  на  продукцию.  Как

          измеритель  процесса  здесь   выступают   факторы   себестоимости,

          оказывающие влияние по конкретному  виду деятельности.

      Метод калькуляции себестоимости  по операциям  обычно  анализируется с

точки  зрения  управленческого  учета  по  таким  параметрам,  как:   оценка

запасов; принятие решения; контроль.

      Основной особенностью системы  ABC является выделение затрат, относимых

на производство  единицы  продукции,  партии  изделий,  общепроизводственные

расходы и общехозяйственные  расходы.

      Данный метод имеет ряд достоинств:

      1. Он позволяет подробно анализировать  накладные  расходы,  что   имеет

         большое значение для управленческого  укета.

      2. Метод ABC  дает  возможность более точно определить  затраты на

         неиспользуемые мощности для   периодического  их  списания  на  счет

         прибылей  и  убытков.  Стоимость   единицы  продукции,  оцененная   с

         помощью  данного  метода,  является  наилучшей  финансовой  оценкой

         потребленных ресурсов, так  как   учитывает  сложные  альтернативные

         способы  определения  связей  между  продукцией  и   использованием

         ресурсов.

      3.   Метод   ABC   позволяет   косвенным   образом   оценить   уровень

         производительности труда:  отклонение  от  количества  потребленных

         ресурсов, а следовательно, от  выпуска  или  сравнения   фактического

         уровня распределения затрат  с тем  объемом,  который   мог  бы  быть

         возможным при реальном обеспечении  ресурсами.

      4. Метод ABC не только доставляет  новую информацию о  затратах,  но  и

         генерируют ряд  показателей   нефинансового  характера,  в   основном

         измерителей  объема  производства  и  определение  производственных

         мощностей предпрития.

      Затраты по отдельным операциям   и  количество  объектов  распределения

затрат  представляют   индивидуальные   измерители   производительности;   в

совокупности они  могут  дать  коэффициенты  распределения  затрат,  которые

могут  служить  в  качестве  измерителей  производительности  каждого   вида

деятельности, контроля со стороны руководящего персонала.

      Внедрение системы ABC в практику  работы, на наш взгляд  обеспечило  бы

достоверное исчисление себестоимости  конкретных  изделий,  что  значительно

повысит объективность  оценки рентабельности продукции. 

     3. Система  "директ-костинг".

     В  зарубежной теории и практике  учета в  настоящее  время   самой  точной

считается калькуляция, в которую включены  только  затраты,  непосредственно

связанные с выпуском данной  продукции,  а  не  калькуляция,  которая  после

многочисленных  расчетов и распределений включает в себя  все  виды  расходрв

предприятия.

      Поэтому в целях  совершенствования  методики  принятие  управленческих

решений был разработан учет переменных затрат (директ-костинг).

      При системе директ-костинг   определяется  ограниченная  себестоимость,

включающая  в  себя  только  сумму  переменных   затрат.   Этот   показатель

сравнивается с  выручкой за  период  и  определяется  маржинальный  доход  за

отчетный период (брутто прибыль, сумма покрытия). Нетто-прибыль  предприятия

представляет собой  разницу между полученной величиной  и  суммой  постоянных

затрат, которые не  распределяются  между изделиями,  а списываются общей

суммой на финансовые  результаты  отчетного  периода  (одноступенчатый  учет

сумм покрытия).

        выручка от реализации

      -

       переменные производственные затраты

       (распределены по носителям затрат)

      -

       переменные управленческие и  сбытовые затраты

       (распределены по носителям затрат)

      =

       маржинальный доход по носителям  затрат

      -

       постоянные затраты

      =

       нетто-результат за отчетный период (прибыль). 

       Блок постоянных  расходов  может   подразделяться  на  ряд  сегментов:

место  возникновения  затрат;  общее  количество   произведенной   продукции

конкретного вида;  группа  изделий;  центр  ответственности;  предприятие  в

целом.

Доходы. 

      Переменные индивидуальные затраты 

Результат-брутто 1

Постоянные затраты, относимые на конкретные виды готовой  продукции.

Результат-брутто 2

Постоянные затраты  группы изделий.

Результат-брутто 3

Постоянные затраты  по местам возникновения.

Результат-брутто 4

Постоянные затраты  центров ответственности.

Результат-брутто 5.

Постоянные затраты  предприятия как единого комплекса.

Результат отчетного  периода. 

      Многоступенчатый учет маржинального  дохода дает необходимую информацию

для принятия решений  при  формировании  и  выборе  ассортимента  продукции,

целесообразности  принятия новых заказов, снятии с  производства устаревшей  и

подготовке производств  новой продукции.

      Важным  достоинством  системы   директ-костинг   является   возможность

детального и  качественного изучения зависимости  между объемом  производства,

затратами, маржинальным доходом и прибылью. Наглядно это  можно  представить

с помощью графика. 

            N

Затраты

           z

Доход,

Тыс.руб.                                                          постоянные

            маржинальный

                                                                          20

Информация о работе Классификация расходов