Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 18:25, курсовая работа
Одним из значимых в настоящее время, а также перспективных и эффективных видов контроля финансово-хозяйственной деятельности является независимый аудит. Главная цель аудиторской проверки деятельности экономических субъектов предпринимательства заключается в подтверждении достоверности показателей их бухгалтерских (финансовых) отчетов
Введение 3
1. Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия 5
1.1.Понятие, задачи и назначение оценки финансового состояния предприятия. Методика оценки финансового состояния предприятия 5
1.2. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности 9
1.3. Оценка вероятности банкротства 15
2.Анализ и оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «СК Ихлас» 21
Среднемесячная выручка от реализации в 2009 году выросла на 947409,5 тыс. руб., темп роста показателя составил 129,01 %, в 2010 году среднемесячная выручка выросла на 1409934,2 тыс. руб., темп роста составил 133,5 % (см. таблицу 2.16. ).
Среднесписочная численность работников предприятия в 2009 году увеличилась на 122 человека, в 2010 году среднесписочная численность увеличилась на 76 человек, что на 6,7 % меньше предыдущего года (см. таблицу 2.16.). Данный показатель определен в соответствии с представленными организацией сведениями в формах статистической отчетности.
Степень платежеспособности характеризует общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения задолженности организации перед ее кредиторами. Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются распределением показателя на коэффициенты задолженности по кредитам банков, другим организациям, фискальной системе, внутреннему долгу [23, С.306].
По данным таблицы 2.16. общую степень платежеспособности предприятия ООО «Строительная Компания «Ихлас»» в 2010 году формирует коэффициент задолженности по кредитам банков и займам 2,16, а также коэффициент задолженности другим организациям 1,33. Степень платежеспособности общая и распределение показателя по виду задолженности представляют собой значения обязательств, отнесенные к среднемесячной выручке организации. Они являются показателями оборачиваемости по соответствующей группе обязательств организации. Снижение данного показателя положительно характеризует хозяйственную деятельность организации.
С оценкой платежеспособности организации связано такое понятие, как несостоятельность организации. Основным показателем является коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам, рекомендуемое значение показателя меньше 3 [23, С.304]. В 2008 году данный показатель составил величину равную 3,99, в 2009 году -3,02. Показатель уменьшился на 0,97 пункт. Причина изменений уменьшение суммы краткосрочных обязательств. В 2010 году показатель снизился на 0,76 пункта и его величина составила 2,26. (см. табл. 2.16 ). За период 2008-2010 г.г. показатель не превысил рекомендуемого значения, что характеризует предприятие с положительной стороны.
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами, показывает насколько текущие обязательства покрываются оборотными активами организации [23, С.307]. В 2008 году коэффициент покрытия составил 0,97, в 2009 году показатель увеличился на 0,37 пункта, в 2010 году увеличение показателя продолжилось и его значение снизилось на 0,2 пункта (см. табл. 2.16.). Снижение данного показателя за анализируемый период свидетельствует о снижении уровня ликвидности активов и росте убытков организации.
Собственный капитал в обороте является одним из важных показателей финансовой устойчивости организации. В 2008 году показатель имел отрицательное значение (-)4887599 тысяч рублей. Это свидетельствует, о том что все оборотные активы организации, а также часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных средств. В 2009 году показатель вырос и составил -2769125 тысяч рублей, в 2010 году он составил -525440 тысяч рублей (см. табл. 2.16. ).
Доля собственного оборотного капитала характеризует соотношение собственных и заемных оборотных средств и определяет степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации. Рекомендуемое значение показателя не менее 0,1 [18, С.108]. В период с 2008 -2010 г.г. у организации отсутствует собственный оборотный капитал.
Коэффициент автономии определяет долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала. Рекомендуемое значение не менее 0,5 [23, С.308]. В 2008 году показатель составил 0,721, в 2009 году показатель снизился на 0,0,31 пункта, в 2010 году коэффициент автономии возрос на 0,005 пункта и составил 0,695 (см. табл. 2.16), что в пределах рекомендуемого значения показателя.
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами оценивает скорость обращения средств, вложенных в оборотные активы. Он дополняется коэффициентами оборотных средств в производстве и в расчетах.
Коэффициент
оборотных средств в
Коэффициент оборотных средств в расчетах определяет скорость обращения оборотных активов организации, не участвующих в непосредственном производстве.
Также коэффициент оборотных средств показывает насколько ликвидной является продукция, выпускаемая организацией, и насколько эффективны взаимоотношения организации с потребителями продукции. Он отражает эффективность политики организации с точки зрения сбора оплаты по продажам, осуществленным в кредит. Существует рекомендуемое соотношение значение коэффициента оборотных средств в производстве и коэффициента оборотных средств в расчетах-60 % к 40 % [23, С.309].
В 2008 году соотношение показателей 20 % к 80 %, в 2009 году соотношение показателей 33 % к 67 %, в 2010 году 36 % к 64 %.
Рассматриваемый показатель характеризует вероятность возникновения сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности. Согласно расчетов соотношение показателей имеет тенденцию к улучшению, но степень коммерческого риска все же достаточно велика.
Рентабельность оборотного капитала отражает эффективность использования оборотного капитала предприятия. Он определяет, сколько рублей прибыли приходится на 1 рубль, вложенный в оборотные активы [23, С.310]. Данный показатель за период 2008-2010 г.г. не рассматривается.
Рентабельность продаж отражает соотношение прибыли от продажи продукции и дохода, полученного организацией в отчетном периоде. Он определяет, сколько рублей прибыли получено организацией в результате продажи продукции на 1 рубль выручки [23, С.310].
Рентабельность продаж является одним из основных показателей оценки финансовых результатов деятельности предприятия. К 2010 году рентабельность продаж составила 0,085 % (таблицу 2.16.). За анализируемый период наблюдается тенденция к снижению показателя, в 2010 году на (-)0,019 пункта.
Среднемесячная выработка на одного работника- показатель эффективности использования трудовых ресурсов. Выработка, являясь качественным показателем, характеризует развитие за счет интенсивных факторов [23, С.310]. За анализируемый период 2008-2010 г.г. выработка постоянно увеличивалась - это указывает на эффективность использования трудовых ресурсов предприятия.
Эффективность внеоборотного капитала характеризует эффективность использования основных средств. Аналогично выработке является качественным показателем, характеризует интенсивность производственных процессов. Рост данного показателя является положительной тенденцией.
Коэффициент инвестиционной активности характеризует инвестиционную активность и определяет объем средств, направленных организацией на модернизацию и усовершенствование собственности и на финансовые вложения в другие организации [23, С.311]. За анализируемый период 2008-2010 г.г. пик инвестиционной активности приходится на 2010 год (таблицу 2.15).
Заключительным этапом оценки финансового состояния предприятия является оценка вероятности банкротства. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства организаций и индивидуальных предпринимателей является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п.2, ст.3) [1].
Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса являются - коэффициент текущей ликвидности (должен быть равен или больше 2) (Ктл) и коэффициент обеспеченности собственными средствами (Коб.сос) (должен быть равен или больше 0,1).
Данные коэффициенты рассчитаны и имеют следующее значение:
Ктл равен на 2008, 2009, 2010г. – 0,95; 1,33 и 1,51 соответственно;
Коб.сос равен – -0,38; -0,09; и -0,01 соответственно.
Видно, что ни один из показателей не удовлетворяет нормативу, поэтому структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным. Поэтому необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности :
В данном случае Кв < 1, что говорит о невозможности восстановить платежеспособность.
Необходимо отметить, что признание предприятия неплатежеспособным и имеющим неудовлетворительную структуру баланса не означает признания банкротом и не меняет его юридического статуса. Расчет и оценка прогнозирования банкротства носят профилактический характер, позволяя констатировать собственникам имущества факт неустойчивости финансового состояния предприятия [23, с. 149-155].
Данная методика имеет недостаток, заключающийся в том, что зачастую финансово устойчивые предприятия квалифицируются, по этой методике, как имеющие неудовлетворительную структуру.
Это связано с тем, что в методике задан очень жесткий критерий коэффициента текущей ликвидности, нормативное значение которого недоступно большинству российских предприятий.
Существуют также многочисленные авторские методики.
Самой простой методикой оценки вероятности банкротства является двухфакторная модель оценки вероятности банкротств М.А. Федотовой, при построении которой учитываются всего два показателя: коэффициент текущей ликвидности (К1) и коэффициент финансовой зависимости или доля заемных средств в валюте баланса (К2).
Для
расчета необходимо определить коэффициент
финансовой зависимости (или долю заемных
средств в общей сумме
а) на 2009г. З = 19 748 318/65 405 617 = 0,302;
б) на 2008г. З = 17 477 479/62 993 070 = 0,277;
в) на 2010г. З = 20 161 124/66 623 058 = 0,301.
Таким образом, получаем:
а) на 2008г. ;
б) на 2008г. ;
в) на 2009г. .
Произведем расчет коэффициентов и представим данные в таблице 2.16.
Таблица 2.16.
Диагностика вероятности банкротства по модели М.А.Федотовой
Показатель | Значение | ||
2008г. | 2009г. | 2010г. | |
Коэффициент текущей ликвидности (К1) | 1,33 | 0,95 | 1,51 |
Доля заемный средств в валюте баланса (К2) | 0,301 | 0,277 | 0,302 |
-0,724 | -1,391 | -0,917 |
Исходя из произведенных расчетов, можно сделать вывод, что на протяжении всего анализируемого периода вероятность банкротства мала. В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется так называемый “Z-счет” Э.Альтмана, который представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США 23, с. 123]. Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей, каждый из которых был наделен определенным весом установленным статистическими методами .
Для расчета итогового коэффициента Z необходимо рассчитать некоторые показатели:
а) на 2008г. К1 = 4438167/65 405 617 = 0,067
б) на 2009г. К1 = -309 271/62 993 070 = -0,04