Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 14:32, курсовая работа
Аудиторская деятельность представляет собой важный элемент рыночной инфраструктуры. И хотя нужно признать то обстоятельство, что обязанность проходить аудиторские проверки во многом навязана нашим предприятиям свыше принятыми законами (о предприятиях с иностранными инвестициями, о банках и банковской деятельности и т.д.), а не продиктована внутренней потребностью лучше знать положение дел и желанием улучшить свою работу, сегодня отношение к аудиту меняется, центр тяжести аудиторской деятельности перемещается с проверок и подтверждения достоверности отчетности на текущее консультирование по самым разнообразным вопросам. В этих условиях актуальным представляется изучение богатого зарубежного опыта, а также отечественного, пусть еще и незначительного.
ГЛАВА 1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ 5
АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ
1.1 Основные этапы аудиторской работы. 5
1.2 Подготовка аудиторской проверки. 6
1.3 Планирование аудита. 8
ГЛАВА 2. ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ. 13
2.1 Виды аудиторских процедур 13
2.2 Аудиторские доказательства, источники их получения и 15
порядок документирования
2.3 Методы получения аудиторских доказательств 17
(методы аудиторской проверки)
2.4 Аудиторская выборка 18
2.5 Аудиторское заключение 20
ГЛАВА 3. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ В АУДИТОРСКОЙ 24
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
3.1 Экономический анализ в аудировании деятельности 24
предприятия
3.2 Содержание и основные процедуры анализа 25
финансово-хозяйственной деятельности по данным бухгалтерской
отчетности
3.3. Оценка финансового состояния предприятия (условно) 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
ПРИЛОЖЕНИЯ
Однако если взять соотношение показателей Ес < Z < Es (5236 < 41212 < 46036), применяемое в практике анализа, рассматриваемое предприятие относится к типу предприятий с нормальной финансовой устойчивостью. Т. е. предприятие использует для покрытия запасов различные нормальные источники средств – собственные и привлеченные. Неустойчивое финансовое положение определялось бы соотношением Z > Es.
Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится с помощью достаточно большого количества относительных финансовых коэффициентов (Таблица 7).
На
основании данных таблицы можно
сделать вывод, что предприятие
финансово зависимо. Это подтверждается
низкими значениями коэффициентов
автономии (Ка) и высоким показателем
соотношения заемных и
Несмотря на увеличение имущественного потенциала предприятия на 130,27%, оно не сумело добиться при этом устойчивого финансового положения. Так же наблюдается снижение коэффициента маневренности (Км). За отчетный период он уменьшился на 17,17%, и на конец года его значение составило 0,82, т.е. за счет собственного капитала предприятие неспособно пополнять оборотные активы. Это связано с тем, что большая часть средств вложена в оборотные активы, что подтверждается высоким значением коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Км/и), т. е. увеличением зависимости от внешних кредиторов.
Все
это свидетельствует о
Таблица 7 Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости
№ пп | Показатель | На начало года,
тыс. тг. |
На конец
года,
тыс. тг. |
Абсолютное
отклонение,
тыс. тг. |
Темп роста % | |
1 | Имущество предпри-ятия, т. тг. (В) | 20 492 | 47 187 | 26 695 | 230,27 | |
2 | Источники собствен-ных средств (капитал, резервы), (Ис) | 5 212 | 6 387 | 1 175 | 122,54 | |
3 | Краткосрочные пассивы, т. тг. (Kt) | 15 280 | 40 800 | 25 520 | 267.00 | |
4 | Долгосрочные пассивы, т. тг. (KТ) | - | - | - | - | |
5 | Итого заемных средств (Kt + KТ) | 15 280 | 40 800 | 25 520 | 267.00 | |
6 | Внеоборотные активы, т. тг. (F) | 67 | 1 151 | 1 084 | 1717.91 | |
7 | Оборотные активы,
т. тг. (Ra) |
20 425 | 46 036 | 25 611 | 225,39 | |
8 | Запасы и
затраты,
т. тг. (Z) |
14 801 | 41 212 | 26 411 | 278,77 | |
9 | Собственные оборот-ные средства, т. тг. (±Ес) (2 - 6) | 5 145 | 5 236 | 91 | 101,77 | |
Коэффициент | Интервал оптимальных значений | На начало года,
тыс. тг. |
На конец
года,
тыс. тг. |
Абсолют-ные измене-ния (+, -) | Темп роста % | |
10 | Автономии (Ка) (2/1) | > 0,5 | 0,25 | 0,14 | - 0,11 | 56 |
11 | Соотношения заем-ных и собственных средств (Кз/с) (5/2) | < 0,7 | 2,93 | 6,39 | 3,46 | 218,09 |
12 | Обеспеченности соб-ственными средства-ми (Ко) (9/7) | ? 0,1 | 0,25 | 0,11 | - 0,14 | 44 |
13 | Маневренности (Км) (9/2) | ? 0,2 – 0,5 | 0,99 | 0,82 | - 0,17 | 82,83 |
14 | Соотношение моби-льных и иммобилизо-ванных средств (Км/и) (7/6) | - | 304,85 | 40 | - 264,85 | 13,12 |
15 | Имущества производ-ственного назначения (Кп. Им) ((6+8)/1) | 70,5 | 0,73 | 0,9 | 0,17 | 123,29 |
16 | Прогноза банкротства (Кпб) ((7-3)/1) | - | 0,25 | 0,11 | -0,14 | 44 |
Анализ
ликвидности баланса
Таблица 8 Анализ ликвидности баланса предприятия
Актив | На начало
года,
тыс. тг. |
На конец
года,
тыс. тг. |
Пассив | На начало
года,
тыс. тг. |
На конец
года,
тыс. тг. |
Платежный изли-шек(+)/недостаток (-) | Процент покрытия обязательств | ||
На
на-чало го-да, тыс. тг.
(2-5) |
На ко-нец
го-да, тыс. тг.
(3-6) |
На на-чало го-да,
тыс. тг.
(2/5*100) |
На ко-нец
го-да, тыс. тг.
(3/6*100) | ||||||
Наиболее ликвидные активы, А1 | 1 888 | 285 | Наиболее срочные пассивы, П1 | 14 515 | 36 744 | -12 627 | -14 230 | 13,01 | 0,78 |
Быстро ре-ализуемые активы, А2 | 3 736 | 4 539 | Кратко-срочные пассивы, П2 | 765 | 4 056 | 2 971 | 483 | 4,88 | 1,12 |
Медленно
реализ-ые акти-вы, А3 |
14 800 | 41 212 | Долго-срочные пассивы, П3 | - | - | 14 800 | 41 212 | - | - |
Труднореа-лизуемые акти-вы, А4 | 67 | 1 151 | Посто-янные пассивы, П4 | 5 211 | 6 387 | -5 144 | -4 060 | 0,01 | 0,18 |
Баланс | 20 491 | 47 187 | Баланс | 20 491 | 47 187 | - | - | - | - |
При изучении баланса следует обратить внимание на один очень важный показатель – чистый оборотный капитал, или чистые оборотные средства. Это абсолютный показатель, с помощью которого также можно оценить ликвидность предприятия.
Чистый
оборотный капитал равен
Изменение уровня ликвидности определяется по изменению (динамике) абсолютного показателя чистого оборотного капитала. Он составляет величину, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Следовательно, рост этого показателя – повышение уровня ликвидности предприятия.
Таблица 9 Расчет и анализ коэффициентов ликвидности
№ пп | Показатели | На начало года, т. тг | На конец года, т. тг | Изменение | |
1. | Денежные средства | 2 | 2 | 0 | |
2. | Краткосрочные финансовые вложения | 1 886 | 283 | -1 063 | |
3. | Итого денежных
средств и краткосрочных |
1 888 |
285 |
-1 063 | |
4. | Дебиторская задолженность | 3 736 | 4 539 | 803 | |
5. | Прочие оборотные активы | - | - | - | |
6. | Итого дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (ra) | 3 736 |
4 539 |
803 | |
7. | Итого денежных средств, финансовых вложений и дебиторской задолженности (Д+ra) | 5 624 |
4 824 |
-800 | |
8. | Запасы и затраты без расходов будущих периодов (Z) | 14 355 | 39 969 | 25 614 | |
9. | Итого оборотных средств (Ra) | 20 424 | 46 036 | 24 814 | |
10. | Текущие пассивы | 15 280 | 40 800 | 25 520 | |
№ пп | Коэффициент | Интервал оптимальных значений | На
начало года,
тыс. тг. |
На
конец года,
тыс. тг. |
Изменение |
11. | Покрытия (Кп) (9/10) | ≥ 1 – 2 | 1,34 | 1,13 | - 0,21 |
12. | Критической ликвидности (Ккл) 7/10) | ≥ 1 | 0,37 | 0,12 | - 0,25 |
13. | Абсолютной ликвидности (Кал) (3/10) | ≥ 0,2 – 0,5 | 0,12 | 0,01 | - 0,11 |
Для
расчета показателей деловой
активности предприятия применяются
абсолютные итоговые данные за отчетный
период по выручке, прибыли и т.д.
Но показатели баланса исчислены
на начало и на конец периода, т.е.
имеют одномоментный характер.
Это вносит некоторую неясность
в интерпретацию данных расчета.
Поэтому при расчете
Таблица 10 Данные расчета показателей деловой активности
№ пп | Показатели | Аналогичный период прошлого года | Отчетный период | Откло-нение |
1. | Выручка от реализации (V) | 19 977 | 80 760 | 60 783 |
2. | Чистая прибыль (Рч) | 5 202 | 411 | - 4 791 |
3. | Дебиторская задолженность | 3 736 | 4 539 | 803 |
4. | Фондоотдача производственных фондов (Ф) | 274,16 | 132,61 | - 147,55 |
5. | Коэффициент общей оборачиваемости (Ок) | 1,461 | 2,387 | 0,93 |
6. | Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (О | 1,49 | 2,43 | 0,94 |
7. | Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Од/з) | 6,35 |
19,519 |
13,17 |
8. | Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (Ом. Ср) | 1,92 |
2,973 |
1,053 |
9. | Средний срок оборачиваемости дебиторской задолженности, дни (Сд/з) | 57 |
18 |
-39 |
10. | Средний срок оборачиваемости материальных средств, дни (См. Ср) | 190 |
122 |
-68 |
11. | Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Ок/з) | 2,23 |
3,151 |
0,921 |
12. | Средняя продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни (Ск/з) | 163 |
115 |
-48 |
13. | Оборачиваемость собственного капитала (Оск) | 1,03 | 13,925 | 9,895 |
14. | Продолжительность операционного цикла, дни (Цф) | 91 | 25 | -66 |
15. | Устойчивость экономического роста (Кур) | 1,04 | 0,35 | -0,69 |
Динамика
показателей демонстрирует, что
у предприятия за отчетный год
значительно возросла деловая активность,
по сравнению с предыдущим.
Рост показателя общей оборачиваемости
капитала свидетельствует об ускорении
кругооборота средств так же, как
и об инфляционном росте цен.
Предприятие активно использует
заемные средства, оборачиваемость
которых возросла (+0,921), что неблагоприятно
сказывается на ликвидности предприятия.
В то же время увеличилась
Расчет
показателей, характеризующих
Таблица 11 Расчет показателей рентабельности предприятия
№ пп | Показатели | Значение за преды-дущий год | Значение за отчетн-ый период | Изме-нение |
1. | Рентабельность продаж (Rn) | 0,27 | 0,028 | - 0,242 |
2. | Рентабельность основной деятельности (Roд) | 0,41 | 0,031 | - 0,379 |
3. | Рентабельность всего капитала предприятия (Rк) | 0,32 | 0,012 | - 0,308 |
4. | Рентабельность (Rf) | 86,7 | 0,675 | - 86,025 |
5. | Рентабельность (Rск) | 1,084 | 0,071 | - 1,013 |