Аудит затрат на производство продукции

 

Введение

 

Цель аудита затрат на производство подчинена общей цели аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности, указанной  в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности N 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» - выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации - и заключается в объективной оценке достоверности и законности отражения затрат на производство в бухгалтерском учете и финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц.

Основными задачами аудита в области бухгалтерского учета  затрат на производство является получение  аудиторских доказательств в  области:

-соответствия отнесения затрат на производство действующему законодательству;

-обоснованности разграничения источников возмещения различных затрат и правильности их распределения между отчетными периодами, незавершенным производством и готовой продукцией;

-правильности применения методов учета затрат и калькулирования себестоимости.

         Актуальность темы курсовой работы обусловлена исключительной важностью аудита затрат на производство на сегодняшний день для развития и стабилизации российской экономики.

          Основной целью данной курсовой работы является изучение теории и практики аудита затрат на производство продукции с учетом последних изменений в российском законодательстве.

Главные задачи курсовой работы - изучение теоретической основы аудита и в частности аудита затрат на производство продукции:

-показать планирование аудиторской проверки;

-раскрыть аудиторские доказательства;

 -аудиторское заключение (виды);

-охарактеризовать цели и источники информации аудиторской проверки затрат на   производство;

-проверка правильности отнесения затрат на основное, вспомогательное и незавершенное  производство;

-проверка правильности отражения реализации готовой продукции.

         Информационной базой для выполнения данной работы послужила законодательная и нормативная база, книги и учебные пособия, затрагивающие вопросы аудита затрат на производство, периодические издания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Теоретические основы аудита

 

                                   1.1.Планирование аудиторской проверки

 

Правило (стандарт) аудиторской деятельности в России «Планирование аудита» создано на базе международного стандарта аудита МСА 300. Основные принципы этих стандартов очень близки.

Причем российский стандарт более подробный и практичный документ. Обращаем внимание на то, что  МСА 300 не предусматривает этапа  предварительного планирования аудиторской  проверки. Российское правило (стандарт) в этой части содержит много дополнительного  материала по сравнению с международным  аналогом. Вместе с тем опыт совместной работы с ведущими западными аудиторскими фирмами показал, что они уделяют  большое внимание предварительному знакомству с потенциальным клиентом и внутренние правила их работы часто  содержат много требований, близких  к требованиям российского правила (стандарта) «Планирование аудита».

Некоторые особенности аудиторского задания, которые предписывается включать в общий план аудита, обязательны  для отражения. Например, выполняется  ли для проверяемого предприятия  допущение непрерывности его  деятельности (принцип going concern), существуют ли у клиента заслуживающие внимания аудитора родственные и зависимые  организации. Требуется также отразить в общем плане аудита, какие  особенности имеет данная проверка, не содержится ли в контракте каких-либо необычных дополнительных условий (необычные требования по предоставлению заказчику дополнительных сведений и отчетов, договоренность об оказании сопутствующих аудиту услуг и  т.п.). Поэтому автор рекомендует  включать все вышеперечисленные  пункты в общий план аудита для  приближения уровня наших аудиторских  проверок к международному стандарту  аудита.

Российское правило (стандарт) аудиторской деятельности «Документирование аудита» и соответствующий ему МСА 230 очень схожи. Так, Российское правило (стандарт) включает в себя всю информацию международного аналога, но более подробную. В российском правиле (стандарте) более детально изложено, какие реквизиты должны присутствовать в рабочих документах. На Западе это считается само собой разумеющимся, поэтому так подробно не описывают. Много внимания в российском правиле (стандарте) уделено порядку хранения документов, конфиденциальности имеющихся в них сведений, недопустимости для кого бы то ни было, в том числе и для налоговых органов, требовать их от аудитора, а в международном стандарте этому посвящено всего два небольших абзаца. Нет в международном стандарте и приложения с типовым перечнем рабочих документов, это также было вызвано тем, что для большинства российских аудиторских фирм такой рекомендательный список может представлять значительный интерес.

Методы планирования.

Планирование является начальным  этапом проведения аудита и заключается  в разработке общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также  в разработке аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской  отчетности клиента.

Планирование подразумевает  глубокое изучение деятельности клиента, оценку вероятности наличия существенных искажений в бухгалтерском учете  и отчетности и организацию эффективного проведения аудита.

Процесс планирования включает в себя:

- стадию изучения деятельности  клиента (аудируемого лица) - получение  базовой информации о клиенте,  включая информацию о специфике  деятельности клиента, контрольной  среде, компьютерном оборудовании, используемом клиентом, изменениях, произошедших после последней аудиторской проверки, и информации о критических областях;

- стадию оценки возможных  аудиторских рисков - определение  уровня существенности и оценку  риска того, что в бухгалтерской  отчетности клиента могут иметь  место существенные искажения  и что они останутся невыявленными;

- организационную (механическую) стадию - на этой стадии решаются  вопросы организации работы аудиторов,  включая подготовку программ  аудита, распределение обязанностей  в ходе проверки и т.д.

Поэтому на стадии изучения выявляются области, значимые для аудита, и оценивается эффективность  системы внутреннего контроля.

На стадии оценки устанавливается  приемлемый уровень существенности, изучается и оценивается аудиторский  риск.

Уровень существенности определяется в соответствии с утвержденной методикой  в отношении всей бухгалтерской  отчетности клиента.

Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская  отчетность проверяемой организации  может содержать невыявленные существенные ошибки и/или искажения после  подтверждения ее достоверности  или что будет признано, что  она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений  в бухгалтерской отчетности нет.

Причем аудиторский риск состоит из трех компонентов:

1) внутрихозяйственный риск;

2) риск средств контроля;

3) риск необнаружения  ошибок и т.п.

При оценке рисков применяется  обычно не более трех их градаций, например:

1) высокий;

2) средний;

 

3) низкий.

Так, при планировании аудита выделяются три основные этапа работы:

1) предварительное планирование;

2) подготовка и составление  общего плана аудита;

3) подготовка и составление  программы аудита.

Предварительное планирование

Предварительное планирование осуществляется на этапе знакомства с клиентом до заключения договора о проведении аудита. Предварительное  планирование состоит из:

-общего знакомства с финансово-хозяйственной деятельностью клиента;

- определения состава  специалистов для проведения  аудита;

- определения общих затрат  времени на проведение аудита.

Подготовка и составление  общего плана аудита

В общем плане аудита определяются объем, приемы и сроки проведения аудита, включая подготовку письменной информации (отчета) руководству и  аудиторского заключения.

Документируется подготовка общего плана аудита в Бланках «Планирование аудита».

Подготовка общего плана  аудита состоит из:

- получения более полной  и подробной информации о деятельности  клиента и его организационной  структуре;

- изучения системы бухгалтерского  учета клиента и применяемых  им компьютерных программах;

-изучения и оценки степени надежности системы внутреннего контроля;

- определения стратегии  аудита;

- определения критических  областей и вопросов, значимых  для аудита;

- рассмотрения факторов  внутренней надежности и оценки  присущей объекту проверки внутренней  надежности;

- определения уровня существенности  и точности;

-определения возможности применения для целей аудита компьютерных средств обработки данных;

- определения статей и  показателей бухгалтерской отчетности, которые необходимо расшифровать  и пояснить;

-уточнения пожеланий клиента в отношении сроков и графика проведения проверки, а также процедур, не требующихся непосредственно для подготовки аудиторского заключения;

- определения необходимости  привлечения к проверке специалистов  в каких-либо областях и экспертов,  а также возможности использования  внутреннего аудита.

Информация о клиенте, включая информацию об особенностях его деятельности, о применяемом  компьютерном оборудовании и программах, системе бухгалтерского учета и  внутреннего контроля, документируется  в разделе «Информация о клиенте»:

«Информация о деятельности клиента»;

«Описание системы бухгалтерского учета»;

«Проверочный лист изменения системы учета»;

«Описание средств внутреннего контроля»;

«Оценка степени надежности контрольной среды»;

«Данные об используемых компьютерных программах».

По результатам изучения информации о клиенте разрабатывается  стратегия аудита - что именно должно быть проверено и каким образом. Определяются области, значимые для  аудита, а также те бухгалтерские  счета, операции, которые отсутствуют  у клиента или по первоначальному  впечатлению представляются мало значимыми (несущественными) для аудита и могут  не проверяться. Для значимых областей определяются приемы и методы их проверки: в каких случаях предполагается проводить аудиторские процедуры  по существу и какие (детальные тесты, аналитические либо пересекающиеся процедуры); в каких случаях предполагается опереться на средства внутреннего контроля и провести тесты средств контроля; где необходима сплошная проверка и где можно ограничиться аудиторской выборкой.

К областям, значимым для  аудита, относятся прежде всего те, по которым величина остатков (сальдо) и оборотов по счетам бухгалтерского учета наиболее значительна по сравнению  с выбранным уровнем существенности.

К областям, мало значимым для  аудита (несущественным), могут быть отнесены те, операции по которым отсутствуют  у клиента или имеют крайне незначительный объем, а также те, по которым величина остатков (сальдо) и оборотов по счетам бухгалтерского учета наименее значительна по сравнению  с выбранным уровнем существенности.

Выработанная стратегия  аудита документируется в соответствующем поле раздела «Информация о клиенте».

Определяются области (вопросы, аспекты) учета, на которые необходимо обратить внимание в связи с изменениями, которые произошли у клиента, либо изменениями во внешнем регулировании. Здесь же отмечается возможное изменение  приемов и методов аудита в  связи с изменениями, произошедшими  с момента последнего аудита.

Например, внедрение новых  производственных технологий у клиента  потребует проверки методов формирования себестоимости; введение новых мер  внутреннего контроля позволит, при  допущении высокого уровня их надежности, снизить время и издержки на проведение аудита за счет изменения стратегии (применения вместо аудиторских процедур по существу тестов средств контроля); изменение порядка учета какой-либо операции или раскрытия информации в отчетности потребует проверки правильности ведения учета и  представления данных в отчетности.