Анализ  влияния отклонения на изменение  доли себестоимость составил 32,58%. Наиболее неблагоприятное влияние на изменение себестоимости оказала динамика заработной платы с начислениями 74,42%.

     Изменение пассажирооборота обусловило рост себестоимости  на 27,57%. В целом же рост себестоимости  по сравнению с 2001 годом составил 60,15%.

     Наибольшее влияние на размер себестоимости из технинко-эксплуатационных показателей оказали изменения средней эксплуатационной скорости (-24,0%), коэффициента использования пробега (-9,51%), коэффициента выпуска троллейбуса на линию (-37,94%), что привело соответственно к уменьшению себестоимости.

       Влияние среднесписочного числа  троллейбусов (24,45%), время в наряде (6,9%), коэффициент использования  вместимости (63,7%) привело к увеличению  себестоимости.

     Службой эксплуатации предприятия постоянно ведется работа по изучению пассажиропотока на всех видах маршрутов. Так при изучении пассажиропотока на маршрутах были выявлены неэффективные маршруты. Предприятием было принято решение по сокращению неэффективных рейсов на маршрутах, а также укорачивание отдельных рейсов в определенные дни недели на маршрутах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2007. – 576 с.
2. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. Москва: Финансы и статистика, 2006.
3. Беленький А.С. Исследование операций в транспортных системах: идеи и схемы методов оптимизации планирования. - М.: Мир, 2008. - 582 с.
4. Врублевский Н. Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: Учебное пособие. – М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2007. – 376 с.
5. Зайцев Е.И. Информационные технологии в управлении эксплуатационной эффективностью автотранспорта. - СПб.: СПбГИЭА, 2008. - 227 с.
6. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. – К.: Высшая шк. Головное изд-во, 2009. -255с.
7. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 525 с.
8. Кожин А.П., Мезенцев В.Н. Математические методы в планировании и управлении грузовыми автомобильными перевозками. - М.: Транспорт, 2006. - 304 с. 
9. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 471с.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2006. – 704 с.
11. Транспортная логистика: Учебное пособие / Под ред. Миротина Л.Б. - М.: МАДИ (ТУ), 2009г.
12. Удовенко В.М. Транспортное обслуживание предприятий. Мн.: БГЭУ, 2008 г.
13. Управленческий анализ в отраслях: Учебное пособие для вузов / Полозова А.Н., Брянцева Л.В. – М.: КНОРУС, 2008. – 336с.
14. Управленческий анализ в отраслях: Учебное пособие для вузов / Под ред. Маркарян Э.А. Изд. 2-е, испр., доп. – М.: КНОРУС, 2007. – 304с.
15. Ходош М.С, Дасковский Б.А. Организация, экономика и управление перевозками грузов автомобильным транспортом. - М.: Транспорт, 2006. - 287 с.
16. Чеботаев А.А. Специализированные транспортные средства. Выбор и эффективность применения. - М.: Транспорт, 2008. - 159 с.