Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 22:38, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение темы «Аудит кассовой дисциплины». В ходе реализации поставленной цели следует решить основные задачи:
рассмотреть порядок ведения кассовых операций в РФ;
изучить документальное оформление кассовых операций;
выявить источники информации для проверки;
определить перечень аудиторских процедур;
изучить методику проведения аудита кассовой дисциплины.
Таблица 1.1
Значение базовых показателей и размеры долей
Наименование базового показателя | Значение базового показателя | Доля, в % | Значения, применяемые для нахождения уровня существенности |
1. Балансовая прибыль | 157659 | 12 | 18919,08 |
2. Валовый объем реализации без НДС | 1355385 | 2 | 27107,70 |
3. Валюта баланса | 2404305 | 2 | 48086,10 |
4. Собственный капитал | 188286 | 12 | 22594,32 |
5. Общие затраты предприятия | 3633132 | 2 | 72662,64 |
ИТОГО: | 189369,84 |
На основании данных, представленных в таблице 1.1, определяем уровень существенности:
Уровень существенности (УС) = 189369,84 / 5 = 37873, 97 » 37874.
Находим значение 20% от рассчитанного уровня существенности, чтобы определить значение каких показателей отклоняются свыше 20% от средней величины:
20% от средней величины = 37874 ´ 0,2 = 7575,8 » 7576
30298 (37874-7576) < Значения, применяемые для нахождения уровня существенности < 45450 (37874 +7576)
После проведения необходимых расчетов, рассчитываем скорректированный уровень существенности:
УС = (27107,70 + 48086,10) / 2 = 37596,9 » 37597.
Определенное значение уровня существенности округляем на 20% (исходные данные) 37597-20% =30077,60 (» 30078).
УСскор. (степень точности) = 30078 ´ 75% = 22558,5 » 22559.
2. Оценка уровня неотъемлемого риска
Характеристика аудируемого лица ОАО «Риф»:
Основными видами деятельности аудируемого лица, согласно Уставу являются:
Степень
надежности системы учета аудируемого
лица проводилась по 20-ти критериям,
с использованием 5-ти бальной шкалы
оценки. Полученные данные представлены
в таблице 1.2.
Таблица 1.2
Таблица для оценки факторов неотъемлемого риска
Факторы неотъемлемого (чистого) риска | Надежность | Баллы |
1.
Экономическая ситуация в |
Здоровая |
5 |
2. Рассредоточенность предприятия | Расположено на одной территории | 5 |
3.Дочерние и зависимые предприятия | Не имеются | 5 |
4.Использование новых технологий | Используются в традиционных видах деятельности | 3 |
5.Законодательства
и инструкции по основной |
Ясны и понятны для адм-страции и бухгалтерии | 5 |
6.Реорганизация и крупные продажи имущества | Не было за последние 3 года | 5 |
7. Внутренний контроль | Имеется ревизионная комиссия | 2 |
8.
Возможность нелегального |
Возможно проникновение нелегального бизнеса | 2 |
9. Налоговое бремя | Обычное | 2 |
10. Зависимость от покупателей | От 5 до 20 % - продажи одному покупателю | 3 |
11. Зависимость от поставщиков | Рынок большой, существует здоровая конкуренция | 5 |
12. Подверженность кражам | Продукция легко транспортируется и имеет высокую ликвидность | 0 |
13. Формы расчетов | Расчеты только безналичные | 5 |
14.Капитальные вложения | Не превышают амортизационные отчисления | 5 |
15.Незавершенное производство и запасы | Легко поддаются оценки, но инвентаризация трудоемка | 3 |
16. Кредиты | Организация редко пользуется кредитами | 5 |
17. Оборотный капитал, ликвидность | Оборотный капитал достаточен, ликвидность высокая | 5 |
18. Доходность | Доход стабилен, но есть сезонные колебания | 3 |
19.Ценные бумаги | Не имеются | 5 |
20. Судебные разбирательства | Судебные разбирательства возможны как единичные случаи | 2 |
Итого максимальное количество баллов | 75 |
Таким образом, средняя степень надежности системы учета аудируемого лица составляет 0,75.
Величина
неотъемлемого (чистого) риска определяется
как величина, противоположная степени
надежности системы учета по формуле 1.
ЧР=1-СНсу,
(1)
где ЧР – неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск (чистый риск), в долях; СНсу – степень надежности системы учета, в долях.
ЧР = 1 – 0,75 = 0,25.
Рассчитанный показатель в дальнейшем будет использоваться при определении уровня риска необнаружения.
3.
Расчет уровня риска
Расчет осуществляется по формуле 2 в соответствии с исходными данными:
РН=ПАР/(ЧР´РСК),
(2)
где РН – риск необнаружения; ПАР – приемлемый аудиторский риск; РСК – риск системы контроля.
ПАР = 0,05;
РСК = 0,7.
РН = 0,05 / (0,25 ´ 0,7) = 0,286 » 0,29.
Результаты
расчетов представлены в форме таблицы
1.3.
Таблица 1.3
Характеристика компонентов аудиторского риска
надежность системы учета | надежность системы контроля | Надежность аудиторских процедур | |
Степень надежности систем | высокая | низкая | высокая |
Характеристика уровня компонентов аудиторского риска | низкая | высокая | низкая |
Значение уровня компонентов аудиторского риска в долях | 0,25 | 0,7 | 0,29 |
неотъемлемый риск | риск системы контроля | риск необнаружения |
Если, 70% (0,70) £ Риск – степень надежности системы низкая.
Если, 30% (0,30) < Риск £ 70% (0,70) – степень надежности системы средняя.
Если,
0 <
Риск <
30% (0,30) – степень надежности системы высокая.
Таблица 1.4
Определение выборки (сальдо)
Степень надежности | |||
Система учета | Система контроля | Аудиторских процедур | Коэффициент проверки (Кп) |
В | Н | В | 0,71 |
4.
Определение объема
Определение объема выборки осуществляется по сальдо счета.
Количество
элементов выборки можно найти
по формуле 3:
Эл
= Кп *
Кс, (3)
где Эл – количество элементов выборки; Кп – коэффициент проверки (находится по таблице); Кс – коэффициент совокупности.
Коэффициент
совокупности рассчитывается по формуле
4:
Кс
= (Ос – Нб – Кл) / Ст, (4)
где Кс – коэффициент совокупности; Ос – общий объем проверяемой совокупности; Нб – суммарное денежное значение элементов наибольшей стоимости; Кл - суммарное денежное значение ключевых элементов; Ст – степень точности.
Степень точности (уровень точности) составляет 75% от уровня существенности.
Степень точности (Ст) = 30078 ´ 75% = 22558,5 » 22559.
Ос = 11500;
Нб = 1000;
Кл = 2600;
Кс = (11500 – 1000 – 2600) / 22559= 0,35.
Коэффициент совокупности должен находиться в интервале 10 £ Кс £ 35. Если значение Кс получилось меньше 10, то его следует округлить до 10, если оно больше 35, то в расчет принимается 35.
Эл = 0,71 ´ 10 = 7,1.
5.
Отбор элементов случайным
Необходимые
номера документов определяются по формуле
5:
Нд
= (Кон – Нач)*Ч + Нач, (5)
где
Нд – номер документа; Кон –
конечный номер проверяемой
Кон = 8790;
Нач = 6740;
Ч1 = 0,4649; Ч2 = 0,0563; Ч3 = 0,3256; Ч4 = 0,8543; Ч5 = 0,6397;
Ч6 = 0,2856; Ч7 = 0,9862; Ч8 = 0,2378; Ч9 = 0,7770; Ч10 = 0,0271.
Нд1 = (8790– 6740) ´ 0,4649 + 6740 = 7693;
Нд2 = (8790– 6740) ´ 0,0563 + 6740 = 6855;
Нд3 = (8790– 6740) ´ 0,3256 + 6740 = 7408;
Нд4 = (8790– 6740) ´ 0,8543 + 6740 = 8491;
Нд5 = (8790– 6740) ´ 0,6397 + 6740 = 8051;
Нд6 = (8790– 6740) ´ 0,2856 + 6740 = 7326;
Нд7 = (8790– 6740) ´ 0,9862 + 6740 = 8762;
Нд8 = (8790– 6740) ´ 0,2378 + 6740 = 7228;
Нд9 = (8790– 6740) ´ 0,7770 + 6740 = 8333;
Нд10 =(8790– 6740) ´ 0,0271 + 6740 = 6796.
6.
Использование метода
Величина
интервала определяется по формуле
6:
Интервал
= (Кон – Нач) / Эл, (6)