Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 14:44, курсовая работа
Сутність, завдання та організація аудиту підприємств оптової торгівлі.
Нормативно-законодавчі, інші внутрішні та зовнішні джерела для отримання доказів при проведенні аудиту підприємств оптової торгівлі.
Методика аудиту підприємств оптової торгівлі.
ВСТУП
1. Сутність, завдання та організація аудиту підприємств оптової торгівлі
2. Нормативно-законодавчі, інші внутрішні та зовнішні джерела для отримання доказів при проведенні аудиту підприємств оптової торгівлі
3. Характеристика фінансово-господарської діяльності та фінансового стану, внутрішнього контролю і організації обліку ВАТ "ЛЬВІВХОЛОД"
4. План і програма аудиту підприємств оптової торгівлі
5. Методика аудиту підприємств оптової торгівлі
6. Типові та можливі порушення, виявлені при проведенні аудиту підприємств оптової торгівлі
7. Оформлення результатів аудиторської перевірки
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
Так, наказ визначає застосування:
- вартісних ознак предметів, що входять до складу малоцінних необоротних матеріальних активів;
- переоцінки необоротних активів;
- періодичності (періоду) зарахування цін дооцінки необоротних активів до складу нерозподіленого прибутку;
- методів оцінки вибуття запасів;
- періодичності визначення середньозваженої собівартості одиниці запасів;
- порядку обліку (ідентифіковано або загалом) та розподілу транспортно-заготівельних витрат;
- переліку створюваних забезпечень майбутніх витрат та платежів;
- дати визначення придбаних у результат систематичних операцій фінансових активів;
- періодичності відображення відстрочених податкових активів та
- відстрочених податкових зобов’язань;
- сегментів, пріоритетного виду сегмента, а також принципів ціноутворення у внутрішньо - господарських розрахунках.
4. План і програма аудиту підприємств оптової торгівлі
Слово "план" означає послідовний перелік дій у процесі виконання певної роботи. В аудиті загальний план скоріше нагадує сукупність найважливішої інформації, яку слід брати до уваги при встановленні розвитку та особливостей аудиту.
Загальний план повинен слугувати основою для підготовки програми аудиту. У ньому прогнозують строки проведення аудиту, складають графік проведення аудиту, визначають дату надання письмової інформації про результати аудиту і аудиторського висновку.
Вимоги та рекомендації щодо планування аудиту визначені МСА 300 «Планування», згідно з яким аудитори ц аудиторські фірми України мають право самостійно визначити форми і методи аудиту на підставі чинного законодавства, наявних форм і стандартів, умов договору із замовником, професійних знань та досвіду.
Під час планування витрат часу аудитору необхідно враховувати:
- розрахунок витрат часу, витраченого в попередньому періоді (в разі проведення наступного аудиту), і його зв'язок із поточним розрахунком;
- рівень суттєвості перевірок;
- проведені оцінки ризиків.
При підготовці загального плану і програми перевірки слід установити рівень суттєвості — ступінь точності підготовленої бухгалтерської звітності клієнта, в межах якої її можна вважати достовірною.
План повинен складатися до початку роботи з клієнтом і враховувати:
- умови договору на виконання аудиту;
- зміст аудиторського висновку, строки його подання;
- відповідальність аудитора, передбачену законодавством;
- відповідальність підприємства за бухгалтерську звітність, яка надається для перевірки;
- відповідальність підприємства за повноту і достовірність іншої необхідної інформації;
- систему і форму бухгалтерського обліку;
- список членів аудиторської робочої групи, тривалість роботи, бюджет часу і витрат;
- ступінь впливу на аудит нових бухгалтерських або аудиторських законів, нормативів, інструкцій;
- рівень суттєвості завдань аудиту;
- найважливіші етапи і завдання аудиту;
- ступінь довіри до надійності системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю;
- порядок узгодження роботи внутрішніх аудиторів і співпрацю з ними;
- сутність і обсяг аудиторських доказів;
- умови, які потребують особистої уваги (можливість помилки, шахрайства);
- ступінь аудиторського ризику;
- список помічників, які будуть залучатися до аудиту.
При цьому слід урахувати такі фактори, як реальні затрати праці, необхідні для роботи, витрати часу попередньої перевірки, рівень суттєвості й проведення оцінки ризиків. У складі загального плану повинна бути інформація про:
а) склад аудиторської групи;
б) її підпорядкованість;
в) інструктаж;
г) перевірку якості роботи молодих спеціалістів старшими працівниками.
У процесі роботи аудитори можуть вносити корективи та зміни до плану, причому їх причини повинні докладно документуватися. Якщо перевірка проводиться не вперше, доцільно вивчити матеріали попередньої перевірки, обговорити з клієнтом зміни, що відбулися в діяльності підприємства і в системі обліку, його проблеми, оцінити дії клієнта по усуненню недоліків та виконанню рекомендацій попереднього аудитора.
План бажано погодити з керівництвом фірми. Це дасть можливість уточнити аудиторські процедури з діяльністю персоналу підприємства.
Для виконання плану аудитор повинен підготувати в письмовій формі програму аудиторської перевірки з визначенням у ній конкретних завдань і процедур для кожного об'єкта аудиту (див. дод. А).
Програма аудиту — це детальний перелік змісту аудиторських процедур. Цей перелік є детальною інструкцією для асистентів аудитора та пересічних учасників перевірки, який також є засобом контролю за якістю їхньої роботи.
Програма повинна бути настільки деталізованою, щоб можна було використовувати її як інструкцію для виконавців аудиту, які беруть участь у перевірці. Програма має також служити засобом контролю за роботою виконавців аудиту.
У програмі аудиту види, зміст і час проведення запланованих аудиторських процедур повинні збігатися з прийнятими до роботи показниками загального плану аудиту. Аудиторська програма допомагає керувати виконавцями аудиту і контролювати їхню роботу. Аудиторська програма містить перелік об'єктів аудиту за його напрямами, а також час, який необхідно витратити на кожен напрям аудиту або аудиторську процедуру.
Аудитор затверджує програму, визначаючи суттєвість за процедурами аудиту, об'єкт аудиту за кожним питанням окремо та масштаб перевірки.
Програма оформлюється у вигляді таблиці — кожний об'єкт перевірки окремо. На початку програми вказується:
- назва підприємства;
- період перевірки;
- дата перевірки;
- об'єкт перевірки.
У програмі, крім прізвища, вказують також ініціали аудитора, який здійснює перевірку конкретного об'єкта аудиту, час, який необхідно витратити на перевірку конкретного об'єкта перевірки, та передбачають місце для відміток про фактичне виконання плану аудиту з кожного питання.
Програма з кожного об'єкта аудиту підписується керівником групи аудиторів або керівником аудиторської фірми (див. дод. Б).
Є два типи підготовки програми: максимально жорсткий і максимально гнучкий.
За першим аудиторська фірма розробляє основну програму, до якої вносить максимально важливий обсяг інформації. Маючи таку програму, аудитор може скласти план своїх дій, викресливши з програми пункти, які не підходять для даного клієнта.
За іншим аудитор, маючи відповідні завдання, самостійно готує програму їх виконання.
Найкращим є змішаний варіант. Аудитор, маючи основну програму, складає свою з урахуванням індивідуальних особливостей клієнта.
Аудит усіх операцій підприємства здійснюється шляхом використання необхідних аудиторських тестів, вибіркової перевірки бухгалтерських регістрів, рахунків, первинної документації з урахуванням визначеного аудитором рівня суттєвості помилки за кожним об'єктом перевірки. Навіть якщо аудитор буде перевіряти всі операції всуціль, це не дасть гарантії виявлення абсолютно всіх суттєвих помилок, тому що значною мірою виявлення суттєвих помилок залежить від рівня професійної підготовки аудитора та його обізнаності про діяльність підприємства.
5. Методика аудиту підприємств оптової торгівлі
Аудит оптового товарообігу будується на загальних принципах і регламентується вимогами, що висуваються до аудиторських перевірок.
Аудитор повинен приділити особливу увагу операціям, здійснення та відображення яких може містити значну вірогідність порушень. До таких операцій відносяться, зокрема: врегулювання результатів інвентаризації товарів, операції з повернення товарів, переоцінка товарів, відшкодування завданих збитків, oпeрації зі зворотною тарою тощо.
На початковій стадії аудиту оптового товарообігу визначається напрям збору аудиторських свідоцтв: від первинних документів до фінансової звітності або від фінансової звітності до первинних документів, відповідного до якою плануються строки, виконавці, методичні прийоми тощо. Вибір напряму перевірки залежить від певних факторів: мети і завдання аудиту, сфери та масштабів діяльності торгового підприємства, способу організації матеріальної відповідальності, розташування місць зберігання товарів, періодичності та дотримання вимог до проведення інвентаризації, ступеня довіри аудитора до систем бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю на підприємстві тощо.
Від вибору напряму залежить черговість застосування методичних прийомів аудиторської перевірки.
Зокрема, якщо обрано перший напрям, то органолептичні методичні прийоми (інвентаризація, контрольні заміри) обов'язково проводяться в першу чергу. Якщо обрано другий варіант — аудитор спочатку повинен застосувати документальні, розрахунково-аналітичні методичні прийоми і потім в разі необхідності провести вибіркову інвентаризацію, експертизу якості, контрольні заміри тощо.
Незалежно від обраного аудитором напряму перевірки, інвентаризація товарів проводиться інвентаризаційною комісією підприємства в присутності матеріально відповідальної особи, з якою повинна бути обов'язково укладена угода про повну матеріальну відповідальність. Перед початком інвентаризації матеріально відповідальна особа складає звіт (матеріальний, товарний, товарно-грошовий) і дає відповідну розписку. Інвентаризаційна комісія методом перерахунку, огляду, зважування здійснює фактичну перевірку, результати якої заносяться в інвентаризаційні описи. Кожний лист інвентаризаційного опису підписують голова та члени комісії та матеріально відповідальна особа, далі складаються порівнювальні відомості, на підставі яких результати проведеної інвентаризації відображаються в бухгалтерському обліку.
Аудитор повинен перевірити своєчасність, повноту проведення та правильність відображення результатів в відповідних регістрах обліку (пояснювальні записки матеріально відповідальних осіб, у яких виявлено нестачу товарів, наказ про результати проведеної інвентаризації, журнали-ордери № 3, 5, 5А, фінансова звітність, тощо).
Якщо при проведенні інвентаризації виявлені товари, що не відповідають встановленим ознакам активів (протягом трьох місяців товар не знаходять споживача та невідповідність визначеним критеріям якості), торгівельне підприємство повинно їх уцінити. Аудитор перевіряє склад комісії, що здійснювала уцінку, її правомочність, правильність розрахунку чистої вартості реалізації та правильність відображення результатів уцінки в бухгалтерському обліку.
Якщо при документальній перевірці результатів проведеної клієнтом інвентаризації у аудитора не виникло сумнівів, він аналізує виявлені порушення, з'ясовує причини їх виникнення та розробляє рекомендації і заходи по їх усуненню. В іншому випадку аудитор може запропонувати керівництву торгівельного підприємства провести вибіркову інвентаризацію в його присутності.
Операції з надходження товарів на підприємство аудитор перевіряє в послідовності аналогічній аудиту надходження запасів, звертаючи особливу увагу на правильність визначення первинної вартості при надходженні товарів в залежності від джерел надходження, на наявність спірних відносин між торговельним підприємством та постачальниками або покупцями товарів, на своєчасність та дотримання послідовності процедур виставлення претензій та правильність відображення в бухгалтерському обліку операцій за претензіями.
При перевірці надходження товарів аудитор може провести взаємну звірку прибуткових документів торгового підприємства з рахунками та інформацією постачальників. При взаємній звірці аудитор з'ясовує відповідність назви, сорту, кількості, якості, ціни оприбуткованих товарів з аналогічними показниками, вказаними в документах постачальника.
Ретельної увага аудитора заслуговує особливість реалізації товарів на відміну від списання запасів на промисловому підприємстві.
Аудитору слід перевірити повноту відображення виручки, одержаної від реалізації товарів. Для цього дані синтетичного обліку (К 702) зіставляються з даними первинних документів, що засвідчують реалізацію товарів.
Аудитор ретельно перевіряє облік накладних на відпуск товарів, порядок їх видачі, проводить взаємну звірку з даними оплати по прибуткових частинах касових звітів касира.
На наступному етапі аудитор повинен перевірити правильність нарахування торгової націнки, пам'ятаючи, що відповідно до чинного законодавства на всі види товарів на внутрішньому ринку України встановлюються вільні ціни, за винятком тих, за якими здійснюється державне регулювання цін (тарифів). Державне регулювання цін і тарифів проводиться шляхом встановлення фіксованих цін, мінімальних цін, граничних рівнів цін, граничного проценту рентабельності, граничної торгової націнки.