Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2011 в 15:58, курсовая работа
На современном этапе развития аудита в его результатах заинтересованы не только собственники, но и сами экономические субъекты, нормальное развитие которых зачастую невозможно без привлечения средств инвесторов, спонсоров и кредиторов. Чтобы привлечь финансовые вложения экономический субъект должен быть преуспевающим, а его финансовая (бухгалтерская) отчетность должна вызывать доверие у потенциальных инвесторов и кредиторов.
Введение
1.Териотические основы аудита бухгалтерской отчетности.
1.1. Обзор литературных источников по теме исследования.
1.2. Анализ нормативных документов регулирующих составление и аудит отчетности.
2.Методика проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности.
2.1. Характеристика финансового состояния предприятия.
2.2. Оценка состояния организации бухгалтерского учета и внутреннего контроль предприятия.
2.3. Порядок проведения аудита бухгалтерской отчетности.
2.4. Анализ ошибок, выявленных при аудиторской проверке отчетности.
3.Совершенствование методики проведения аудиторских проверок бухгал-терской отчетности.
3.1. Понятие, сущность внутренних стандартов.
3.2. Разработка внутрифирменного стандарта аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложение
Анализ аналитического баланса ООО «Восток» показал, что в активе наибольший удельный вес занимают оборотные активы и составляют 8040 тыс. руб. Запасы составляют на конец отчетного года 7847 тыс. руб., то есть увеличились на 7799 тыс. руб. или на 16,05 %.Произошло сокращение в составе внеоборотных активов. Основные средства сократились на 2799 тыс. руб., что свидетельствует о сокращение объема производства. Это было обусловлено выбытием старой техники.
В
пассиве баланса также
В целом по аналитическому балансу ООО «Восток» можно сказать, что произошли уменьшение источников формировании имущества на 1927 тыс. руб. Из чего можно сделать вывод о отрицательном динамике развитии предприятии.
Далее перейдем к анализу ликвидности.
Ликвидность
- это способность отдельных
Понятия платежеспособности и ликвидности близки по содержанию, но не идентичны. При достаточно высоком уровне платежеспособности предприятия его финансовое положение характеризуется как устойчивое. В то же время высокий уровень платежеспособности не всегда подтверждает выгодность вложений средств в оборотные активы, в частности, излишний запас товарно-материальных ценностей, затоваривание готовой продукцией, наличие безнадежной дебиторской задолженности снижают уровень ликвидности оборотных активов.
Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этих позиций важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.
Рассчитаем коэффициенты ликвидности по данным бухгалтерского баланса и проанализируем полученные результаты, таблица 2.
Таблица 2. – Анализ ликвидности баланса ООО «Восток» за 2006 – 2008 гг.
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||
На начало года | На начало года | На начало года | На начало года | На начало года | На начало года | |
Маневренностьсобственных оборотных средств | - | - | - | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
Коэффициент текущей ликвидности | 2,8 | 3,4 | 3,4 | 4,4 | 4,4 | 11,4 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0 | 0 | 0 | 0,03 | 0,03 | 0,3 |
Коэффициент
абсолютной ликвидности ( |
0 | 0 | 0 | 0,03 | 0,03 | 0,03 |
Доля оборотных средств в активах | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,7 | 0,7 | 0,7 |
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 0,9 |
Доля запасов в оборотных активах | 1 | 1 | 1 | 0,9 | 0,9 | 1,0 |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 0,9 |
Коэффициент покрытия запасов | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 1,0 |
Анализ
ликвидности баланса ООО «
Коэффициент
текущей ликвидности
Коэффициент быстрой ликвидности в 2006 году равен 0, так как оборотные активы предоставлены запасами. В 2007 – 2008 годах равен 0,3, что значительно меньше оптимального значения (0,7 - 1).коэффициент абсолютной ликвидности равен 0 в 2006 году, а в конце 2007 – 2008 г. равен 0,03. Это также характеризуется отсутствием денежных средств. Значение 0,03 говорит о том, что краткосрочные обязательства не могут быть покрыты при необходимости немедленно.
Доля оборотных средств в активах на протяжение этих лет стабильна 0,5 – 0,7, то есть превышает минимальное значение (0,5). Отсюда следует предприятие от внешних кредиторов имеет небольшую зависимость.
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме имеет тенденцию к увеличению от 0,6 – 0,9.
Доля запасов в оборотных активах также примерно стабильна 0,9 -1, что свидетельствует о стабильном объеме производства.
Доля собственных оборотных средств в покрытии меньше 1, а именно в 2008 году равен 0,9, что неблагоприятно для предприятия.
Коэффициент покрытия запасов возрастает от 0,8 до 1. Запасы могут быть покрыты за счет нормальных источников.
Платежеспособность предприятия - это способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства. (Таблица 3).
Таблица 3. - Оценка платежеспособности ООО «Восток» за 2006 – 2008гг.
Коэффициенты платежеспособности | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
Общий показатель платежеспособности (L1) | 0,6 | 0,9 | 1,3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности(L2) | 0 | 0,03 | 0,03 |
Коэффициент «критической оценки»(L3) | 0 | 0,1 | 0,3 |
Коэффициент текущей ликвидности(L4) | 3,4 | 4,4 | 15,7 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала(L5) | 1,4 | 1,3 | 1,1 |
Доля оборотных средств в активах(L6) | 0,5 | 0,7 | 0,7 |
Коэффициент обеспеченности собственнымисредствами (L7) | 0,1 | 0,2 | 0,1 |
Анализ платежеспособности ООО «Восток»за анализируемый период показал, что общий показатель платежеспособности предприятия не соответствует нормативному значению за 2006 – 2007 гг, а в 2008 году составило 1,3, то есть выше нормативного. Что положительно говорит о динамике данного коэффициента, и если в дальнейшем будет наблюдаться его рост, то в скором времени достигнет нормы.
Коэффициент абсолютной ликвидности также не соответствует нормативному значению, в 2006г. равен 0, а в 2007 – 2008 гг. равен 0,03, что свидетельствует о том, что предприятие не сможет погасить краткосрочные заемные обязательства немедленно.
Коэффициент «критической оценки» так же мал и ниже нормативного значения. Он равен 0,3, что говорит об отрицательной тенденции.
Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период постоянно увеличивается и в 2008 году составило 15,7, то есть соответствует нормативному значению. Это свидетельствует о том, что предприятие в полной мере может покрыть свои краткосрочные обязательства с помощью текущих активов.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала уменьшается в динамике, что является благоприятным фактом для предприятия, так как предприятие стало располагать наибольшой суммой вложенных в собственные оборотные активы.
Доля оборотных средств в активах в динамике выше нормативного значения, так как произошли увеличения суммы внеоборотных активов.
Коэффициент обеспеченности собственнымисредствами в отчетном году по сравнению с базисном остался неизменным.
В
целом незначительное увеличение коэффициентов
за анализируемый период свидетельствует
об улучшении текущей
Показатели
финансовой устойчивости предприятия
характеризуют структуру
Таблица 4. – Финансовая устойчивость ООО «Восток» за 2006 – 2008 гг.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Отклонения (+,-) |
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) | 0,9 | 1,0 | 0,7 | -0,2 |
Коэффициент
обеспеченности собственными
источниками финансирования |
0,1 | 0,3 | 0,4 | +0,3 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) | 0,5 | 0,5 | 0,6 | +0,1 |
Коэффициент финансирования | 1,1 | 1,0 | 1,3 | +0,2 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,8 | 0,8 | 0,9 | +0,1 |
Анализ финансовой устойчивости ООО «Восток» показал, что коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) на отчетный год по сравнению с базисным уменьшился на 0,2 и составило 0,7. Снижение этого коэффициента обусловлено уменьшением краткосрочных кредитов и займов.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2006г. составило 0,1, а в 2008г. – 0,4. Такое изменение обусловлена как уменьшением стоимости оборотных активов , так и стоимости внеоборотных активов. Однако, этот показатель в динамике значительно выше минимального допустимого значения.
Увеличение коэффициент финансовой независимости (автономии)в 2008г. говорит о том, что предприятие стало меньше зависеть от внешних кредиторов.
С
уменьшением краткосрочных
Информация о работе Аудит бухгалтерской финансовой отчётности