Анализ ликвидности и платежеспособности организации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2011 в 22:31, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является проведение анализа ликвидности и платежеспособности организации на примере конкретной организации.
Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:
1.Дать определение ликвидности и платёжеспособности предприятия;
2.Рассмотреть методику их анализа;
3.Дать краткую характеристику рассматриваемого предприятия;
4.Провести анализ ликвидности и платёжеспособности на его примере.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И МЕТОДИКА. 5
1.1. Экономическое содержание понятий платёжеспособности и ликвидности 5
1.2. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности 7
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ОАО «МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ МОСКОВСКИЙ ЗАВОД «ЗНАМЯ» 13
2.1. Краткая характеристика 13
2.2. Анализ ликвидности платёжеспособности ОАО «ММЗ «Знамя» 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 25
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 26
Содержимое работы - 1 файл
Анализ ликвидности и платежеспособности организации.doc
— 252.00 Кб (Скачать файл)По данным этой формы можно констатировать, что баланс акционерного общества соответствует критериям абсолютной ликвидности по параметрам: А2 ≥ П2 и А3 ≥ П3. По параметру A1 ≥ П1 платежный недостаток на начало отчетного года составлял 763340 тыс. руб., или 137,1 % (763340/556780 х 100), а на конец отчетного периода сократился до 90,2 % (672320/745100х 100).
Далее
проведём расчёт чистого оборотного
капитала (табл.2)
Таблица 2
Расчёт чистого оборотного капитала по ОАО «ММЗ «Знамя», тыс.руб.
| Показатели | На начало 2008 | На начало
2009 |
На конец
2009 |
Изменения
(+ или —) |
|
1521740 | 1668840 | 2326780 | +805040 |
|
1223940 | 1338600 | 1453340 | + 229400 |
|
297800 | 330240 | 873440 | +575640 |
|
19,6 | 19,8 | 37,5 | + 17,9 |
В
рассматриваемом предприятии
За два последних года величина чистого оборотного капитала увеличилась на 575640 тыс. руб., или 193,3 %. Следовательно, по данному параметру акционерное общество ликвидно и платежеспособно.
Далее рассчитаем основные коэффициенты, используемые для оценки ликвидности (табл.3)
Для
расчета показателей
Таблица 3
Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности по ОАО «ММЗ «Знамя»
| Наименование коэффициента | На начало 2009 года | На конец 2009 года | Изменения за период (гр. 3—гр. 2) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|
556780/1338600 = 0,416 | 745100/1453340 = 0,513 | +0.097 |
|
556780+ 554660/1338600 = 0,83 | 745100+1142020/1453340 = 1,298 | +0,468 |
|
557400/1338600 = 0,416 | 439660/1453340=
0,303 |
—0,113 |
|
556780+554660+557400/1338600 = 1,247 | 745100+1142020+439660/1453340 = 1,601 | +0.354 |
|
330240/1338600 = 0,247 | 873440/1453340= 0,601 | +0,354 |
Таким образом, анализ коэффициентов подтверждает, что «Московский машиностроительный завод «Знамя» находится в устойчивом финансовом положении. Представленные коэффициенты (за исключением коэффициента ликвидности при мобилизации средств) отражают высокую ликвидность и платежеспособность, превышающую рекомендуемые значения показателей:
КАЛ = 0,513 > 0,15—0,2.
КТЛ = 1,298 > 0,5—0,8
КЛМС= 0,303 < 0,5—0,7.
КОЛ = 1,601≈ 1—2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выводы по проведённой работе:
- Под ликвидностью какого—либо актива понимают его способность обращаться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости. Степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.
- Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для того, чтобы своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства. К основным признакам платежеспособности относятся наличие в достаточном объеме средств на расчетных счетах и отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
- Понятия ликвидности и платежеспособности близки по содержанию, но не тождественны. Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью, так как по мере стабилизации производственно—хозяйственной деятельности предприятия у него постепенно складывается определенная структура активов и источников средств, резкие изменения которой сравнительно редки.
- При достаточно высоком уровне платежеспособности предприятия его финансовое положение характеризуется как устойчивое. В то же время высокий уровень платежеспособности не всегда подтверждает выгодность вложений средств в оборотные активы, в частности излишний запас товарно—материальных ценностей, затоваривание готовой продукции, наличие безнадежной дебиторской задолженности снижают уровень ликвидности оборотных активов.
- Устойчивое финансовое положение предприятия — важнейший фактор его застрахованности от возможного банкротства. С этих позиций важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.
- Ликвидность и платежеспособность могут оцениваться с помощью:
- абсолютных показателей, на основе которых определяется основная тенденция изменения финансовой ситуации, а также рассчитывается целый ряд результативных и качественных показателей;
- относительных показателей (коэффициентов), которые выражаются отношением одних абсолютных финансовых показателей к другим и на основе которых в отечественной и зарубежной практике принято делать выводы о сложившейся финансовой ситуации. По уровню ликвидности все активы предприятия можно разделить на четыре группы в порядке убывания уровня ликвидности.
Проведённый
анализ ликвидности и
Баланс общества соответствует критериям абсолютной ликвидности по параметрам: А2 ≥ П2 и А3 ≥ П3.
В
рассматриваемом предприятии
За два последних года величина чистого оборотного капитала увеличилась на 575640 тыс. руб., или 193,3 %. Следовательно, по данному параметру акционерное общество ликвидно и платежеспособно.
Анализ
относительных показателей (коэффициентов)
подтвердил, что предприятие находится
в устойчивом финансовом положении.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Бочаров В. В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2—е изд. — СПб.: Питер. 2009. — 240 с.
- Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — M.: OOO «ТК Велби», 2002.— 424 с.
- Костирко Р.О. Финансовый анализ. Харьков: Фактор, 2007. — 784 с.
- Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 639 с.
- Тришкина
Н.А. Учет и анализ банкротств. Учебный
курс (учебно—методический комплекс)
http://www.e—college.ru/
xbooks/xbook138/book/index/ index.html?go=part—004*page. htm
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Форма N° 1, тыс. руб.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||