Анализ инвестиционной привлекательности

    Рисунок 3.17 – Динамика общего показателя платежеспособности и прогнозное значение

    Рисунок 3.18 – Динамика коэффициента текущей  ликвидности и прогнозное значение

    Рисунок 3.19 – Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами и прогнозное значение

    Как видно из таблицы 3.8, прогнозная ликвидность баланса ещё далека от абсолютной, однако соотношение активов и пассивов по срокам и степени ликвидности заметно улучшится согласно прогнозным данным.

    Также практически все показатели платежеспособности улучшатся и приблизятся к  оптимальным значениям.

    Дальнейшее  развитие предприятия и грамотное  управление им поможет в будущем  достичь ещё более лучших показателей  ликвидности и платежеспособности, что положительно отразится на инвестиционной привлекательности предприятия.

Заключение

     В курсовой работе была рассмотрена тема «Анализ инвестиционной привлекательности  организации» на примере ООО «Щит».

     Данная  темя является актуальной, т.к. оценка инвестиционной привлекательности предприятия играет для хозяйствующего субъекта большое значение, потому что потенциальные инвесторы уделяют внимание данной характеристике предприятия немалую роль.

     В соответствии с выбранной темой  были представлены два раздела.

     В первом разделе были описаны теоретические  основы исследования инвестиционной привлекательности  предприятия, а также дана краткая  характеристика исследуемому предприятию.

       Было описано, что общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Щит» занимается оказанием охранных услуг и выполнением монтажных работ. Также была рассмотрена динамика основных технико-экономических показателей данного предприятия.

     Было  дано несколько определений понятию  «инвестиционная привлекательность  предприятия», в частности, с позиций  инвесторов, инвестиционная привлекательность  предприятия – это система  количественных и качественных факторов, характеризующих платежеспособный спрос предприятия на инвестиции.

     Было  установлено, что одним из главных факторов инвестиционной привлекательности предприятия являются инвестиционные риски (риск упущенной выгоды, риск снижения доходности, риск прямых финансовых потерь). Также факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность, подразделяются на: производственно-технологические; ресурсные; институциональные; нормативно-правовые; инфраструктурные; деловая репутация и другие.

     Были  рассмотрены методические подходы  к анализу инвестиционной привлекательности  предприятия.

     Во  второй части работы был проведён анализ инвестиционной привлекательности  ООО «Щит» по методике, описанной  в первой части.

     В частности, был проведён анализ имущественного положения, платёжеспособности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия. 

     Было  определено, что исходя из расчетов показателей финансовой  устойчивости предприятие как в предыдущим, так и в отчетном периоде финансово устойчиво.

     В конечном итоге был сделан вывод  о том, что ООО «Щит» имеет достаточную инвестиционную привлекательность, что подтверждается рядом факторов.

     Кроме того, были выявлены пути повышения инвестиционной привлекательности предприятия. Среди них можно выделить такие, как: разработка долгосрочной стратегии развития, а также бизнес-плана; создание положительной кредитной истории; проведение мероприятий по реформированию или реструктуризации предприятия. С учётом реализации мероприятий по реструктуризации был составлен прогнозный баланс, а также рассчитаны прогнозные показатели ликвидности и платёжеспособности, которые должны улучшиться.

     Таким образом, в соответствии с выбранной  теме в данной курсовой работе была поставлена цель – проведение анализа  инвестиционной привлекательности  ООО «Щит» и разработка мероприятий, направленных на повышение инвестиционной привлекательности данного предприятия, и в соответствии с поставленной целью, был решён ряд задач, а  именно:

1. раскрыть понятие инвестиционной привлекательности;
2. определить факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность;
3. провести анализ инвестиционной привлекательности предприятия на примере ООО «Щит»»;

4) разработать пути повышения инвестиционной привлекательности на предприятии.

     Список  использованных источников

1. Адрианов Д.В. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. – М.: «Экономика», 2005. – 189 с.
2. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 286 с.
3. Бочаров В.В. Инвестиции. – СПб.: Питер, 2007. – 288 с.
4. Валинурова Л.С. Управление инвестиционной деятельностью. – М.: КНОРУС, 2005. – 384 с.
5. Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2007. – 384 с.
6. Гуськова Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. – М.: ГАСБУ, 2009. – 278 с.
7. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие / Под ред. К.В. Балдина. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2006. – 288 с.
8. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. – М.: «Анкил», 2005. – 328 с.
9. Киселева Н.В. Инвестиционная деятельность: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 432 с.
10. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий / Трясицина Н.Ю. // Экономический анализ. – 2006. - №18 – 5 с.
11. Крылов Э.Н., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2008. 192 с.
12. Марголин А.М. Инвестиции6 Учебник. – М.: Издательство РАГС, 2006. – 464 с.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2009. – 688 с.
14. Сергеев Н.В., Веретенникова И.Н., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 400 с.