Виды рисков в туризме

n:justify">бизнеса и  результатами экономических процессов. Среди них можно выделить:

     4.1. коммерческие, которые зависят от решений менеджеров (производственные,

транспортные, торговые, финансовые и т.д.);

    4.2. рыночные, которые не зависят от решений менеджеров (риски, связанные с

экономическими  изменениями  или  с  усилением  конкуренции,  валютные,

инфляционные  и т.д.).

Как правило, указанные риски естественным образом  выражаются в денежной

форме,  так  что  проблема  оценки  в  основном  сводится  к  получению  необходимой  информации. 

5.  Политические  риски.  Под  ними  понимаются  риски,  обусловленные 

экономической политикой, в частности:

   5.1.риски,  связанные с налогообложением;

   5.2.риски государственного  регулирования (например,  изменение

антимонопольного  регулирования);

   5.3.правовые риски (лицензии и патенты, невыполнение контрактов, судебные

процессы, форс–  мажор и т.д.).

Часть указанных  рисков (изменение ставок налогов, стоимость  лицензии) легко 

оценить экономически, однако риски, связанные с возникновением судебных процессов или форс–  мажора, сложно выразить в денежной форме.

6.Социальные  риски,  под  которыми  подразумеваются   риски  возникновения 

таких отрицательных  социальных явлений, как преступность, нарушение безопасности объектов, неблагоприятные  социальные внешние эффекты и  др. В ряде случаев эти риски  трудно выразить в экономической  форме.

 

2.1.3. Классификация по типичности  отрицательных последствий. 

 Очень   важно  учесть,  насколько   типичен  рассматриваемый   риск  для  данного

объекта и/или  ситуации. По этому критерию можно  выделить:

– фундаментальный  риск, т.е. регулярный риск, внутренне  присущий (имманентный) данному объекту  и/или ситуации, а также основанный на природных или социальных закономерностях.  Соответствующие  события  также  являются  случайными,  но подверженность риску достаточно велика. К таким  рискам можно отнести, в частности,

риски автомобильных  аварий или градобитие посевов;

– спорадический  риск, т.е. нерегулярный риск, вызываемый исключительно редкими событиями  и  форс–  мажорными  обстоятельствами,  риск,  реализующийся  с  очень низкой  вероятностью.  Примером  является  разрушение  собственности  в  результате падения метеорита.

Для управления риском в первую очередь следует  учитывать фундаментальные 

риски, а  спорадические – лишь в той  мере, в какой они  представляются  важными 

согласно  другим критериям классификации.

 

2.2. Критерии классификации по  характеристике подверженности  риску 

 Подверженность  риску  является  важной  характеристикой   опасности,  которой 

подвергается  исследуемый  объект  или  процесс.

 

2.2.1. Классификация по специфике  исходов 

В зависимости  от состава исходов возможных  реализаций риска различают:

1.  чистый  риск, при котором все исходы, кроме сохранения текущей ситуации,

связаны с негативными последствиями. Примером такого риска может служить

наводнение  или ограбление;

2.  спекулятивный  риск, т.е. риск, исходы которого  связаны как с отрицательными

("проигрыш"), так и с положительными ("выигрыш") последствиями. В качестве 

примера можно  привести риски игры на бирже.

 Данная  классификация важна для выявления  особенностей методов борьбы  с

указанным риском. Так, от чистых рисков часто защищаются с помощью страхования, а от спекулятивных  – путем хеджирования.

 

2.2.2. Классификация по месту появления  рисков 

 По данному  критерию можно выделить следующие  риски: 

 1.  внутренние, т.е. такие, которые связаны с организацией работы исследуемой

фирмы или  деятельностью изучаемого лица. Иными  словами, это такие риски,

на  которые  может  повлиять  менеджмент  фирмы.  Примерами  могут  служить 

поломка оборудования, отсутствие на складе магазина необходимых  товаров и т.п.;

2.  внешние,  т.е. те, которые определяются  внешними обстоятельствами. В качестве 

примеров  можно  назвать  появление  у  конкурентов  более  эффективной 

технологии, ухудшение экологической обстановки и т.д.

 Менеджер  должен  принимать  во  внимание  риски  обоих  видов,  однако  если 

внутренними он может управлять, то внешние – только учитывать.

 

2.2.3. Классификация по степени  зависимости ущерба от исходного  события 

Согласно  этому критерию можно выделить:

1.  первичные  риски, т.е. риски, непосредственно  связанные с неблагоприятным

исходным  событием;

2.  вторичные  риски, обусловленные последствиями  неблагоприятного исходного

события.

 Примером  такого исходного события может  служить землетрясение: разрушения 

собственности  будут  соответствовать  первичному  риску,  а последствия наводнения, вызванного разрушением этой плотины, – вторичному.

 

 

2.2.4. Классификация по характеру  распределения бремени риска 

В зависимости  от того, на кого распространяются отрицательные  последствия 

неблагоприятного  события, на кого они влияют, кто  может пострадать от реализации риска, можно выделить:

1.  односторонние, 

2.  двусторонние,

3.  многосторонние  риски. 

Примером  одностороннего  риска  может  служить  риск  смертности,

двустороннего – риск возникновения страхового случая по договору с безусловной

франшизой, а многостороннего – риск инфляции.

 

2.2.5. Классификация по уровню  проявления негативных последствий  

Уровень  ответственности  за  риск  не  обязательно  совпадает  с  уровнем,  на

котором он возник. В частности, для экономических рисков, связанных с бизнесом, в соответствии  с данной  классификацией  можно выделить  следующие уровни

ответственности:

1.  проектные   риски  и/или  риски  подразделения,  т.е.  связанные  с  конкретным

проектом  или конкретным подразделением компании;

2.  риски  фирмы {предприятия), т.е. риски,  характерные для компании в  целом; 

3.  отраслевые  риски,  т.е.  риски,  обусловленные   спецификой  всех  компаний 

отрасли (конъюнктура  рынка выпускаемой продукции  и т.п.);

4.  общеэкономические   риски,  т.е.  риски  всего   народного  хозяйства (инфляция,

кризис перепроизводства или финансовых рынков и т.д.);

5.  глобальные  риски – риски мировой экономики  в целом. 

 Для каждого  из указанных уровней будут  иметь место свои особенности  при

управлении рисками. Например, лесопользователи обязаны нести отраслевые риски, связанные с нарушением правил лесопользования, лесоразведения, воспроизводства, повышения продуктивности  и качества  лесов;  а также нарушением  порядка использования лесосечного фонда.  И эти риски должны  страховаться  в первую

очередь.

 

2.3. Критерии классификации по  характеристике уязвимости 

При  анализе  уязвимости  исследуется,  насколько  интенсивно  проявляется 

опасность. Исследование этой проблемы неотделимо от специфики проявления риска и  влияния факторов риска.

 

2.3.1. Классификация по степени  влияния природной и социальной  среды на риск 

Вопрос  о  влиянии  природной  и  социальной  среды  на  риск  может  иметь 

принципиальное  значение. Подобное влияние может  не наблюдаться. Если природная и  социальная среда влияет на риск, то взаимосвязь  может  быть  либо  прямой,  либо  косвенной.  В  случае  с  глобальным изменением климата примером прямой взаимосвязи  будет служить рост совокупных потерь от ураганов, смерчей и штормов, а  косвенной – долгосрочное влияние  на курс акций. При этом воздействие  природной и социальной среды  на риск может усиливать или ослаблять  его.

Как  правило,  для  конкретных  рисков  не  ограничиваются  указанием  на принципиальное наличие или отсутствие влияния  природной и социальной среды  на риск. Следует сформулировать целый  список конкретных факторов, которые  влияют на него. Эти факторы будут  различны для разных рисков. Анализ подобных факторов и классификация  по  их  влиянию  на  риск  является  важным  элементом  процедуры  управления рисками.

 

2.3.2. Классификация по степени  учета временного фактора 

Риск  может  действовать  ограниченное  время. По временному

фактору можно  выделить:

1.  бессрочные  риски, которые не имеют временных  ограничений; 

2.  срочные  риски, среди которых, в свою  очередь, можно выделить долгосрочные  и краткосрочные риски. 

 Очевидно,  менеджер  по  управлению  риском  будет  проводить  различную

политику  в отношении бессрочных, долгосрочных и краткосрочных рисков. Поэтому  данная классификация очень важна.

 

2.3.3. Классификация по зависимости  уязвимости от времени 

Если риск развивается во времени, то менеджер должен обязательно принимать 

во внимание и этот аспект. С этой точки зрения можно выделить:

1.  статические   риски,  т.е.  риски,  не  зависящие   от  времени.  Примером  могут 

служить риски  землетрясений, которые, возможно, некоторым  образом зависят 

от времени, но выявить эту зависимость пока не удалось;

2.  динамические  риски,  т.е.  риски,  изменяющиеся  во  времени (например,  рост 

риска аварий при увеличении износа оборудования). Вид и степень зависимости 

могут различаться  для разных рисков (постоянные во времени  и изменяющиеся

во времени).

 

2.3.4.  Классификация  по  продолжительности   выявления  и  ликвидации 

отрицательных последствий 

При  формировании  правильной  политики  по  управлению  рисками  одним  из

центральных  является  вопрос:  сколько  времени  необходимо  для  выявления  и 

ликвидации  отрицательных  последствий  соответствующих  рисков?  Как  правило, можно  выделить  риски  с  краткосрочным  или  долгосрочным  выявлением отрицательных  последствий. В  ряде случаев, когда  это вызвано спецификой риска, выделяют и риски со среднесрочным выявлением отрицательных последствий.

Большинство  рисков  относится  к  группе  с  краткосрочным  выявлением

отрицательных последствий: обычно ущерб выявляется сразу или в течение нескольких месяцев. Таковы, в частности, риски  пожаров или биржевых спекуляций. Однако в ряде случаев  это  невозможно.  Например,  по  рискам,  связанным  с  ответственностью, выявление  ущерба  может  произойти  через  достаточно  большой  период  времени (продолжительностью  даже  до  нескольких  десятилетий).  Классическим  примером такого риска является ситуация с использованием асбеста в строительстве. Несколько десятилетий назад  он широко применялся в строительстве, так как является хорошим теплоизолятором. Однако впоследствии выяснилось, что  асбестовая пыль канцерогенное вещество, она вызывает асбестоз (фиброзное уплотнение ткани легких из - за асбестовой пыли).

 

2.4.  Критерии  классификации   по  характеристике  взаимодействия  с  другими рисками

 На практике  риски встречаются не отдельно, а в совокупности. В ряде случаев 

взаимосвязь рисков является ключевым аспектом, так  как риски могут усиливать  или ослаблять  друг  друга. 

 

2.4.1. Классификация по степени  распространенности данного риска 

Данный критерий очень важен, так как он определяет, для какого числа объектов

характерен  данный риск. Можно выделить:

1.  массовые  риски,  характерные  для   большого  числа  однотипных  объектов 

(например, риски  автомобильных катастроф). Даже если  риск будет небольшим,