Виды рисков в туризме

провоцировать  реализацию  риска.  При  этом  подобное  влияние  может  быть  как положительным (уменьшение шансов осуществления неблагоприятной  ситуации), так и отрицательным (увеличение подобных шансов). Более того, рассматриваемая  ситуация может способствовать возникновению  не одного, а нескольких рисков, взаимодействие которых оказывает на объект (субъект) уже совместное, комплексное влияние.

Опасность является самой главной характеристикой  риска, без нее риск вообще

невозможен. Она определяет подверженность риску.

Подверженность  риску представляет собой характеристику ситуации, из– за которой может возникнуть ущерб, или другой формы реализации риска. В техническом смысле подверженность риску – это количество единиц наблюдения. В зависимости от особенностей  риска под этим  могут пониматься  различные вещи:  при анализе заболеваемости птичьим гриппом это может быть число лиц в исследуемой группе;  при анализе риска природных катастроф – площадь опасной территории. 

Уязвимость  выражает степень, или интенсивность, с которой может возникнуть

ущерб различного размера в отношении рассматриваемого объекта, т.е. реализоваться соответствующая  опасность.  По  сути,  уязвимость  подразумевает  если  не  попытку  количественного  измерения  риска,  то  выявление  влияния  различных  факторов  на величину риска. Изменение  подобных факторов приводит к трансформации  риска, так что  изучение  факторов  риска  является  одной  из  важных  задач  исследования.  На практике  уязвимость  часто  пропорциональна  времени  наблюдения  объекта, подверженного риску.

Взаимодействие  с другими рисками оказывает  на отдельный риск существенное

влияние.  Эта  характеристика  предполагает  рассмотрение  группы  рисков (портфеля рисков). При этом взаимосвязь рисков понимается в самом широком смысле слова, а не только  в  значении  наличия  или  отсутствия  статистической  зависимости.  Анализ взаимодействия рисков, в свою очередь, может повлиять на понимание опасностей, которым  подвержены исследуемые объекты.

В  соответствии  со  стандартом ISO 11014 ¹   опасность и риск определяются как:

1.  ущерб:  физическая  травма  и/или  урон  здоровью,  или  повреждение 

собственности;

2. опасность:  потенциальный источник ущерба;

3. риск: вероятность  возникновения опасности, наносящей  ущерб; также степень 

тяжести нанесенного  ущерба;

4. безопасность: защищенность от неприемлемого  риска или ущерба;

5. ОПАСНОСТЬ  х ВОЗДЕЙСТВИЕ = РИСК.

 

 1.4. Экономические риски

Экономический риск – возможность случайного возникновения нежелательных

убытков, измеряемых в денежном выражении.

В данном определении  важны следующие моменты:

1. возможность  возникновения убытка (например, производство  какой– либо

продукции  может  сопровождаться  возникновением  убытков  и  т.д.).  Ситуации,  при которых убыток возникает  наверняка или наверняка не возникает, в общем случае к рисковым  не  относятся.  Так,  на  действующем предприятии в случае  заведомого сокращения производства собственной электроэнергии ее запас будет когда–нибудь исчерпан, и производство ввиду отсутствия необходимого инженерного обеспечения остановится;

2. неопределенность, непредсказуемость, случайность  этой возможности. В том 

случае, если выработка электроэнергии осуществляется с учетом средней потребности  в ней, ситуация является рисковой, поскольку реальная потребность  в электроэнергии может превысить  среднюю (например, в случае, когда  электроэнергия потребуется на выполнение дополнительных работ, устранение аварийной  ситуации, поэтому реальная потребность  в ней увеличилась);

3.  нежелательность   возникновения  убытка.  Если  появление  убытка  не 

затрагивает интересы субъекта, с которым данный убыток может быть связан, то это  уже не является риском данного субъекта. Так, потеря опилок в результате пожара может быть нежелательна для хозяина  в том случае, если он хотел использовать их как вторичное сырье, а может  оставить его безразличным. В первом случае мы имеем дело с экономическим  риском (так как налицо заинтересованность субъекта в уменьшении убытка), а  во втором случае экономический риск отсутствует;

4.  денежное  измерение  убытка,  которое   позволяет  количественно   оценить 

возможные риски  и убытки (в естественной для бизнеса  форме), а также управлять ими  при  помощи  различных  экономических  инструментов  и  методов,  позволяющих  работать с денежными суммами. Например, риск утраты здоровья вследствие болезни  или несчастного случая носит  физиологическую природу. Он может  рассматриваться как экономический  лишь тогда, когда физиологический  ущерб может быть выражен каким– либо образом в денежной форме. Среди возможных методов такого выражения можно, в частности, назвать следующие: величина прямых затрат на лечение и уход, или оценка недополученного дохода вследствие утраты трудоспособности, или сумма, которую общество готово затратить на компенсацию общественных и частных потерь в случае болезни или увечья.

 Итак,

1.  Понятия   риска  и  неопределенности  часто  встречаются  в   реальной  жизни,  и 

используются  как синонимы. Они перегружены  различными смыслами, что затрудняет их однозначное понимание. Однако их значения необходимо разделять. В частности, выделяют информационный и оценочный  подходы к разделению указанных  понятий.

 

2. Существует  объективное и субъективное понимание  риска. Объективное понимание  риска подразумевает наличие  неопределенной возможности неблагоприятного  исхода, не зависящей от воли  и сознания лица, подверженного  риску. Субъективное понимание  риска  должно  предполагать  наличие  субъективного  отношения   или  субъективной оценки имеющейся  неопределенности. 

 

3. Структурно  риск можно описать с помощью  следующих характеристик: опасность,  подверженность риску, уязвимость  и взаимодействие с другими  рисками. Анализ риска в   соответствии  со  структурными  характеристиками  позволяет   более  точно идентифицировать  риски. 

 

4.  Экономический   риск –  возможность  случайного  возникновения  нежелательных  убытков, измеряемых в денежном  выражении. Экономические риски  охватывают не только  риски,  возникновение  которых  приводит  к  денежному  ущербу,  но  и  риски, приводящие  к   ущербу  неэкономической  природы,  которые  можно (прямо  или  косвенно)  оценить  в  денежной  форме.  При  определенных  обстоятельствах   риски неэкономической  природы   также  могут  быть  включены  в  понятие  экономических 

рисков.

 

5.  Эколого – экономические риски в общем случае  можно определить  как риски экономических потерь, ущербов, которые могут быть у объектов различного уровня общественной организации вследствие ухудшения состояния (качества) окружающей среды (экологических нарушений). Такое ухудшение может иметь различный характер:

относительно  медленный (эволюционный) и быстрый (катастрофический). Изменения качества  окружающей  среды  катастрофического  характера  называют  также «возмущениями».  Эколого–  экономическим  рискам  подвержены  население  и  его отдельные индивидуумы, организации и предприятия, территориально– экологические (природные)  комплексы  и  территориально–  производственные  системы  различного уровня, регионы, государства и мировое сообщество в целом.

6. Имеются  другие мнения по поводу риска,  его критериев и его оценки. Считается, что критерии  риска   не  пригодны  для  решения   задачи  оптимального  распределения  ресурсов.  Эти  критерии  призваны  лишь  насторожить  лицо,  принимающее  окончательное решение, предупредить  его о возможных разочарованиях  при ожидании эффекта от производимых  затрат или действий, в том  числе и бездействий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Классификация рисков

 

2.1. Критерии классификации по  характеристике опасности

Характеристика  степени  опасности,  связанной  с  риском,  т.е.  тип  объекта,

природа  ущерба  и  специфика  негативных  последствий,  определяет  существенные особенности  исследуемого  риска.  Указанные  факторы  обусловливают  то,  с  чем, собственно,  имеет  дело  менеджер  при  анализе  процедур  управления  риском.

Прежде чем  принимать какие– либо решения, нужно ответить на следующие вопросы:   

--что или кто подвергается риску? (классификация по типу объекта);  

--каков характер ущерба, нанесенного объекту? (классификация по причине или

природе ущерба);   

--насколько типичен этот вид ущерба для данного объекта? (классификация по

типичности  отрицательных последствий).

 

2.1.1. Классификация по типу объекта 

Своеобразие  объекта,  подверженного  риску,  является  важнейшей 

характеристикой данного риска. По этому критерию можно выделить риски, связанные:

1. с собственностью (имуществом). Подобные риски встречаются  достаточно 

часто и легко  выражаются в денежной форме. Оценка риска осуществляется на основе реальной  стоимости  собственности.  Естественно,  особенности  конкретных  рисков зависят от вида имущества: недвижимое, движимое, нематериальные активы. При  этом, что риски,  характерные для зданий,  отличны от  рисков,  которым подвержены автомобиль или авторские права;

2. с доходами. Это достаточно специфические  риски, так как они возникают 

только  в  контексте  создания  доходов (бизнес)  или  их  распределения (например, вопросы  наследства).  Данные  риски  оцениваются  на  основе  сравнения взаимоисключающих  альтернатив  возможного  получения  доходов  в  будущем,  что несколько затрудняет их анализ;

3. с персоналом. Данные риски часто имеют внеэкономическую  природу, так что 

их сложно оценить в денежной форме. Нередко  такая оценка ограничивается лишь

величиной отрицательных  финансовых последствий. Очевидно, указанные  риски будут различаться для  ключевых сотрудников и прочих сотрудников, так как в первом случае они  будут значительно выше;

4.  с   ответственностью.  Соответствующие   риски  определяются 

ответственностью, возникающей в связи с непредвиденным событием в отношении 

лиц, которые  на момент оценки риска еще не известны. Это существенно затрудняет оценку таких рисков. Примерами могут  служить профессиональная ответственность  или риски, связанные с окружающей средой.

 

2.1.2. Классификация по причине  (природе) ущерба 

Причина ущерба определяет характер и механизм возникновения  ущерба, что 

очень  важно  для  анализа  любого  риска.  По  этому  критерию  можно  выделить

следующие риски:

1.  Природные   риски,  вызванные  стихийными  бедствиями  и  природными 

катастрофами (наводнениями,  землетрясениями,  штормами,  климатическими

катаклизмами  и др.).

2. Технические  риски, вызванные последствиями  функционирования техники– 

технологических  систем  и/или  их  нарушениями (пожары,  изменение  технологии, ухудшение  качества  и  производительности  производства,  специфические  риски  технологии,  ошибки  в  проектно–  сметной  документации).  Измерение  этих  рисков может базироваться как на экономических, так и на неэкономических показателях. 

3.  Риски,  связанные  с  человеческим  фактором.  К  этому  типу  рисков  можно 

отнести:

    3.1. риски, связанные собственно с персоналом (смерть, нетрудоспособность,

выход на пенсию, увольнение);

    3.2. риски, связанные с действиями  персонала (аварии, ошибки персонала).

В данном случае сложность с оценкой риска  связана с некоторой степенью их

субъективности.  Эта  оценка  риска  в  основном  базируется  на  экономических

последствиях их реализации.

 В   настоящее  время  психологическая   теория  принятия  решений   указывает  на  две группы  причин,  приводящих  субъекта  к  совершению  рискованных   поступков: 

немотивированные  и мотивированные [2]. Немотивированные причины – это грубые ошибки,  совершенные  субъектом  под  действием  неких  бессознательных  стимулов.

Мотивированные  причины  обусловлены  сознательным  выбором  субъекта.

Соответственно,  риск,  связанный  с  действиями  персонала,  может  быть

мотивированным  и немотивированным.

4. Риски,  связанные с экономической активностью,  т.е. собственно с ведением