Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 10:16, курсовая работа
Сегодня темпы роста экономики в России выше, чем в европейских странах и дальнейшее развитие невозможно без обновления автомобильного парка. Последнее обстоятельство требует эффективного реформирования всей системы технического обслуживания, которая обеспечивает эксплуатацию, сервис и ремонт автомобиля в течение всего «жизненного цикла» [2].
Необходимо иметь в виду, что необоснованно увеличение или уменьшение норма-ч может сказать на эффективности СТО. Устанавливается исходя из сложившихся в настоящее время расчетных величин 250…500 для авто иностранного производства 500…1000 руб. норма-ч.
Н=350 руб.
Доход станции за год составит
Д=28635*350=10022250 руб.
Прибыль за год
П=Д-Р,
где Р – текущие затраты за год.
П=10022250-4005184=
Рентабельность предприятия от выполнения работ составит
R=(П/Р) ·100
R=( 6017066/4005184)*100=150,231
В
прибыль СТО может также
Прибыль
от продажи запчастей и
ПЗЧ=6017066*0,6=3610240 руб.
Прибыль рассматриваемой СТО с учетом прибыли продажи запчастей и автомобилей
Псто= П+ ПЗЧ
Псто =6017066+3610240=9627306 руб.
Чистая прибыль без налогов
ЧП=ПСТО-НП/100·ПСТО,
где НП – действующая ставка налога на прибыль, % (20%).
Для нашего примера чистая прибыль составит
ЧП=9627306-20/100*
Определение реальной ценности и срока окупаемости проекта производится с учетом дисконтирования, то есть приведение экономических показателей разных лет в сопоставимому во времени виду с помощью коэффициентов дисконтирования, основанных на формуле сложных процентов
Предварительно рассчитываем чистый дисконтируемый доход
ЧДД=(ЧП+А) ·Кд,
где А – величина амортизации зданий сооружений и оборудования;
Кд- коэффициент дисконтирования, который применяется для первого года 0,77; второго года 0,59; третьего года 0,46; четвертого года 0,35.
Реальная ценность проекта в рублях рассчитывается по годам:
1 год - РЦПр1=ЧДД-ЕДЗ,
2 год - РЦПр2=РЦПр1+ЧДД2,
3 год - РЦПр3=РЦПр2+ЧДД3,
4 год - РЦПр4=РЦПр3+ЧДД4,
где ЕДЗ – величина единовременных затрат в рублях. Для нашего случая в первой год эксплуатации, чистый дисконтированный доход равен
ЧДД=(7701845+222750)*0,
Реальная ценность проекта первого года
РЦПр1=6101938-4005184=
Расчеты для последующих лет приведены в таблице 6.
Таблица 4 – показатели работы станции при единовременном вводе мощностей
Показатели | Годы | ||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
Единовременный затраты, руб. | 5238000 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Текущие затраты, руб. | 0 | 4005184 | 4005184 | 4005184 | 4005184 |
Доход, руб. | 0 | 10022250 | 10022250 | 10022250 | 10022250 |
Прибыль, руб. | 0 | 9627306 | 9627306 | 9627306 | 9627306 |
Прибыль после налогообложения, руб. | 0 | 7701845 | 7701845 | 7701845 | 7701845 |
Дисконтированный коэф., Кд | 1,0 | 0.77 | 0,59 | 0,46 | 0,35 |
Чистый дисконтированный доход | 0 | 6101938 | 4675511 | 3645314 | 2773608 |
Реальная ценность проекта | 0 | -2096754 | 670327 | 359870 | 1231576 |
Выводы
1 Анализ удельных показателей СТО показывает, что с увеличением мощности СТО возрастают число автомобиле-мест, площади, строительный объем здания, численность работающих на один рабочий пост. Это объясняется расширением функций крупных СТО, что связано с увеличением общего числа автомобиле-мест, использованием для обслуживания и ремонта более дорогостоящего оборудования, средств механизации и автоматизации. В то, же время срок окупаемости у больших СТО за счет более высокой их рентабельности в 2-3 раза ниже, чем у СТО малой и средней мощности.
2
Анализ таблицы 4 показывает, что
при единовременном вводе мощностей и
неизменных величинах дохода и текущих
затрат по годам, проект окупит себя на
второй год после ввода в эксплуатацию.
Значение срока окупаемости в два года
является привлекательным для инвесторов,
то время, как его увеличение свидетельствует
о несоответствие размера инвестиционных
вложений ожидаемым экономическим результатам.
В этом случае необходимо провести корректировку
принятых ранее технологических решений
и вновь определить экономическую эффективность
проекта.
Литература
1 Егорова Н.Е., Медунов А.С. Автосервис. Модель и методы прогнозирования деятельности. – М.: Экзамен, 2002. – 256 с.
2 Правильный автосервис. – М.: «АвтоМедиаЦентр», 2005.– №6. – 48 с.
3 Управление автосервисом: Учебное пособие для вузов / Под общ. Ред. д.т.н., проф. Л.Б. Миротина. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.
4 Техническое обслуживание и ремонт автомобилей: Учебник для студ. Учреждений сред. Проф. Образования / Под ред. В.М. Власова. – 2-е изд., стер. – М.: Издательство центр «Академия», 2004. – 480 с.
5 Напольский Г.М. Технологическое проектирование автотранспортных предприятий и станций технического обслуживания: Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Транспорт, 1993. – 271с.
6 Фастовцев Г.Ф. Автотехобслуживание.-М.: Машиностроение 1985. – 256 с.
7 Волгин В.В. Автосервис: Создание и сертификация: Практическое пособие.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. – 620 с.
8 ОНТП-01-91. Общесоюзные нормы технологического проектирования предприятий автомобильного транспорта.-М.: Гипроавтотранс, 1991. – 184 с.
9 Кузнецов Е.С. и др. Техническая эксплуатация автомобилей. – М.: Транспорт, 1991. – 413 с.
10 Табель гаражного оборудования для автотранспортных предприятий. – М.: Центроргтрудавтотранс, 2000.
11 Автосервис: станции технического обслуживания автомобилей: Учебник / Грибут И.Э., Артюшенко В.М., Мазаева Н.П. и др. / Под ред. В.С. Шуплякова, Ю.П. Свириденко. – М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2008. – 480 с.: ил. – (Серия «Сервис и туризм»).
12 Афанасьев Л.Л., Колясинский Б.С., Маслов А.А. Гаражи станции технического обслуживания автомобилей.- М.: Транспорт,1980.- 216 с.
Информация о работе Проектирование станции технического обслуживания