Судебные доктрины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2012 в 21:22, реферат

Краткое описание

Ученые и специалисты в сфере налогообложения еще долго будут ломать умы, пытаясь найти ответы на такие вопросы, как: где же границы налоговой оптимизации, и каковы критерии недобросовестности плательщиков? На сегодняшний день нет конкретного запрета на использование налоговых схем, однако налоговые и правоохранительные органы ведут активную борьбу с ними. Под налоговой схемой подразумевают некоторую последовательность действий налогоплательщика, каждое из которых в отдельности законно, тогда как совокупность данных действий может привести к предъявлению налоговых претензий и к уголовному преследованию за уклонение от уплаты налогов .
Несмотря на то, что государство разработало новую политику по вопросу о борьбе с недобросовестностью налогоплательщиков, оно так и не выработало конкретных и всем понятных механизмов для реализации этой политики.

Содержание работы

Введение стр.3-5
Источники налогового права и судебные доктрины в Российской Федерации стр.6-7
История возникновения судебных доктрин стр.8-10
Категории судебных доктрин стр.11
3.1. Доктрина «существо над формой» стр.11-12
3.2. Доктрина «разумная деловая цель» стр.12-15
Заключение стр.16-19
Список используемой литературы стр.20-21

Содержимое работы - 1 файл

курсовая ПРНО.docx

— 41.19 Кб (Скачать файл)

В любом случае проанализированные выше судебные доктрины являются отличным ориентиром, позволяющим достаточно точно определить перспективы налогового спора, осложненного элементами недобросовестности налогоплательщика. Кроме того, они позволяют налоговому адвокату выработать адекватную стратегию и тактику защиты прав налогоплательщика в суде по принципу: предупрежден – значит вооружен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

  1. Конституция РФ.
  2. НК РФ.
  3. ГК РФ.
  4. Карнаухов М.В. Недобросовестность налогоплательщика как судебная доктрина.  Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006.
  5. Жидков О. Верховный суд США: право и политика. М.: Наука, 1985.
  6. Анишина  В.И.  Запрос  суда  в  Конституционный  Суд  Российской  Федерации  о  проверке конституционности закона. Автореф.-.канд. горид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.
  7. Ардашев Владимир Леонидович, Управляющий партнер ООО «Юридическая фирма «Ардашев и партнеры», ведущий специалист по частному праву, налогообложению и ВЭД. Публикации за 2004 год. «Судебные доктрины как метод борьбы с недобросовестными налогоплательщиками».
  8. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. -М.: Норма. 2002.
  9. Андреева М.В. Действие налогового законодательства во времени. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2004.
  10. Д.Путилин. " Опасные налоговые схемы", Альпина Паблишер,2-е издание, 2009г.
  11. www.WordWebOnline.com/en/JUDICIALDOCTRIN
  12. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юрист, 2002.
  13. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004.
  14. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
  15. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М.: Норма. 1998.
  16. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. М., 2003.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Д.Путилин. " Опасные налоговые схемы", Альпина Паблишер,2-е издание, 2009г.

2 Загайнова С.К. Указ. соч. С. 53.

3 www.WordWebOnline.com/en/JUDICIALDOCTRIN

4 Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юрист, 2002. С. 97.

5 Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12.

6 Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. С. 56;  
Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. С. 164.

7 Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М.: Норма. 1998. С. 5.

8 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. М., 2003. С. 295.

 


Информация о работе Судебные доктрины