Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 13:06, курсовая работа
Актуальность изучения зарубежного опыта заключается в том, что он вполне применим в современных условиях России, если его не слепо копировать, а перенимать лучшее, применяя к конкретным особенностям экономики Российской Федерации. В качестве примера такого зарубежного опыта, я решила остановиться на стране “восходящего солнца” - Японии.
Введение……………………………………………………………………………...3
Особенности налоговой системы Японии……………………………………...5
2. Порядок прямого налогообложения в Японии………………………………...13
2.1. Прямые налоги на доходы физических и юридических лиц………………..13
2.2 Налоги на имущество…………………………………………………………..18
3. Порядок косвенного налогообложения в Японии……………………………..23
Расчетная часть……………………………………………………………………..29
Заключение………………………………………………………………………….34
Список используемой литературы………………………………………………38
Акцизное налогообложение в
Необходимо отметить и существование специальных налогов на нотариат, гербовый сбор, на деятельность фондовых бирж и операции с ценными бумагами.
Центральным звеном реформы налоговой системы стало введение нового косвенного потребительского налога, не имевшего аналога в действовавшей ранее системе и напоминающего по своей сути налог на добавленную стоимость (value—added tax), широко применяемый в странах Западной Европы. Этим налогом облагаются в принципе любые (за исключением ряда прямо названных в законодательстве случаев) сделки по продаже товаров и оказанию услуг. Первые практические шаги к введению данного налога сделаны и в Японии.
Налог уплачивается на различных стадиях производства и реализации товаров, но облагается им лишь добавленная стоимость. Выделение добавленной стоимости в каждом звене производства и реализации имеет важное значение:
1.
Четко ограничиваются все
2. В процессе расчетов по налогу государство получает сведения о темпах оборачиваемости промышленного и торгового капитала, тем самым облегчаются задачи макроэкономического программирования;
3.
Государству поступают доходы
еще до реализации товара
Налог на добавленную стоимость(VAT) вызвал недовольство у японского населения, т. к. он обременителен для трудящихся и чреват инфляционными последствиями.
Введение данного налога стало причиной потери правящей либерально-демократической партией абсолютного большинства мест в палате советников. Хотя новое правительство Японии заявило, что пересмотрит правила и нормы взимания указанного налога, но ни о каком существенном его пересмотре речь не идет, т. к. 3%-ный потребительский налог является одним из важнейших источников пополнения бюджета.
Налоги
на потребление наряду с подоходным
налогом и взносами в фонды
социального страхования
Налог на добавленную стоимость позволит точно и быстро проводить налоговые операции с помощью совершенной техники и налаженной системы документооборота (без технического оснащения использование VAT невозможно). Кроме того, введение налога на добавленную стоимость — это обязательное условие вступления страны в Общий рынок. НДС способен значительно увеличить поступления в бюджет страны по сравнению с другими налогами.
Налог
на добавленную стоимость
Можно построить простейшую схему, в которой фигурируют так называемые исходные товары (inputs), которыми могут служить сырье, транспорт, рента, реклама и т. д. и выпускаемые товары (out puts).
Добавленную стоимость (VA) можно рассчитать как сумму выплачиваемой заработной платы (V) и получаемой прибыли (m)
VA=V+m
С другой стороны, добавленную стоимость можно представить как разность сумм поступлений за проданную продукцию (outputs-О) и произведенных затрат (inputs — I).
VAT=О-I
При расчете налога на добавленную стоимость используется четыре метода его определения:
1. прямой аддитивный, или бухгалтерский;
2. косвенный аддитивный;
3. метод прямого вычитания;
4.
косвенный метод вычитания,
Если условно “принять ставку налога за “R”, то расчет налога согласно перечисленным методам будет иметь вид:
1. R (V+m)=VAT
2. RV+Rm=VAT
3. R (0-I) =VAT
4. RO-RI=VAT
Наибольшее
распространение получил
Этот метод удобен тем, что:
1.
позволяет применить ставку
2.
наличие счета-фактуры, в
3. чтобы использовать первый и второй методы расчета налога, т. с. методы, основанные на балансах, необходимо определить прибыль. Но поскольку в балансах компаний совершенные операции по продаже не подразделяются на виды товарной продукции в соответствии с действующими ставками налога, а также не выделяются по видам товаров закупки, то становится ясным, что в этом случае применима лишь единая ставка на добавленную стоимость. Четвертый метод дает возможность использования дифференцированной ставки налога.
Третий метод неудобен тем, что применение ставки налога к показателю, получаемому в результате вычитания затрат из стоимости выпускаемой продукции, то он так же удобен, как и I и II методы, для единой ставки налога. На практике неудобно рассчитывать добавленную стоимость ежемесячно, поскольку покупки и продажи могут колебаться во времени.
Таким образом, 4-й метод или “инвойсный” наиболее практичный. Налоговые обязательства могут рассчитываться еженедельно, ежемесячно, ежеквартально или ежегодно. Этот метод позволяет наиболее полно охватить товары и использовать более, чем одну ставку.
Ставка потребительского налога составляет 3% (кроме автомобилей, при продажах которых до 1992 г. применялся 6-процентный налог), сумма налога включается в продажную цену товара.
Налогом
облагаются все стадии прохождения
сырья или товара через производственную
и сбытовую сеть, но при этом на каждом
последующем этапе налог
Потребительский налог распространяется также на операции по импорту. Налог выплачивает получатель импортного груза. Экспортные операции освобождаются от обложения налогом: в это понятие включаются экспорт товаров, международные транспортные и телекоммуникационные услуги, ремонт иностранных судов и т. д.
Налоговая
система Японии сложилась еще
в XIX в. В современном виде она
функционирует начиная с
Из
сказанного можно сделать следующие
выводы. Налоговые системы развитых
государств, помимо фискальной функции
наполнения бюджета, успешно выполняют
функции регулирования
При
всей множественности
Опыт
западноевропейских государств вполне
применим в современных условиях
России, если его не слепо копировать,
а перенимать лучшее, применяя к
конкретным специфическим особенностям
экономики Российской Федерации
Расчетная
часть
Вариант 20
Задача № 1
Для исчисления земельного налога религиозная организация имеет следующие данные:
№ п/п | Показатели | Ед. измерения | Значение показателя |
1 | Площадь земельного
участка, зарегистрированная по состоянию
на 1 января текущего года, — всего,
в том числе: |
М2 | 18 200 |
площадь, занятая зданиями религиозного и благотворительного назначения | М2 | 2 200 | |
2 | Площадь земельного участка, право собственности на который зарегистрировано 20 сентября, используемого в сельскохозяйственных целях | М2 | 3 800 |
3 | Кадастровая стоимость 1 м (условно) | руб. | 940 |
4 | Ставка земельного налога, установленная для данного муниципального образования | % | 0,3 |
Требуется:
Решение
1. Земельный налог за земельный участок:
► зарегистрированный по состоянию на 1января:
18 200 – 2 200 = 1 600 Согласно статье 395 «Налоговые льготы» пункту 4 налогового кодекса РФ религиозные организации - в отношении принадлежащих им земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения;
1 600 • 940 = 15 040 000 • 0,3% : 100 = 45 120 руб.;
Согласно статье 394 пункту 1 налогового кодекса РФ ставка земельного налога установленная для данногог муниципального образования не может превышать 0,3%
► зарегистрированный по состоянию на 20 сентября:
3
800 • 940 = 3 572 000 • 0,3% : 100 = 10 716 руб.
Коэффициент = 3: 12 = 0,25, Согласно статье
396 «Порядок исчисления налога
и авансовых платежей по
10 716 • 0,25 = 2 679 руб.
2. Всего земельный налог за истекший налоговый период:
45 120 + 2 679 = 47 799 руб.
Информация о работе Порядок косвенного налогообложения в Японии