Налоговое поведение российских компаний

. Переоборудование торгового  помещения таким образом, чтобы  в нем вообще не осталось  торгового зала, оборудовав на  всей площади помещения склад,  оставив лишь место для продавцов-консультантов.  В данном случае налог придется  платить не с площади торгового  зала, а с торгового места.

. Что касается исчисления  ЕНВД, зависящего от численности  персонала, то можно использовать  перевод сотрудников на другое  юридическое лицо (индивидуального  предпринимателя) или в иной  вид деятельности. Следующий способ - часть сотрудников уволить с  предприятия, оформив с ними  гражданско-правовые договоры по  оказанию услуг по своей специальности.

Ниже приведены основные критерии финансово-хозяйственной  деятельности субъектов предпринимательства, на основании которых налоговые  органы делают выводы о законности используемых мер по снижению налогового бремени. Данные критерии отражают практически  все самые популярные способы  незаконной налоговой оптимизации. Достаточно использовать или допустить  хотя бы один из них, чтобы привлечь особое внимание проверяющих ведомств. По утверждениям представителей этих служб, планы выездных проверок составляются на 90% из компаний, допустивших хотя бы один критерий.

Критериями риска являются:

налоговая нагрузка ниже среднеотраслевой;

существенное отклонение рентабельности от среднеотраслевой;

значительная доля вычетов  по НДС;

опережающие темпы роста  расходов над доходами;

выплата среднемесячной заработной платы ниже среднего уровня;

предельные величины показателей  для налоговых спецрежимов;

отражение индивидуальным предпринимателем суммы расхода, максимально приближенной к сумме дохода;

цепочки посредников без  экономических причин;

непредставление пояснений  на уведомление налоговых органов;

неоднократное снятие и постановка на учет в разных налоговых органах;

отражение убытков за несколько  налоговых периодов;

ведение финансово-хозяйственной  деятельности с высоким налоговым  риском.

Итак, можно сделать вывод  о том, что под оптимизацией налогообложения  следует понимать принимаемые налогоплательщиком меры, направленные на облегчение налогового бремени или на исполнение налоговых  обязательств наиболее оптимальным  для налогоплательщика способом. При этом имеются в виду не меры, являющиеся результатом "механического" расчета налоговой базы и определения  суммы налога, подлежащей уплате, а  меры, которые являются результатом  целенаправленного волеизъявления налогоплательщика, желающего наступления  благоприятных для себя последствий. Как правило, так называемая налоговая  оптимизация связана с выбором  среди возможных вариантов действий налогоплательщика такого варианта, который при прочих равных условиях наименее обременителен по объему налоговых  обязательств.

В заключение данного параграфа  можно сделать следующие выводы:

.Юридическая составляющая  принимаемых нормативных правовых  актов порой оставляет желать  лучшего, вследствие чего возникают  пробелы в правовом регулировании,  разнообразные "лазейки" в  налоговом законодательстве, используемые  налогоплательщиками в целях  снижения суммы уплачиваемых  налогов.

2.В результате рискованного  поведения налогоплательщиков, при  формальной правоте налогоплательщика  на момент совершения действий  по налоговой оптимизации экономический  эффект от таких действий становится  нулевым или даже отрицательным  с учетом высоких расходов  на судебные споры либо перерасчета  размера налоговых обязательств  налогоплательщика после внесения  изменений в правовые акты.

3.Большое внимание уделять  формированию в обществе нетерпимости  к подобного рода нарушениям. Через печатные и электронные СМИ доводится информация об ущербе, который наносят подобные "серые" и "черные" схемы бюджетной системе, внебюджетным фондам, самим работникам. Для недопущения подобных действий целесообразно на федеральном уровне предусмотреть уголовную ответственность за сокрытие реальных размеров выплачиваемой заработной платы и налога на доходы физических лиц и принять меры для недопущения таких нарушений налогового законодательства и со стороны муниципалитетов.

. Стабильность - неотъемлемое  качество права, без которого  оно не может существовать  как устойчивая, постоянная система  регулирования отношений в современном  цивилизованном обществе. Нынешняя  российская правовая система  не должна быть подвержена  быстрым и многочисленным изменениям. Лишь тогда она сможет быть  эффективным средством формирования  и закрепления новой политической  и экономической системы страны. Непоследовательность юридических  решений, метания из стороны  в сторону в законодательной  работе подрывают авторитет законодательства, снижают его созидательный потенциал.

При оценке необходимости  принятия того или иного закона и  его эффективности правильнее было бы исходить из принципа "закон следует  принимать не тогда, когда его  можно принять, а когда его  нельзя не принять". В условиях финансового  кризиса следует выделить следующие  приоритетные направления реформирования налоговой системы и проблемы, подлежащие решению:

стимулирование инвестиционных потоков;

стимулирование процессов  создания средств труда и процессов воспроизводства основных фондов;

стимулирование легализации  налоговой базы по налогам на доходы и противодействие перемещению  налоговой базы за пределы налоговой  юрисдикции Российской Федерации;

усиление налогового стимулирования инновационных и научных предприятий;

обеспечение социальной справедливости налоговой системы;

создание благоприятных  налоговых условий для развития малого и среднего предпринимательства;

улучшение налогового администрирования;

упрощение бухгалтерской  и налоговой отчетности предприятий, сближение бухгалтерского и налогового учета.

модель налоговое поведение  российский