Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 17:04, курсовая работа
Тема налога на добавленную стоимость актуальна в наши дни не только для России, но и для всех стран, применяющих данный налог.
Десятилетняя практика применения НДС показала, что в российском законодательстве имеются спорные моменты, «белые пятна», которые необходимо ликвидировать. Именно эти проблемы и призван решить Налоговый Кодекс Российской Федерации.
Введение………………………………………………………………………...3
1.Теоретические аспекты НДС………………………………………………...5
1.1.Экономическое содержание НДС………………………………………….5
1.2.Анализ поступления НДС в бюджетную систему РФ………………...….9
2.Анализ действующего порядка начисления НДС…………………………12
2.1.Порядок исчисления НДС………………………………….………….…..12
2.2.Проблемы возмещения НДС………………………………………………18
2.3.Практические проблемы исчисления НДС (на примере ИФНС России
по Железнодорожному району г.Самары.)…………………………………...22
3.Направления совершенствования НДС в РФ……………………………….28
3.1.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами порядка
возмещения НДС…………………………………………………………….…28
3.2. Зарубежный опыт взимания НДС и возможности его использования
в РФ…………………………………………………………………………...…31
3.3. Перспективы развития НДС в РФ………………………………………...35
Заключение……………………………………………………………………...38
Список используемой литературы…………………………………………….39
Введение…………………………………………………
1.Теоретические
аспекты НДС……………………………………………….
1.1.Экономическое
содержание НДС…………………………………………
1.2.Анализ
поступления НДС в бюджетную
систему РФ………………...….9
2.Анализ
действующего порядка
2.1.Порядок
исчисления НДС………………………………….……
2.2.Проблемы
возмещения НДС…………………………………………
2.3.Практические проблемы исчисления НДС (на примере ИФНС России
по
Железнодорожному району г.Самары.)…………………………………...22
3.Направления
совершенствования НДС в РФ…………
3.1.Обзор
практики рассмотрения
возмещения НДС…………………………………………………………….…28
3.2. Зарубежный
опыт взимания НДС и
в РФ…………………………………………………………………………
3.3. Перспективы
развития НДС в РФ…………………………………
Заключение……………………………………………
Список
используемой литературы…………………………………………….39
Введение.
Тема налога на добавленную стоимость актуальна в наши дни не только для России, но и для всех стран, применяющих данный налог.
Десятилетняя практика применения НДС показала, что в российском законодательстве имеются спорные моменты, «белые пятна», которые необходимо ликвидировать. Именно эти проблемы и призван решить Налоговый Кодекс Российской Федерации.
В настоящее время НДС - один из важнейших федеральных налогов. Основой его взимания, как следует из названия, является добавленная стоимость, создаваемая на всех стадиях производства и обращения товаров. Это налог традиционно относят к категории универсальных косвенных налогов, которые в виде своеобразных надбавок взимаются путем включения в цену товаров, перенося основную тяжесть налогообложения на конечных потребителей продукции, работ, услуг.
НДС как наиболее значительный косвенный налог выполняет две взаимодополняющие функции: фискальную и регулирующую. Первая (основная), в частности, заключается в мобилизации существенных поступлений от данного налога в доход бюджета за счет простоты взимания и устойчивости базы обложения. В свою очередь, регулирующая функция проявляется в стимулировании производственного накопления и усилении контроля над сроками продвижения товаров и их качеством.
Целью данной работы является анализ действующей практики исчисления и взимания налога на добавленную стоимость в Российской Федерации (далее РФ).
В процессе проводимого исследования решаются следующие задачи:
-исследование природы налога на добавленную стоимость, характеристика его основных элементов;
-рассмотрение состава плательщиков НДС, объектов обложения и облагаемого оборота;
-изучение состава льгот, применяемых при исчислении и взимании НДС.
За
период существования налога
на добавленную стоимость действующий
механизм его исчисления и
взимания претерпел существенные
изменения. В связи с этим
у налогоплательщиков возникает
множество вопросов по толкованию
и разъяснению порядка обложения,
данным налогом. Это обстоятельство,
главным образом, и обуславливает
актуальность выбранной темы.
1.Теоретические
аспекты НДС.
1.1.Экономическое содержание НДС.
Налог на добавленную стоимость является сравнительно молодым налогом. Большинство из ныне действующих налогов были введены в практику в XIX веке. Некоторые налоги, такие как акцизы, земельный налог, известны еще с древних времен. НДС стал применяться лишь в XX веке. Конкретная же схема обложения НДС была разработана в 1954 году французским экономистом М. Лоре, с легкой руки которого он и был введен во Франции в 1958 году. В то же время добавленная стоимость начала использоваться в статистических и аналитических целях еще с конца прошлого века1.
НДС относится к группе косвенных налогов. Необходимо отметить, что для них характерна в основном фискальная функция. Их появление обычно связано с возрастанием потребности государства в доходах в связи с ростом расходов. Исторически первой формой косвенных налогов выступали акцизы, которые взимались с отдельных видов товаров. В противоположность им НДС представляет собой универсальный акциз, так как обложению им подлежат все товары.
Одной из первых форм косвенного налогообложения явился налог с продаж, сходный по характеру с НДС. Предпосылкой возникновения налога с продаж послужила острая нехватка средств в связи с огромными военными расходами в период I Мировой войны. Данный налог взимался многократно на каждой стадии движения товара от производителя к потребителю. В результате его функционирования цена реализуемого товара значительно повышалась, что вызывало огромное недовольство, как покупателей, так и производителей. Прежде всего, это было связано с тем, что потребители вынуждены были покупать товары по сильно завышенной цене, вытекающей из многократного обложения оборотов налогом с продаж. С другой стороны производители несли значительные убытки вследствие снижения спроса на свою продукцию. Это явилось предпосылкой к тому, что после I Мировой войны непопулярный налог был упразднен, но ненадолго. Государственный бюджет, сильно обремененный возросшими расходами в период II Мировой войны, требовал дополнительных источников пополнения доходов. Налог с продаж, отвечавший фискальным требованиям, был введен вновь. Необходимо отметить, что произошло некоторое совершенствование механизма обложения данным налогом. Во-первых, он начал взиматься однократно и, как правило, на стадии розничной торговли, тем самым не сильно замедляя оборот капитала. Во-вторых, поступление средств в казну также происходило более быстрыми темпами, так как возросла оборачиваемость средств. В то же время при таком положении вещей государство терпело некоторые убытки в результате потери части доходов из-за невозможности осуществлять полный контроль за всеми стадиями производства и обращения товара. При многократном обложении объекта фискальные органы имели возможность получать оперативную информацию о движении капитала при подаче налоговых деклараций. При однократном обложении только последней стадии обращения - розничной торговли - такая возможность терялась. Вышеперечисленные факторы послужили основными причинами к возникновению налога на добавленную стоимость, который давал возможность государству контролировать весь процесс производства и обращения товаров (в том числе оптовую и розничную торговлю).
Широкое
распространение НДС в
В связи с возросшей инфляцией налог с оборота утратил свою жизнеспособность и вместе с налогом с продаж был заменен налогом на добавленную стоимость. Новый налог выгодно отличался от ранее действовавших. Он был более эффективен для государства, так как обложению им подлежал товарооборот на всех стадиях производства и обращения. Можно было ожидать, что с расширением налоговой базы и ставок поступления будут расти. Также необходимо отметить, что НДС является менее обременительным для отдельного производителя, поскольку обложению подлежит не весь товарооборот, а лишь прирост стоимости, и тяжесть налога может быть распределена по всей цепи товарооборота. Это являлось немаловажным фактором в достижении равенства всех участников рынка. Следует также обратить внимание на такой факт, что налог на добавленную стоимость являлся более простой и универсальной формой косвенного обложения, так как для всех плательщиков устанавливался единый механизм его взимания на всей территории страны.
Можно отметить, что объективная необходимость введения НДС в Российской Федерации была обоснована рядом факторов: пополнение доходов бюджета, испытывающего острый финансовый кризис и нуждающегося в стабильных налоговых поступлениях; создание новой модели налоговой системы в соответствии с требованиями рыночной экономики; присоединение к международному сообществу, широко применяющему данный налоговый механизм.
Все налоги группируются на федеральные, региональные и местные. НДС относится к федеральным налогам и действует на всей территории РФ. В НК дано следующее определение экономического содержания НДС: «Налог представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения».
В развитых зарубежных странах существуют различные методики определения добавленной стоимости. Одна из них рассматривает ее как сумму заработной платы и получаемой прибыли. Согласно другой - добавленную стоимость можно определить как разницу между выручкой от реализации товаров и произведенными затратами. Можно заметить, что второй вариант определения добавленной стоимости значительно шире первого, так как помимо прибыли и заработной платы в расчет включаются также оперативно-хозяйственные расходы. Основываясь на этих двух методиках, можно выделить четыре механизма расчета НДС2:
где R - ставка НДС, V - величина заработной платы; M - величина получаемой прибыли;
где O - выручка от реализации товаров, работ, услуг; I - произведенные затраты при производстве продукции;
Как
видно из формул первые две относятся
к первой методике расчета добавленной
стоимости на основе заработной платы
и прибыли, а третья и четвертая формулы
соответственно - ко второй методике исходя
из выручки и произведенных затрат. Между
собой первая и вторая формулы (как третья
и четвертая) различаются по способу и
последовательности расчета. Необходимо
отметить, что порядок исчисления НДС
в Российской Федерации основывается
на второй методике определения добавленной
стоимости, и расчет налога производится
на основании четвертой формулы. С появлением
НДС в налоговой системе РФ косвенные
налоги стали открыто играть решающую
роль при мобилизации доходов в бюджет.
В консолидированном бюджете РФ поступления
от НДС уступают только налогу на прибыль
и составляют около четверти всех доходов
(22% всех поступлений налогов, сборов и
платежей). В то же время в федеральном
бюджете РФ налог на добавленную стоимость
стоит на первом месте, превосходя по размеру
все налоговые доходы.
1.2.Анализ поступления НДС в бюджетную систему РФ.
С появлением НДС и акцизов в налоговой системе РФ косвенные налоги стали открыто играть решающую роль при мобилизации доходов в бюджет. В консолидированном бюджете РФ поступления от НДС уступают только налогу на прибыль и составляют около четверти всех доходов. В то же время в федеральном бюджете РФ налог на добавленную стоимость стоит на первом месте, превосходя по размеру все налоговые доходы. Поступление в федеральный бюджет основных налоговых платежей за период с 2008 по 2009 г. и удельный вес можно проследить на основе данных, приведенных в диаграммах №1 и №2.