Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 22:10, дипломная работа
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Во введении рассматривается налог на добавленную стоимость, как основной источник поступлений в бюджет, его актуальность, цели и задачи, которые преследовало государство, вводя этот налог.
В первом разделе дипломной работы изложена история возникновения НДС, как вида, общие понятие, экономическая и роль НДС.
Во второй главе изучается современное состояние налога на добавленную стоимость в России, проблемы, связанные с нормативным регулированием. Рассматриваются схемы, применяемые предпринимателями для ухода от налогообложения, а также обоснование необходимости реформирования НДС.
В третьей главе дипломной работы рассмотрены некоторые варианты совершенствования и развития законодательства в области НДС, рассмотрены некоторые варианты, а также проанализированы возможные результаты и последствия от принятия того или другого решения.
В заключительной части сделаны выводы о необходимости налога на добавленную стоимость в России, о перспективах его развития.
Тема
моей дипломной работы – «Методология
и практика реформирования НДС».
Выбор
именно на эту тему пал именно потому,
что НДС (налог на добавленную
стоимость) является одним из крупнейших
источников доходной части федерального
бюджета. Согласно данным федеральной
налоговой службы,
поступления от НДС в 2006 году составили
951,4 млрд. рублей, что составляет 31,7% от
общего поступления налогов в федеральный
бюджет. При этом, к примеру, возмещения
по НДС по экспортной ставке 0% составляют
708,3 млрд. рублей. Значительная часть этой
суммы получена налогоплательщиками при
помощи определенных схем, направленных
на неправомерное получение налоговой
выгоды. Само по себе существование этих
схем подразумевает под собой то, что наше
налоговое законодательство несовершенно
и требует, если не координального реформирования,
то хотя бы внесения некоторых изменений,
направленных на сокращение возможностей
получения необоснованной налоговой выгоды
и на сохранение денежных средств в бюджете
Российской Федерации.
В своей работе я рассмотрел следующие проблемы:
В моей работе также
приведены несколько схем, часто
используемых налогоплательщиками, но
я хотел бы остановиться на двух
из них .
В связи с наличием и процветанием данных схем, проведение полномасштабной налоговой реформы, стало одной из ключевых мер в одобренной Правительством стратегии развития Российской Федерации на период до 2010 года.
Основными целями налоговой реформы являются:
- снижение налогового бремени;
- упрощение налоговой
системы путем сокращения
- обеспечение
стабильности налоговой
- улучшение налогового администрирования;
- обеспечение
прямого действия
Важнейшим
направлением налоговой политики является
снижение налоговой нагрузки на экономику.
Снижение ставки НДС до 13-16% с одновременной
отменой льгот по этому налогу. О возможном
снижении ставки НДС за счет увеличения
налога на добычу полезных ископаемых
по природному газу. С 2007 года по налогу
на добавленную стоимость следует установить
единую ставку в размере 16 процентов с
отменой действующей ныне льготной ставки
для некоторых товаров (работ, услуг) в
размере 10 процентов. Это позволит, помимо
прочего, облегчить администрирование
этого налога. Однако существуют и некоторые
негативные последствия, которые может
повлечь снижение ставки налога до 16%,
например, объем выпадающих доходов федерального
бюджета составит 150,2 миллиарда рублей
(0,5% ВВП), в 2008 году - 188,4 миллиарда рублей
(0,8% ВВП). Кроме того, в результате снижения
объема налогов, не зависящих от цен на
нефть, усилится зависимость бюджета от
внешнеэкономической конъюнктуры. Также
следует иметь в виду, что введение в 2007
году единой ставки НДС в размере 16% приведет
к росту цен на социально-значимые товары,
которые в настоящее время облагаются
по ставке 10%. Подтверждением этому являлось
введение с 1 января 2002 года НДС по ставке
10% для медицинских товаров отечественного
и зарубежного производства (до 2002 году
они освобождались от налогообложения
НДС), результатом которого стал резкий
рост потребительских цен на медицинские
товары в 2002-2003 годах.
С
2007 года в платежные поручения
введена строка «НДС – платеж», а
всю информацию о суммах и контрагентах
расчетов банки будут передавать
в налоговые органы. Регистрировать
плательщиков НДС и выдавать им свидетельства
участника НДС-оборота
Замена НДС (налог на добавленную стоимость) налогом с продаж поможет России диверсифицировать экспорт. Учитывая, что Россия много экспортирует то её приоритет - диверсифицировать экспорт, налог с продаж - это хорошее решение избавить от дополнительной нагрузки быстроразвивающиеся компании, которые не занимаются экспортом сырья. Предложение по замене налога на добавленную стоимость (НДС) налогом с продаж.
Правительство рассмотрит основные направления налоговой политики на 2008-2010 год. Минфину будет поручено еще раз проработать возможность снижения ставки НДС и доработать план мероприятий по совершенствованию администрирования этого налога.
Экспертное управление
президента предлагает вообще отменить
НДС, а вместо него вернуть налог
с продаж в размере 10%, который
проще администрировать.
«Регистрирующим органам надо дать возможность
проверять поданные на регистрацию документы
и паспорта, на которые регистрируются
компании», — сказал Сергей Шаталов. Работу
над соответствующим законопроектом ФНС
России и Минэкономразвития начали еще
в 2006 году. Одним из возможных вариантов
такой системы могло бы быть введение
специальных счетов (НДС — счетов) для
учета налога, как получаемого в составе
выручки от реализуемых товаров (работ,
услуг), так и перечисляемого в составе
платежей за приобретаемые материальные
ресурсы (товары, работы и услуги производственного
назначения). Выделение сумм НДС из общего
потока финансовых средств налогоплательщиков
позволило бы установить особую систему
прохождения сумм налога по специальным
счетам всех хозяйствующих субъектов,
открываемых в кредитных учреждениях,
что повысило бы эффективность контроля
за полнотой поступлений налога в бюджет.
Однако, как показал углубленный анализ
возможных последствий введения такой
системы, она может привести к существенному
отвлечению оборотных средств организаций
и индивидуальных предпринимателей из
оборота, что особенно негативно отразится
на малом бизнесе, не располагающем свободными
денежными средствами и имеющего ограниченный
потенциал кредитных ресурсов.
Вопрос
возмещения НДС при экспорте всегда
порождала проблему уклонения от уплаты
НДС. Согласно принципам построения НДС,
возмещение НДС при экспорте осуществляется
для избежания двойного налогообложения
с целью обеспечения конкурентоспособности
экспортируемых товаров. При этом предполагается,
что на всех стадиях создания добавленной
стоимости товара соответствующие суммы
НДС уплачиваются в бюджет. Поэтому проблем
с возмещением НДС экспортерам в теории
не возникает. Государство возвращает
то, что было уже уплачено.
На практике государство не может обеспечить
в полном объеме уплату НДС в бюджет поставщиками
и предшествующими им по технологическим
цепочкам поставщиков фирмами. Это связано
с тем, что количество участников и сложность
структуры экспортных цепочек ничем не
ограничены. Среди них могут быть фирмы,
имеющие льготы, показывающие прирост
недоимки или реструктуризирующие задолженность,
либо подставные «однодневки», в которые
с помощью трансфертного ценообразования
переносится налогооблагаемая база, а
деньги просто обналичиваются или с помощью
вексельных схем переводятся в другие
компании. В результате складывается ситуация,
когда к возмещению из бюджета предъявляются
суммы, превышающие объем НДС, уплаченный
в бюджет на всех стадиях создания экспортируемого
товара.
Информация о работе Методология и практика реформирования НДС