Место налоговых отношений в системе экономических отношений

       1. Слабая налоговая  дисциплина, вызванная  множеством причин  как объективного так и субъективного характера. Среди них:

       а) чрезмерное налоговое  бремя;

       б) пренебрежительное  отношение к исполнению законов, в том  числе и со стороны  государства.

       2. Неспособность налоговых  органов наладить  всеобщий, всеохватывающий  и действенный  контроль за налоговым процессом, основными причинами которой являются:

       а) пассивность правоохранительных органов в розыске  предприятий, уклоняющихся от постановки на налоговый  учет, а также тех, кто, встав на учет, не предоставляет  после этого никакой  отчетности;

       б) значительные недостатки налогового законодательства (сложности, связанные с уже  предоставленными льготами МП; проблемы с регистрацией и ликвидацией  юридических лиц).

       Основные  пути решения перечисленных  проблем следует  разрабатывать в  следующих направлениях:

       1. Использовать фактический  рост доходной  части бюджета  для выхода российской  промышленности из  штопора неплатежей  и бартерного обмена.

       2. Чтобы не распылять  и без того малый  потенциал наметившегося  роста, следует  четко определить  приоритетные отрасли  экономики, на  которые нужно  делать ставку. Очевидно, что чем-то придется  пожертвовать.

       3. Дальнейшее усовершенствование  налогового законодательства  в направлении  взимания рентных  платежей за природные  ресурсы и подоходных  налогов с граждан. [7]

Заключение

         В России происходят глубокие социально-экономические  преобразования, однако их эффективность  оставляет желать лучшего во многом из-за несовершенства системы налоговых  отношений, которые  предопределяют во многом и диспаритет цен, и суженный потенциал платежеспособного спроса. 

           Дефекты современной  системы налогообложения  связаны с тем,  что до последнего  времени она не  стала результатом  системного экономического  анализа, складывается  в форме компромисса  между различными, в том числе  и совершенно противоположными  мнениями и интересами.

         Налоговое законодательство построено  с упором на фискальную функцию налогов, в то время как  регулирование экономики  должно выполнять  еще и функцию  стимулирования роста  производительных сил, локализации экономических  патологий. Поэтому  налоговая система  стала одним из дестабилизирующих  факторов развития экономики, а ее совершенствование  превращается в неотложную общегосударственную  потребность, которую  нельзя игнорировать ни теории, ни практике. Нужна глубокая проработка проблем оптимизации  размеров налогового потенциала и налогового бремени, соотношений  между ними - как  на макро, так и  на микроуровне экономики.

         Структура налоговых отношений  в рамках регулирующей функции более  сложна, нежели в  рамках фискальной функции  и включает в себя как вертикальные, так и горизонтальные связи. Объективной  основой регулирующей функции являются налоговые отношения, по поводу перераспределения  части доходов  хозяйствующих субъектов, обусловленные необходимостью обеспечения определенных макроэкономических пропорций. Эти отношения  порождают противоречия экономических интересов  налогооблагающего и облагаемого субъектов, которые осложняются противоречием интересов налогоплательщиков, подвергающихся дифференцированному обложению.

Список  использованной литературы

1. Газета “Известия” №187,188 за 1998 г. г. Москва

2. Гершкович Б.Я. Экономические интересы, стимулирование, мотивация и вопросы экономической политики в Российской Федерации. Научное издание. -Пятигорск, ПГЛУ, 2005. - С.21

3. Журнал “Вопросы экономики” №5, 7 1998 г.  г. Москва Институт экономики РАН

4. Каширина М.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. – М.: МГЭИ, 2001. – 198 с.

5. “Коммерсант” №155,156,157,159,160,161,164,173,174,180 за 1998 г. Газета издательского дома “Коммерсант” daily  г. Москва

6. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов/ И.Г. Русакова, В.А. Кашин, А.В. Толкушин и др.; под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 495 с.

7. Пансков В.Г., Князев В.Г.Налоги и налогообложение. М.:МЦЭФР, 2003.С.11

8. Российский экономический журнал №4 1998 г. г. Москва

9. Фомин С.Ю. (кафедра экономики, МГТУ) МГТУ 2000  http://www.mstu.edu.ru/publish/conf/11ntk/section11/index.html

10. Юткина Т.Р. Налоги и налогообложение: Учебник. – М.: Инфра – М., 1998. – 429 с.

Тест

6. Международный договор об устранении двойного налогообложения означает:

А) отказ одной из договаривающихся стран  от налогообложения  объекта, который  подлежит обложению  в другой стране

15. Какие региональные налоги занимают наибольший удельный вес в бюджетах субъектов РФ?

А) налог на имущество  организаций  

26. Налоговый механизм  представляет собой

А) совокупность организационно-правовых норм и методов  управления налогообложением, включая такие  инструменты, как  налоговые ставки, налоговые льготы, способы обложения

35. В каких случаях  уплачиваются пени:

Б) при уплате плательщиком налога  или сбора с нарушением срока платежа, установленного НК РФ

[1]Пансков В.Г., Князев В.Г.Налоги и налогообложение. М.:МЦЭФР, 2003.С.11

2Налоги  и налогообложение:  Учебное пособие  для вузов/ И.Г.  Русакова, В.А. Кашин, А.В. Толкушин и др.; под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 495 с.

3 Каширина М.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. – М.: МГЭИ, 2001. – 198 с

[3] Юткина Т.Р. Налоги и налогообложение: Учебник. – М.: Инфра – М., 1998. – 429 с.

[4] Журнал “Вопросы экономики” №5, 7 1998 г.  г. Москва Институт экономики РАН

[5] Фомин С.Ю. (кафедра экономики, МГТУ) МГТУ 2000  http://www.mstu.edu.ru/publish/conf/11ntk/section11/index.html

[6] “Коммерсант” №155,156,157,159,160,161,164,173,174,180 за 1998 г. Газета издательского дома “Коммерсант” daily  г. Москва

[7] Российский экономический журнал №4 1998 г. г. Москва