Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 18:01, курсовая работа
К сожалению, в последние годы уровень жизни нашего народа понижается и ни повышение зарплат, ни другие какие-либо нововведения нашего правительства, желаемых результатов не приносят. Инфляция, повышение уровня цен низводят все усилия на нет.
Конечно же, чтобы исправить положение в стране необходимо, чтобы развивалась в первую очередь экономика. Необходимо вкладывать средства в развитие производства и сельского хозяйства.
Введение
1. Краткая природно–экономическая характеристика хозяйства…………………..4
2. Методика определения показателей урожайности, себестоимости, производительности труда……………………………………………………………8
3. Динамика урожайности, себестоимости и производительности труда
3.1. Анализ рядов динамики…………………………………………………………..11
3.2. Выявление основной тенденции…………………………………………………14
4. Индексный анализ урожайности, себестоимости и трудоемкости производства зерновых………………………………………………………………………………..22
5. Влияние урожайности и трудоемкости на себестоимость зерновых. Корреляционно-регрессионный анализ……………………………………………...24
Заключение
Список используемой литературы
В этой таблице
было проведено аналитическое
∑x=n*a + b*∑t
∑x*t=a*∑t + b*∑t2
Где х – затраты труда;
n- число членов ряда.
Система уравнений упрощается, если ∑t=0 то
а=∑x/n; b=∑x*t/∑t2
a=123,99/5=24,798
b=7,51/10=0,751
Коэффициент а характеризует выровненное значение затрат труда для центрального года в динамическом ряду, принятого за начало отчета (2003) при t=0, а коэффициент b характеризует среднее повышение затрат труда в год.
Когда мы подставим в полученное уравнение соответствующие значения t и рассчитаем сглаженные уровни y~.
Оценим степень
приближения линейного тренда к
фактическим уровням
Σост.=(∑(Xi-Xi~)/n)^1/2=(7,28/
Колебания фактического увеличения затрат труда около прямой составляют 1,456, или 1,456*100/24,798=6% по отношению к среднему уровню ряда.
Проведем далее выравнивание ряда по уравнению параболы второго порядка: yi=a0+a1+a2*t2. Для нахождения параметров a0,a1, a2 составим систему нормальных уравнений также, как это было сделано для уравнения прямой: исходное уравнение последовательно умножаем на коэффициенты при неизвестных и суммируем произведения по всем годам. В результате получим следующую систему уравнений:
∑Xi=n*a0+a1∑ti+a2∑ti2
∑Xi*ti=a0∑ti+a1∑ti2+a2∑ti3
∑Xi*ti2=a0∑ti2+a1∑ti3+a2∑ti4.
Для упрощения расчетов значения дат t также выразим в отклонениях от даты, занимающей центральное положение в динамическом ряду. При этом способе ∑ti=0 и ∑ti3=0 и система уравнений упрощается до следующего вида:
∑Xi =n*a0+a2∑ti2;
∑Xi*ti=a1*ti2;
∑Xi*ti2=a0∑ti2+a2∑ti4/
Значение a0= 24,07 ( это есть выровненный уровень увеличения затрат труда для центрального года динамического ряда – 2003), a1=0,63( этот коэффициент показывает среднее увеличение затрат труда за год), a2=0,66 (ускорение увеличения затрат труда).
Проанализируем, насколько точно рассчитанные по параболе затраты труда отображают фактическое их изменение за анализируемый период. Для этого найдем отклонения yi-yi~, их квадрат и сумму, которая равна 3,1031.
Σост.=(∑(yi-yi~)/n)^1/2=
(3,1031/5)^1/2=0,79
Динамика затрат труда (по параболе). | |||||||||
годы | урожайность | Выровненные значения y=a0+a1*t+a2*t2 | dx | dx2 | |||||
символы | Xx | t | t2 | t4 | y~x=23,72+0,77*t+0,54*t2 | Xi*t | Yi*t2 | dx=Xi-X~i | dx2=(Xi-X~i)2 |
2005 | 23,86 | -2 | 4 | 16 | 24,34 | -47,72 | 97,36 | -0,48 | 0,2304 |
2006 | 24,51 | -1 | 1 | 1 | 23,49 | -24,51 | 23,49 | 1,02 | 1,0404 |
2007 | 23,85 | 0 | 0 | 0 | 23,72 | 0 | 0 | 0,13 | 0,0169 |
2008 | 23,8 | 1 | 1 | 1 | 25,03 | 23,8 | 25,03 | -1,23 | 1,5129 |
2009 | 27,97 | 2 | 4 | 16 | 27,42 | 55,94 | 109,68 | 0,55 | 0,3025 |
итого: | 123,99 | 0 | 10 | 34 | 124 | 7,51 | 255,56 | -0,01 | 3,1031 |
среднее значение | 24,798 |
Теперь нужно сделать выбор формы тренда для затрат труда.
1 вариант.
Sлин~2=∑dx2/(n-m)=24,798/3=8,
Sпар~2=∑dx2/(n-m)=3,1031/2=1,
Sпар~2< Sлин~2 значит предпочтение отдается параболе.
2 вариант.
Кр=Sост~лин/Sост~пар
3 вариант.
σxлин=(∑dx2/5)^1/2=(24,798/5)^
Vx=σx/yx~*100=4,96/24,798*100=
σxпар=(∑dx2/5)^1/2=(3,1031/5)^
Vx=σx/yx~*100=0,79/24,798*100=
Vпар<Vлин=> σxпар <σxлин предпочтение отдается параболе.
Рассмотрев
три варианта выбора тренда можно
обоснованно сказать, что предпочтение
следует отдать параболе.
4.Индексный
анализ себестоимости и трудоёмкости
производства
Индекс- это показатель сравнения двух состояний одного и того же явления.
Каждый индекс включает два вида данных: оцениваемые данные, которые принято называть отчетными и обозначать значком «i», и данные, которые используются в качестве базы сравнения – базисные, обозначаемые знаком «0».
Индекс, который строится как сравнение обобщенных величин, называется сводным или общим, и обозначается I. Если же сравниваются не обобщенные величины, то индекс называется индивидуальным и обозначается i
Индексный
анализ широко используется в экономико-статистическом
анализе. Он представляет собой составление
системы взаимосвязанных
Для индексного анализа используются как индивидуальные, так и общие индексы.
Урожайность и трудоемкость с/х культур (зерновых). | |||||
Символы | Годы | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
Посевная площадь(га) | П | 452,00 | 475,00 | 630,00 | 856,00 |
Урожайность с 1га (ц) | Y | 24,30 | 24,80 | 30,40 | 23,80 |
Затраты на 1ц (чел-ч) | T | 0,95 | 0,93 | 0,92 | 1,01 |
Из
таблицы «Урожайность и трудоемкость
зерновых культур» видно, что с каждым
годом повышалась площадь посева.
Наибольшая урожайность приходится
на 2004 год. В этой таблице мы можем
увидеть взаимосвязь
Относительное изменение производительности труда можно измерить индексом i=t0/t1=0,93/1,01=0,92, где
t0, t1 – затраты труда на 1ц,чел-ч. Этот индекс показывает, что производительность труда спала в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Индекс затрат труда можно измерить индексом i1=T0/T1=23/24=0,96,
T0, T1
– затраты труда на 1га, чел-ч.
Изменение трудоемкости и урожайности | |||
Показатели | Символы | Базисный период 2007год | Отчетный период 2008год |
Урожайность 1га (ц) | y | 24,80 | 23,80 |
Затраты труда (чел-ч): | |||
на 1 гектар | T | 23,00 | 24,00 |
на 1 центнер | t | 0,93 | 1,01 |
Урожайность и затраты на 1 га посева | |||
Символы | Базисный период 2007 год | Отчетный период 2009 год | |
Площадь посева (га) | 475,00 | 856,00 | |
Затраты на производство руб. | 1726,00 | 3849,00 | |
Затраты на 1га посева | yz | 3633,68 | 4496,50 |
урожайность, ц с 1 га | y | 24,80 | 23,80 |
себестоимость 1 ц, руб. | z | 146,52 | 193,93 |
Индекс средней урожайности: yi=y1/y0=24,80/23,80=1,04,
где y0, y1 – урожайность в базисном и отчетном периодах.
Этот индекс показывает,
что средняя урожайность
При изучении влияния
отдельных факторов на производительность
труда следует помнить, что все
факторы находятся в тесной связи,
поэтому часто взаимно
Для выявления влияния урожайности на производительность труда можно использовать индекс: I=∑П1y1t0/∑П1y0t0
y0, y1 – урожайность в базисном и отчетном периодах
П1 – посевная площадь под отдельными культурами в отчетном году
t0 – базисные
затраты на производство
I=∑856*23,80*0,93/∑
Общее изменение себестоимости 1 ц зерновых можно измерить индексом:
iz=z1/z0=193,93/146,52=1,32
Изменение себестоимости вследствие изменения затрат на 1 га:
i=z1y1/y1:z0y0/y1=4496,50/23,
i=z0y0/y1:z0y0/y0=3633,68/23,
5.Влияние
трудоёмкости и урожайности на
себестоимость продукции.
Корреляционная связь – это связь, проявляющаяся не в каждом отдельном случае, а в массе случаев в средних величинах в форме тенденции.
Изучение корреляционной связи имеет две цели:
1. измерение параметров уравнения, выражающего зависимость средних величин результативного признака от значений одного или нескольких факторных признаков,
2. измерение тесноты связи двух (или большего числа) признаков между собой.