Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 18:01, курсовая работа
К сожалению, в последние годы уровень жизни нашего народа понижается и ни повышение зарплат, ни другие какие-либо нововведения нашего правительства, желаемых результатов не приносят. Инфляция, повышение уровня цен низводят все усилия на нет.
Конечно же, чтобы исправить положение в стране необходимо, чтобы развивалась в первую очередь экономика. Необходимо вкладывать средства в развитие производства и сельского хозяйства.
Введение
1. Краткая природно–экономическая характеристика хозяйства…………………..4
2. Методика определения показателей урожайности, себестоимости, производительности труда……………………………………………………………8
3. Динамика урожайности, себестоимости и производительности труда
3.1. Анализ рядов динамики…………………………………………………………..11
3.2. Выявление основной тенденции…………………………………………………14
4. Индексный анализ урожайности, себестоимости и трудоемкости производства зерновых………………………………………………………………………………..22
5. Влияние урожайности и трудоемкости на себестоимость зерновых. Корреляционно-регрессионный анализ……………………………………………...24
Заключение
Список используемой литературы
Показатели динамики себестоимости | |||||||||
годы | символы | урожайность | абсолютный прирост | темп роста | темп прироста | значение 1% прироста | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||||
Y | |||||||||
2005 | Y1 | 130,40 | |||||||
2006 | Y2 | 139,10 | 8,70 | 8,70 | 93,75 | 106,67 | 9,37 | 10,67 | 0,13 |
2007 | Y3 | 146,52 | 7,42 | 16,12 | 94,94 | 105,33 | 9,49 | 10,53 | 0,14 |
2008 | Y4 | 171,80 | 25,28 | 41,40 | 85,29 | 131,75 | 8,53 | 13,17 | 0,15 |
2009 | Y5 | 193,93 | 22,13 | 63,53 | 88,59 | 148,72 | 8,86 | 14,87 | 0,18 |
итого: | 781,75 | 63,53 | 129,75 | 362,56 | 492,47 | 36,26 | 49,25 | 0,20 |
Графическое изображение:
Показатели динамики урожайности | |||||||||
годы | символы | уровень ряда | абсолютный прирост | темп роста | темп прироста | значение 1%
прироста | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||||
Y | |||||||||
2005 | Y1 | 23,7 | |||||||
2006 | Y2 | 24,3 | 0,6 | 0,6 | 102,531646 | 102,531646 | 10,53 | 10,53 | 0,24 |
2007 | Y3 | 24,8 | 0,5 | 1,1 | 102,057613 | 104,64135 | 10,21 | 10,46 | 0,24 |
2008 | Y4 | 30,4 | 5,6 | 6,7 | 122,580645 | 128,270042 | 12,26 | 12,83 | 0,25 |
2009 | Y5 | 23,8 | -6,6 | 0,1 | 78,2894737 | 100,421941 | 7,83 | 10,04 | 0,3 |
итого: | 127 | 0,1 | 8,5 | 405,459378 | 435,864979 | 40,83 | 43,86 | 0,24 |
Графическое изображение:
Таблица 8
Показатели динамики затрат труда | Значение 1% прироста | ||||||||
годы | символы | уровень ряда | абсолютный прирост | темп роста | темп прироста | ||||
2005 | Y1 | 23,86 | |||||||
2006 | Y2 | 24,51 | 0,65 | 0,65 | 102,72 | 102,72 | 2,72 | 2,72 | 0,24 |
2007 | Y3 | 23,85 | -0,66 | -0,01 | 97,31 | 99,96 | -2,69 | -9,04 | 0,25 |
2008 | Y4 | 23,80 | -0,05 | -0,06 | 99,79 | 99,75 | -0,21 | -0,25 | 0,24 |
2009 | Y5 | 27,97 | 4,17 | 4,11 | 117,52 | 117,23 | 17,52 | 17,23 | 0,24 |
итого | 123,99 | 4,11 | 4,69 | 417,34 | 419,66 | 17,34 | 10,66 | 0,97 | |
3.2. Выявление
основной тенденции развития.
Одним из методов анализа и обобщения динамических рядов является выявление его основной тенденции или сокращенно тренда.
В статистической практике выявление основной тенденции развития производится тремя способами: способом скользящей средней, аналитическим
(по математическому уравнению) и выравниванием по среднему абсолютному приросту.
Наиболее
, где
t - условное обозначение времени;
а и b - параметры искомой прямой.
Параметры прямой находятся из решения системы уравнений:
,
где у - фактические уровни;
n - число членов ряда.
Систему уравнений можно упростить, если значения t подобрать так, чтобы их сумма была равна 0, т. е. начало отсчета времени перенести в середину рассматриваемого периода.
Если Σt = 0, то
Выравнивание динамического ряда урожайности | |||||||
Года | Уровни ряда | Условное обозначение времени | Расчетные значения | Отклонение | Дисперсия | Прямая | |
Символы | y | t | t^2 | y*t | y-Y | (y-Y)^2 | Y=25,4+0,63*t |
2005 | 23,7 | -2 | 4 | -47,4 | -0,44 | 0,1936 | 24,14 |
2006 | 24,3 | -1 | 1 | -24,3 | -0,47 | 0,2209 | 24,77 |
2007 | 24,8 | 0 | 0 | 0 | -0,6 | 0,36 | 25,4 |
2008 | 30,4 | 1 | 1 | 30,4 | 4,37 | 19,0969 | 26,03 |
2009 | 23,8 | 2 | 4 | 47,6 | -2,86 | 8,1796 | 26,66 |
Итого | 127 | 0 | 10 | 6,3 | 0 | 28,051 | 127 |
В этой таблице
было проведено аналитическое
∑x=n*a + b*∑t
∑x*t=a*∑t + b*∑t2
Где х – урожайность;
n- число членов ряда.
Система уравнений упрощается, если ∑t=0 то
а=∑x/n; b=∑x*t/∑t2
a=127/5=25.4
b=6.3/10=0.63
Коэффициент а характеризует выровненное значение урожайности для центрального года в динамическом ряду, принятого за начало отчета (2003) при t=0, а коэффициент b характеризует среднее повышение урожайности в год.
Когда мы подставим в полученное уравнение соответствующие значения t и рассчитаем сглаженные уровни y~.
Оценим степень
приближения линейного тренда к
фактическим уровням
Σост.=(∑(Xi-Xi~)/n)^1/2=(28.
Колебания фактического увеличения урожайности около прямой составляют 2,37 гр., или 2,37*100/25,4=9% по отношению к среднему уровню ряда.
Исследование динамики социально-экономических явлений и выявление их основных черт в прошлом дают основания для экстраполяции – определения будущих размеров уровня экономического явления.
Проведем далее выравнивание ряда по уравнению параболы второго порядка: yi=a0+a1+a2*t2. Для нахождения параметров a0,a1, a2 составим систему нормальных уравнений также, как это было сделано для уравнения прямой: исходное уравнение последовательно умножаем на коэффициенты при неизвестных и суммируем произведения по всем годам. В результате получим следующую систему уравнений:
∑Xi=n*a0+a1∑ti+a2∑ti2
∑Xi*ti=a0∑ti+a1∑ti2+a2∑ti3
∑Xi*ti2=a0∑ti2+a1∑ti3+a2∑ti4.
Для упрощения расчетов значения дат t также выразим в отклонениях от даты, занимающей центральное положение в динамическом ряду. При этом способе ∑ti=0 и ∑ti3=0 и система уравнений упрощается до следующего вида: