Статистико-экономический анализ урожайности зерна

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 22:03, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является выявление факторов влияющих на урожайность зерновых, как положительных, так и отрицательных, путей уменьшения влияния неблагоприятных факторов. При этом чтобы более точно определить закономерности, складывающиеся в развитии урожайности, мы проведем анализ при помощи динамических рядов. Это нам даст возможность определить тенденцию развития урожайности. Для выявления тенденции воспользуемся аналитическим методом. Как уже говорилось, на урожайность влияет множество факторов.

Содержание работы

Введение
1. Задачи и назначение статистики урожайности.
1.1 Понятие об урожайности и ее показатели.
1.2 Способы определения урожая и урожайности. Рост урожайности культур, применение удобрений, орошение..
2. Статистико-экономический анализ урожайности отдельного вида продукции.
2.1 Метод группировок в статистико-экономическом анализе урожайности зерна.
2.2 Факторный анализ урожайности зерна.
2.3 Анализ динамики урожайности.
2.4 Прогнозирование уровня урожайности.
Заключение.
Список использованных источников.

Содержимое работы - 1 файл

Статистика зерно.doc

— 414.50 Кб (Скачать файл)

 

Произведем группировку предприятий по валовому сбору, после доработки образуется 6 групп предприятий.

Число групп предприятий определяем по формуле Стерджесса:

n= 1+ 3,322 lgN, где N –число единиц совокупности

n= 1+3,322 lg32 = 1+3,322*0,5=6

Величину интервала определяем по формуле:

h = ;

h = (126279-6689)/6≈19932 тыс. руб

 

 

 

 

 

Составим вспомогательную таблицу:

Таблица 4. Вспомогательная таблица

Группа предприятий по цене реализации 1 ц. продукции, тыс.руб.

Номер предприятия

Полная себестоимость зерновых, тыс. руб.

Выручка от реализации зерновых, тыс. руб.

6689-26621

3,13,16,20,

1270,950,2550,6670

2430,1560,2840,8480

26621-46553

12,21,23,27,30,

2890,430,4330,5600,5060,

4270,1190,7990,9440,8500

46553-66485

6,9,11,14,18,

4490,4510,4380,1080,6080,

6050,5140,11130,2500,9760,

66485-86417

1,2,8,15,25,29

3350,2980,4440,3780,5170,6510,

8660,6880,5360,5950,5990,8150

86417-106349

4,10,19,22,24,26,28,

4330,4810,180,1120,2560,5170,1430

6240,9550,230,1970,3620,5440,2020

106349-126279

5,7,17,

6740,7570,1360

12530,13700,3180

 

Построим полученный интервальный ряд графически с помощью гистограммы. В гистограмме по оси абсцисс наносим границы интервалов, ординат – число групп.

Рис 2. Гистограмма интервального ряда распределения предприятий по группам в зависимости от валового сбора зерна.

По данным интервального ряда и его графика можно сделать вывод о том, что распределение не достаточно равномерно. Колеблемости по числу вошедших в группу объектов довольно высокие.

Определим на основе вспомогательной таблицы итоги по каждой группе и оформим таблицу

Таблица 5. Зависимость экономической эффективности от изменения объема производства.

Группа предприятий по цене реализации 1 ц. продукции, тыс.руб.

Число предприятий

Общая выручка, тыс.руб

Общая себестоимость всей продукции, тыс.руб

Уровень рентабельности предприятий,%

Изменение уровня рентабельности по сравнению с первой группой,%

6689-26621

4

15310

11440

25

100

26621-46553

5

31390

18310

42

1,68

46553-66485

5

34580

20540

41

1,64

66485-86417

6

40990

26230

36

1,44

86417-106349

7

29070

19600

33

1,32

106349-126279

3

29410

15670

47

1,88

 

Данная группировка не выявила зависимость экономической эффективности от изменения объема производства. Из данной таблицы видно, что все предприятия работают прибыльно и убыточных нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Факторный анализ

Для глубокого исследования взаимосвязи социально-экономических явлений используется корреляционно-регрессионный анализ. Цель корреляционно-регрессионный анализа – установить, с каким из показателей, включённых в группировку, наиболее тесно связан группировочный признак.

Задачах применения корреляционно-регрессионного метода:

1. Задача выделения важнейших факторов, влияющих на результативный признак (т.е. на вариацию его значений в совокупности). Эта задача решается в основном на базе мер тесноты связи факторов с результативным признаком.

2. Задача оценки хозяйственной деятельности по эффективности использования имеющихся факторов производства. Эта задача решается путем расчета для каждой единицы совокупности тех величин результативного признака, которые были бы получены при средней по совокупности эффективности использования факторов и сравнения их с фактическими результатами производства,

3. Задача прогнозирования возможных значений результативного признака при задаваемых значениях факторных признаков.

 

Исследуем зависимость между выручкой от реализации и себестоимостью при помощи корреляционно-регрессионного метода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6. Расчетные данные корреляционно – регрессионного анализа

Номер предприятия

Общая выручка,  x

Общая себестоимость,      y   

x2

y2

xy

1

8660

4500

74995600

20250000

38970000

2

6880

4190

47334400

17556100

28827200

3

2430

1140

5904900

1299600

2770200

4

6240

8020

38937600

64320400

50044800

5

12530

7610

157000900

57912100

95353300

6

6050

5220

36602500

27248400

31581000

7

13700

8130

187690000

66096900

111381000

8

5360

4550

28729600

20702500

24388000

9

5140

5520

26419600

30470400

28372800

10

9550

6240

91202500

38937600

59592000

Итого:

76540

49600

694817600

471280300

344794000

 

Рассчитаем коэффициент корреляции:

Линейный коэффициент корреляции определяется по формуле:

r=

∑xy  -  ∑x∑y /n      

√(∑x2 – (∑x)2 / n) * √ (∑y2 – (∑y)2 / n)

1 способ:

 

r=

344794000-76540*49600/10      

√(694817600-5858371600/10)* √(471280300-2460160000/10)

= - 0,82 – видно что связь обратная, высокая

 

Рассчитаем коэффициент детерминации, который показывает на сколько процентов изменение результативного признака объясняется изменениями факторного признака:

D= r2

D= -0,822=0,672 или 67,2 % - это значит, что уровень экономическая эффективность на 67,2% зависит от изменения производства.

На этом заканчивается корреляционный анализ.

Предположим наличие между признаками линейной связи, которая выражается уравнением прямой y=a0+a1x

Оценка параметров уравнения регрессии a1 и a0 осуществляется методом наименьших квадратов.

Система нормальных уравнений для нахождения параметров линейной парной регрессии. Методом наименьших квадратов имеет вид:

na0+a1∑x=∑y

a0∑x+a1∑x2=∑xy

В уравнении регрессии a0 – показывает усредненное влияние на результативный признак полученных в уравнении факторных признаков, коэффициент регрессии a1 – показывает на сколько изменяется в среднем значение результативного признака при увеличении факторного на единицу собственного измерения.

Поставим значения из таблицы:

10*a0+a1*76540=49600

76540*a0+a1*694817600=344794000

Решим систему этих уравнений и получим а0=-4447,2, а1=-0,067 . Уравнение регрессионной связи примет вид:

y = 4447,2+0,067x

Корреляционное уравнение связи между валовым сбором и выручкой показывает, что выручка изменяется в среднем 6,7 % при повышении валового сбора.

 

Индексный метод анализа.

Индекс представляет собой относительную величину, получаемую в результате сопоставления уровней сложных социально-экономических показателей. Индексы и индексный метод анализа очень широко применяется для характеристики изменения уровня сложных экономических показателей, а так же в аналитических целях. Предпосылкой для проведения анализа в индексной форме является возможность представления результативного экономического показателя произведением двух или более составляющих (определяющих 110 факторов) или суммой таких произведений.

Задача индексного анализа состоит в том, чтобы рассчитать изменение сложного показателя при изменении величины только одного фактора так, чтобы величина других факторов была бы сохранена на определенном постоянном уровне.

В основе приема аналитических индексных расчетов лежит принцип элиминирования изменений величины всех факторов, кроме изучаемого. При построении индексов, оценивающих влияние отдельных факторов на изменение сложного показателя, необходимо иметь в виду, что общий результат изменения этого показателя представляет собой сумму изменения за счет влияния всех исследуемых факторов, формирующих этот показатель.

Проведем индексный анализ выручки от реализации продукции и проанализируем изменения этих показателей во времени за счет изменения объемов продукции.

Используя расчеты приведенные в таблице, произведем следующие вычисления:

Таблица 8. Вспомогательная таблица для расчета индексов.

Предприятия

Валовой сбор

Себестоимость, тыс. руб.

Урожайность от реализации, тыс. руб.

p0*q1

базисный период         q0

отчетный период          q1

базисный период     p0

отчетный период      p1

базисный период       p0q0

отчетный период        p1q1

1

79280

18722

4500

1140

356760000

21343080

84249000

2

85184

97670

4190

8020

356920960

783313400

409237300

Итого:

164464

116392

8690

9160

713680960

804656480

417662200

Информация о работе Статистико-экономический анализ урожайности зерна