Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 17:57, курсовая работа
Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства предприятиями Московской области в 2003 году. Задачами статистико-экономического анализа реализации продукции сельского хозяйства являются:
1) Изучение вариации показателей уровня и эффективности реализации сельскохозяйственной продукции;
2) Выделение типических групп с разным уровнем и эффективно-стью реализации сельскохозяйственной продукции;
Введение 4
Глава 1. Характеристика вариации уровня и эффективности реализации продукции сельского хозяйства и выделение типических групп с разным уровнем и эффективностью реализации 6
§1 Характеристика вариации показателей уровня и эффективности реализации продукции сельского хозяйства 6
§2 Типологическая группировка предприятий по уровню и эффективности реализации продукции сельского хозяйства 8
Глава 2. Общеэкономическая характеристика предприятий Московской области с разным уровнем и эффективностью реализации сельскохозяйственной продукции 17
§1 Характеристика специализации предприятий 17
§2 Характеристика размеров предприятий 19
§3 Характеристика уровня интенсивности предприятий 21
§4 Характеристика уровня производства продукции сельского хозяйства и эффективности деятельности предприятий 22
Глава 3. Статистико-экономический анализ объёмов и уровня реализации продукции сельского хозяйства предприятиями Московской области 24
§1 Статистико-экономический анализ объёмов реализации продукции сельского хозяйства 24
§2 Статистико-экономический анализ уровня реализации продукции сельского хозяйства 27
§3 Комбинационная группировка и корреляционный анализ уровня реализации продукции сельского хозяйства. 29
Глава 4. Статистико-экономический анализ эффективности производства и реализации продукции сельского хозяйства предприятиями Московской области 39
§1 Статистико-экономический анализ массы прибыли 39
§2 Статистико-экономический анализ среднего уровня рентабельности реализации продукции сельского хозяйства. 46
§3 Статистико-экономический анализ производственной себестоимости продукции сельского хозяйства. 49
§4 Характеристика финансового состояния предприятий 55
Глава 5. Статистико-экономический анализ динамики уровня и эффективности реализации продукции сельского хозяйства предприятиями Московской области 57
§1 Статистико-экономический анализ динамики уровня и эффективности реализации продукции сельского хозяйства за 2002 – 2003 годы 57
§2 Статистико-экономический анализ основной тенденции показателей эффективности реализации продукции сельского хозяйства за 1993-2003гг. 60
Вывод 65
Список литературы 68
Анализ матрицы парных коэффициентов корреляции показал, что связь между затратами на реализованную продукцию и обеспеченностью рабочей силой очень тесная. Коэффициент корреляции составил 0,9082. Поэтому необходимо исключить из модели лишний фактор.
Для того чтобы определить, какой фактор лишний необходимо рассчитать коэффициенты детерминации между Y и X; и Y и Z. По наибольшему коэффициенту детерминации определяем тот фактор, который необходимо оставить в модели:
коэффициент детерминации между Y и X: Ryx = 0,9878
коэффициент детерминации между Y и Z: Ryz = 0,8247
Следовательно в уравнении связи оставляем фактор X - затраты на реализованную продукцию в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
Определим параметры уравнения связи:
26 - Параметры уравнения связи между выручкой от реализации сельскохозяйственной продукции в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий и затратами на реализованную продукцию в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий
Параметры | Коэффициенты |
a | -2133,5 |
b | 457,3 |
Таким образом, уравнение будет иметь следующий вид:
Y = -2133,5 + 457,3Х
Дадим интерпретацию полученных параметров:
а = -2133,5 - условное начало, не интерпретируем;
b = 457,3 – коэффициент регрессии при факторе Х, показывает, что с увеличением затрат на реализованную продукцию на 1 тыс. руб. выручка в среднем увеличивается на 457,3 тыс. руб.
Коэффициент корреляции между выручкой и затратами на реализованную продукцию сельского хозяйства равный = 0,9938, означает наличие тесной связи между данными признаками. Коэффициент детерминации Ryx = 0,9878 показывает, что фактор Х,включённый в модель, объясняет вариацию выручки от реализации сельскохозяйственной продукции на 98,8 %.
Прибыль является одним из важнейших показателей экономической эффективности деятельности предприятий.
Прибыль от реализации продукции непосредственно зависит от факторов производства и реализации продукции. Различают факторы внешние и внутренние. К внешним факторам относятся: природные, транспортные, социально – экономические условия; уровень развития внешнеэкономических связей; цены на производственные ресурсы. К внутренним факторам относятся: объём, себестоимость и структура реализованной продукции; цены на продукцию; последствия нарушения хозяйственной дисциплины и др.
Для анализа различий в массе прибыли от реализации продукции сельского хозяйства в трёх типических группах предприятий Московской области в 2003 году рассмотрим следующие факторы: объём реализации сельскохозяйственной продукции (q), полную себестоимость продукции (z) и цены на продукцию (p).
Так как высшая группа предприятий не производила продукцию растениеводства, то целесообразно провести анализ массы прибыли от реализации продукции растениеводства только в низшей и средней группах.
Рассмотрим основные результаты реализации продукции растениеводства предприятиями Московской области в 2003 году (таблица 27).
27 – Результаты от реализации продукции растениеводства предприятиями Московской области в 2003 году
Показатели | Зерновые и зернобобовые | Картофель | Овощи открытого грунта |
Объём реализации, ц |
|
|
|
I группа, q0 | 113276 | 27090 | 396 |
II группа, q1 | 20030 | 44294 | 123509 |
Полная себестоимость 1 ц продукции, руб. |
|
|
|
I группа, z0 | 199,88 | 488,00 | 734,85 |
II группа,z1 | 768,85 | 485,51 | 351,95 |
Цена реализации 1 ц продукции, руб. |
|
|
|
I группа, p0 | 268,01 | 737,47 | 823,23 |
II группа, p1 | 731,85 | 591,50 | 467,03 |
Рассчитаем сумму прибыли от реализации каждого вида продукции растениеводства в отдельности и в целом по всем продуктам:
28 – Выручка от реализации и полная себестоимость продукции растениеводства, руб.
Вид продукции | Выручка от реализации продукции в низшей группе | Полная себестоимость продукции в низшей группе | Выручка от реализации продукции в средней группе | Полная себестоимость продукции в средней группе | Стоимость реализованной продукции средней группы в ценах низшей группы | Полная себестоимость продукции средней группы оценённой по себестоимости низшей группы |
q0p0 | q0z0 | q1p1 | q1z1 | q1p0 | q1z0 | |
Зерновые и зернобобовые | 30359 | 22642 | 14659 | 15400 | 5368 | 4004 |
Картофель | 19978 | 13220 | 26200 | 21505 | 32665 | 21615 |
Овощи открытого грунта | 326 | 291 | 57682 | 43469 | 101677 | 90760 |
Итого | 50663 | 36153 | 98541 | 80374 | 139710 | 116380 |
Рассчитаем массу прибыли в низшей и средней группах предприятий:
М0 = руб.
М1 = руб.
Рассчитаем абсолютный прирост массы прибыли:
М = М1 – М0 = 18167 – 14510 = 3657 руб.
Относительный прирост массы прибыли:
М / М0*100% = 3657/14510 *100% = 25,2 %
Масса прибыли и её прирост, как уже было сказано, зависят от цен реализации, объёма реализованной продукции и её себестоимости. Прирост прибыли под влиянием каждого из названных факторов определяется следующим образом.
1. Изменение цен реализации:
Мр = -41169 руб.
2. Изменение полной себестоимости:
Мz = 36006 руб.
3. Изменение объёма реализованной продукции:
Мq = (98541 – 50663) – (116380 – 36153) = 8821 руб.
Относительное изменение каждого из факторов оценивается при помощи индексов:
Ip = 98541/139710 = 0,705
Iz = 80374/116380 = 0,691
Iq = 98541/50663 = 2,758
Относительное изменение прироста массы прибыли М0 за счёт отдельных факторов рассчитывается по формуле: Мi / M0*100
29 – Прирост массы прибыли от реализации продукции растениеводства по факторам
Факторы прироста | Прирост массы прибыли | Относительный прирост массы прибыли за счёт факторов, % | Индекс изменения факторов | |
тыс. руб. | к итогу, % | |||
Цена реализации продукции | -41169 | -1125,8 | -283,7 | 0,705 |
Себестоимость реализованной продукции | 36006 | 984,6 | 248,1 | 0,691 |
Объём реализации продукции | 8821 | 241,2 | 60,8 | 2,758 |
Итого | 3657 | 100,0 | 25,2 | Х |
В низшей группе предприятий Московской области прибыль от реализации продукции растениеводства составила 14510 тыс. руб., а в средней группе 18167 тыс. руб., т. е. предприятия средней группы получили прибыли от реализации продукции растениеводства больше на 3657 тыс. руб. Это произошло за счёт большего объёма реализованной продукции в 2,758 раза, что обеспечило увеличение прибыли на 8821 тыс. руб. или на 60,8 %. Прирост прибыли произошёл также за счёт снижения полной себестоимости продукции растениеводства (Iz = 0,691) на 36006 тыс. руб., или на 248,1 %. Однако за счёт изменения цен (Ip = 0,705) предприятия недополучили прибыли на сумму 41169 тыс. руб., или на 1125,8 %.
В средней группе предприятий реализовали больше овощей, прирост прибыли по ним составил (123509 – 396) (823,23 – 734,85) = 1181 тыс. руб. По зерновым и зернобобовым (20030 – 113276 ) (268,01 – 199,88) = -6353 тыс. руб. и по картофелю (44294 – 27090) (737,47 – 488) = 4292 тыс. руб. Как видно предприятия низшей группы получили меньше прибыли за счёт большого объёма реализации убыточных зерновых и зернобобовых.
Проведём аналогичным способом анализ массы прибыли по продукции животноводства в средней и высшей группах предприятий.
30 – Результаты реализации продукции животноводства предприятиями Московской области в 2003 году
Показатели | Молоко | КРС | Свиньи | Птица | Яйца |
Объём реализации, ц |
|
|
|
|
|
II группа, q0 | 263036 | 11646 | 189 | 2640 | 67232 |
III группа, q1 | 22809 | 217 | 12 | 11606 | 246321 |
Полная себестоимость 1 ц продукции, руб. |
|
|
|
|
|
II группа, z0 | 844,96 | 6076,42 | 7634,92 | 3657,95 | 1768,03 |
III группа,z1 | 781,88 | 5755,76 | 12666,67 | 4175,77 | 1368,92 |
Цена реализации 1 ц продукции, руб. |
|
|
|
|
|
II группа, p0 | 718,09 | 2938,95 | 2608,47 | 3309,09 | 1847,42 |
III группа, p1 | 706,48 | 4023,04 | 5250,00 | 2375,67 | 1391,25 |