Статистико–экономический анализ наличия и использования земельного фонда (на примере СПК “Белояр” Шипуновского района)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 16:06, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - проведение статистического - экономического анализа наличия и использования земельного фонда СПК “Белояр”. Исходя из цели курсовой работы, определены следующие задачи:
изучить состав и структуру земельных угодий
изучить и рассмотреть систему статистических показателей по земельному фонду;
провести анализ динамики производства использования земельного фонда;
изучить взаимосвязь между продуктивностью и уровнем использования земельных фондов;
дать оценку эффективности использования земельных площадей.

Содержание работы

Введение 3
1. Классификация земельного фонда по категориям, землепользователям и землевладельцам, и видам угодий. Система показателей, характеризующая наличие, структуру и использование земельного фонда 5
2. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в СПК ”Белояр” 11
2.1. Краткая характеристика природных условий и местоположения хозяйства 11
2.2. Анализ обеспеченности основными фондами и трудовыми ресурсами 13
2.3. Динамика размеров и эффективности производства продукции сельского хозяйства 22
3. Экономико-статистический анализ наличия и использования земельного фонда 27
3.1. Динамика размера и структуры земельного фонда 27
3.2. Анализ баланса земельных угодий 29
3.3. Анализ распаханности сельскохозяйственных угодий, использования пашни 33
3.4. Анализ структуры посевных площадей 34
3.5. Анализ продуктивности сельскохозяйственных угодий. Индексный анализ выход продукции с единицы площади 37
3.6. Анализ динамики и основной тенденции продуктивности сельскохозяйственных угодий 42
3.7. Корреляционный анализ зависимости продуктивности угодий от затрат труда на 1 га. 45
3.8. Прогноз урожайности пшеницы на будущее 48
Выводы 49
Список литературы 52

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ по статистики.doc

— 703.50 Кб (Скачать файл)

 

  3.5. Анализ продуктивности сельскохозяйственных угодий. Индексный анализ выход продукции с единицы площади

      Анализируя  продуктивность сельскохозяйственных угодий, применяют показатели урожая и урожайности. Урожай – общий объем продукции данной культы со всей площади ее посева. Урожайностьобъем продукции с единицы площади (га, м2) или с дерева (куста). Урожай является итогом ложного процесса возделывания культур, поэтому для его характеристики требуется ряд показателей. Существует несколько видов урожая:

  1. Видовой урожай – ожидаемый объем продукции при конкретном состоянии растений.
  2. Урожай на корню перед началом своевременной уборки – фактически выращенный, но еще не убранный урожай.
  3. Фактический урожай (валовой сбор) – объем собранной и оприходованной продукции со всей площади данной культуры.
  4. Чистый сбор урожая – фактический урожай после доработки за вычетом расхода семян на всю обсемененную площадь[3, с.49].

      В данном случае мы будем анализировать  валовой сбор.

      Кроме этого существуют и виды урожайности:

  1. Индивидуальная – урожайность отдельной культуры.

    _ фактическая  определяется путем деления фактического  валового сбора после доработки  на весеннюю продуктивную площадь.

    _ отчетная  – определяется путем деления  валового сбора после доработки на фактически убранную площадь.

  1. Средняя урожайность – урожайность по группе однородных культур.

      Проследим динамику валового сбора каждой культуры при помощи индексов абсолютного  и относительного изменения валового сбора. 
 
 
 

                         Таблица 21

Анализ  валового сбора зерновых культур

Культуры Посевная  площадь, га Урожайность, ц/га Валовой сбор, ц
2003 год, S0 2007 год, S1 2003 год, У0 2007 год, У1 2003 год, Y0S0 2007 год, Y1S1 Условный  период, Y0S1
Пшеница 780 760 14,49 13,19 11300 10025 11012,4
Ячмень 400 500 6,25 6,00 2500 3000 3125
Просо 220 225 4,55 7,63 1000 1717 1023,75
Итого 1400 1485     14800 14742 15161,15
 

                         Таблица 22

Анализ  валового сбора гороха и подсолнечника

Культуры Посевная  площадь, га Урожайность, ц/га Валовой сбор, ц
2003 год, S0 2007 год,  S1 2003 год,  Y0 2007 год,  Y1 2003 год,  Y0S0 2007 год,  Y1S1
Горох 222 200 11,65 15,30 2587 3060
Подсолнечник 215 217 0,47 0,66 100 144
 

      Изменение валового сбора отдельной культуры характеризуется индивидуальным индексом валового сбора. А на величину валового сбора по группе однородных культур оказывают влияние 3 фактора: размер и структура посевных площадей, урожайность культур.

      Произведем  расчеты:

1)Индивидуальные  индексы валового сбора зерновых культур:

    1. isy-пш=S1Y1/ S0Y0=10025/11300=0,8871 (88,71%) Абсолютное изменение

    ΔSY-пш= S1Y1- S0Y0=10025-11300=-1275ц. Валовой сбор пшеницы в 2007 году уменьшился по сравнению с 2003 годом на 11,29%, или на 1275 ц.

    б)isy-я=S1Y1/ S0Y0=3000/2500=1,2 (120%) Абсолютное изменение

    ΔSY-я= S1Y1- S0Y0=3000-2500=500ц. Валовой сбор ячменя в 2007 году увеличился по сравнению с 2003 годом на 20%, или на 500 ц.

    в)isy-пр=S1Y1/ S0Y0=1717/1000=1,717 (171,7%) Абсолютное изменение

    ΔSY-пр= S1Y1- S0Y0=1717-1000=717ц. Валовой сбор просо в 2007 году увеличился по сравнению с 2003 годом на 71,7%, или на 717 ц.

     г)isy-г=S1Y1/ S0Y0=3060/2587=1,18 (118%) Абсолютное изменение

    ΔSY-г= S1Y1- S0Y0=3060-2587=473ц. Валовой сбор гороха в 2007 году увеличился по сравнению с 2003 годом на 18%, или на 473 ц.

    д)isy-под=S1Y1/ S0Y0=144/100=1,44 (144%) Абсолютное изменение

    ΔSY-под= S1Y1- S0Y0=144-100=44ц. Валовой сбор подсолнечника в 2007 году увеличился по сравнению с 2003 годом на 44%, или на 44 ц.

2)Общий индекс валового сбора: ISY=∑S1Y1/∑S0Y0=14742/14800=0,996 (99,6%) Абсолютный прирост ΔSY=∑S1Y1-∑S0Y0=14742-14800=-58 ц.

Валовой сбор в 2007 году по сравнению с 2003 годом уменьшился на 0,4%, то есть на 58 ц.

3)Общий индекс размера посевной площади: IS=∑S1/∑S0=1458/1400=1,041 (104,1%)

4)Общий индекс структуры посевных площадей: IС=∑S1Y0/∑ S1 / ∑S0Y0/∑S0

    IС=15161,15/1485 / 14800/1400=10,21/10,57=0,9834 (98,34%)

    Абсолютный  прирост ΔSY(c,s)= ∑S1Y0-∑S0Y0=15161,15-14800=361,15 ц.

    Валовой сбор увеличился за счет изменения размера посевной площади на 4,1% и одновременно уменьшился на 1,66% за счет изменения структуры посевной площади, или в общем увеличился на 361,15 ц.

5)Общий индекс урожайности: IY=∑S1Y1/∑S1Y0=14742/15161,15=0,9724 (97,24%) Абсолютный прирост ΔSY(y)= ∑S1Y1-∑S1Y0=14742-15161,15=         =-419,15 Валовой сбор уменьшился за счет изменения урожайности на 2,76%, или на 419,15 ц.

Проверка: ISY= IS IС IY; ΔSY= ΔSY(c,s) х ΔSY(y)

1,041х0,9834х0,9724=0,996; 361,15-419,15=-58 ц

      Значит, валовой сбор зерновых культур уменьшился на 58 ц, вследствие изменения размера и структуры посевной площади и изменения урожайности. 

      Изменение урожайности отдельной культуры характеризуется индивидуальным индексом урожайности. А динамика урожайности  по группе однородных культур характеризуется  индексами постоянного, переменного  состава и структурных сдвигов.

      Произведем  расчеты:

  1. а) iy-пш==Y1/Y0=13,19/14,49=0,9103 (91,03%) Абсолютное изменение

ΔY-пш= Y1- Y0=13,19-14,49=-1,3ц/га. Урожайность пшеницы в 2007 году по сравнению с 2003 годом уменьшилась на 8,97% или на 1,3 ц/га

           б)iy-яч==Y1/Y0=6/6,25=0,96 (96%) Абсолютное изменение

ΔY-яч= Y1- Y0=6-6,25=-0,25ц/га. Урожайность ячменя в 2007 году по сравнению с 2003 годом уменьшилась на 4% или на 0,25 ц/га

     в)iy-пр==Y1/Y0=7,63/4,55=1,6769 (167,69%) Абсолютное изменение

ΔY-пр= Y1-Y0=7,63-4,55=3,08 ц/га. Урожайность просо в 2007 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 167,69% или на 3,08 ц/га

      г)iy-гор==Y1/Y0=15,30/11,65=1,3133 (131,33%) Абсолютное изменение

ΔY-гор= Y1-Y0=15,30-11,65=3,65 ц/га. Урожайность гороха в 2007 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 31,33% или на 3,65 ц/га

      д)iy-под==Y1/Y0=0,66-0,47=1,4042 (140,42%) Абсолютное изменение

ΔY-под= Y1- Y0=0,66-0,47=0,19 ц/га. Урожайность подсолнечника в 2007 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 40,42% или на 0,19 ц/га

  1. Индекс урожайности переменного состава для зерновых культур:

     Iпер.сост.= ∑S1Y1/∑ S1 / ∑S0Y0/∑S0

    Iпер.сост = 14742/1485 / 14800/1400=9,927/10,571=0,9391 (93,91%)

  1. Индекс урожайности постоянного состава:

     Iпост.сост.= ∑S1Y1/ ∑S1Y0=14742/15161,15=0,9724 (97,24%)

  1. Индекс урожайности структурных сдвигов:

    Iстр.сдв.= ∑S1Y0/∑ S1 / ∑S0Y0/∑S0

    Iстр.сдв.= 15161,15/1485 / 14800/1400=10,2095/10,5714=0,9658 (96,58%)

      Значит, средняя урожайность зерновых культур за период с2003 года по 2007 год уменьшилась на 6,09%, вследствие изменения урожайности на 2,76% и изменения структуры посевных площадей на 3,42% 

3.6. Анализ динамики  и основной тенденции  продуктивности сельскохозяйственных  угодий

      Одна  из задач статистики – выявление  тенденции в динамике. Тенденция  – основное направление к росту  или снижению показателя. В данном случае это продуктивность сельскохозяйственных угодий – урожайность. Основной тенденцией является тренд. Выявление тенденции происходит путем выравнивания ряда динамики, то есть сглаживания. Существует два способа выравнивания:

  1. Способ укрупнения периодов;
  2. Способ скользящей средней.

1) Проследим тенденцию в динамике производства пшеницы за период с 2002 года по 2007 год. 

                                                            Таблица 23

Сглаживание урожайности пшеницы методом  укрупненных периодов и скользящей средней

Годы Урожайность, ц/га Способ  укрупненных периодов Способ  скользящей средней
Сумма Средняя Сумма Средняя
2002 14,12 28,61 14,305       -      -
2003 14,49 28,61 14,305
2004 14,78 27,14 13,655 29,27 14,635
2005 12,53 27,31 13,655
2006 12,18 25,37 12,685 24,71 12,655
2007 13,19 25,37 12,685
 

      По  первому способу укрупненных  периодов можно сделать вывод, что  наблюдается явная тенденция к снижению урожайности. По второму способу скользящей средней не выявлена тенденция.

Рис. 3 Линия тренда урожайности пшеницы по способу укрупненных периодов

Рис. 4 Линия тренда урожайности пшеницы по способу скользящей средней 

Информация о работе Статистико–экономический анализ наличия и использования земельного фонда (на примере СПК “Белояр” Шипуновского района)