Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 16:06, курсовая работа
Цель работы - проведение статистического - экономического анализа наличия и использования земельного фонда СПК “Белояр”. Исходя из цели курсовой работы, определены следующие задачи:
изучить состав и структуру земельных угодий
изучить и рассмотреть систему статистических показателей по земельному фонду;
провести анализ динамики производства использования земельного фонда;
изучить взаимосвязь между продуктивностью и уровнем использования земельных фондов;
дать оценку эффективности использования земельных площадей.
Введение 3
1. Классификация земельного фонда по категориям, землепользователям и землевладельцам, и видам угодий. Система показателей, характеризующая наличие, структуру и использование земельного фонда 5
2. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в СПК ”Белояр” 11
2.1. Краткая характеристика природных условий и местоположения хозяйства 11
2.2. Анализ обеспеченности основными фондами и трудовыми ресурсами 13
2.3. Динамика размеров и эффективности производства продукции сельского хозяйства 22
3. Экономико-статистический анализ наличия и использования земельного фонда 27
3.1. Динамика размера и структуры земельного фонда 27
3.2. Анализ баланса земельных угодий 29
3.3. Анализ распаханности сельскохозяйственных угодий, использования пашни 33
3.4. Анализ структуры посевных площадей 34
3.5. Анализ продуктивности сельскохозяйственных угодий. Индексный анализ выход продукции с единицы площади 37
3.6. Анализ динамики и основной тенденции продуктивности сельскохозяйственных угодий 42
3.7. Корреляционный анализ зависимости продуктивности угодий от затрат труда на 1 га. 45
3.8. Прогноз урожайности пшеницы на будущее 48
Выводы 49
Список литературы 52
Сравним рентабельность производства за каждый год на основе данных таблицы 11.
СПК “Белояр” наиболее успешно было в 2007 году, оно получило наибольший доход за все анализируемые годы, так как 37,46%> 30,68%
Таблица 11
Себестоимость и прибыль от продаж за сельскохозяйственную продукцию СПК “Белояр”
Год | Себестоимость, тыс. руб. | Прибыль от продаж, тыс. руб. |
2005 | 1943,00 | 366,30 |
2006 | 1912,00 | 543,00 |
2007 | 1680,00 | 629,30 |
Таблица 12
Динамика размеров продукции сельского хозяйства за период с 2003 года по 2007 год
Показатель | 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
Произведено мяса КРС в живом весе, ц | 900 | 920 | 880 | 760 | 923 |
Произведено мясо свиней в живом весе, ц | 700 | 685 | 682 | 950 | 970 |
Молоко, ц | 17000 | 17200 | 17002 | 17300 | 17450 |
Выпечено хлеба, тыс. шт | 125 | 156 | 152 | 124 | 170 |
Валовой сбор пшеницы, ц | 11300 | 11230 | 10025 | 9258 | 10025 |
Валовой сбор ячменя, ц | 2500 | 3005 | 2850 | 2900 | 3000 |
Валовой сбор просо, ц | 1000 | 1110 | 1125 | 1356 | 1717 |
Валовой сбор гороха, ц | 2587 | 3520 | 3980 | 3050 | 3060 |
Валовой сбор семечки, ц | 100 | 115 | 125 | 100 | 144 |
Валовой сбор сена, ц | 5002 | 5220 | 5360 | 5634 | 5421 |
Таблица 13 Финансовые результаты деятельности СПК “Белояр”
Показатель | 2005 | |||
Себестоимость, тыс. руб. | Выручка, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | Рентабельность, % | |
Прирост живой массы КРС | 200,00 | 260,00 | 60,00 | 30,4 |
Прирост живой массы свиней | 190,00 | 230,00 | 40,00 | 21,4 |
Молоко | 180,00 | 202,00 | 22,00 | 12,5 |
Хлеб | 295,00 | 326,30 | 31,00 | 11,3 |
Пшеница | 178,00 | 202,00 | 24,00 | 13,6 |
Ячмень | 200,00 | 250,00 | 50,00 | 25,5 |
Просо | 180,00 | 230,00 | 50,00 | 28,4 |
Горох | 160,00 | 189,00 | 29,00 | 18,4 |
Подсолнечник | 110,00 | 130,30 | 20,30 | 18,5 |
Сено | 250,00 | 290,00 | 40,00 | 16,6 |
Показатель | 2006 | |||
Себестоимость, тыс. руб. | Выручка, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | Рентабельность, % | |
Прирост живой массы КРС | 210,00 | 285,00 | 75,00 | 37,5 |
Прирост живой массы свиней | 220,00 | 269,00 | 49,00 | 22,6 |
Молоко | 150,00 | 198,00 | 38,00 | 25,3 |
Хлеб | 300,00 | 356,00 | 56,00 | 19,7 |
Пшеница | 180,00 | 223,00 | 43,00 | 24,4 |
Ячмень | 200,00 | 256,00 | 56,00 | 28,8 |
Просо | 202,00 | 258,00 | 56,00 | 28,7 |
Горох | 150,00 | 199,00 | 49,00 | 33,3 |
Подсолнечник | 90,00 | 123,00 | 33,00 | 37,5 |
Сено | 210,00 | 298,00 | 88,00 | 42,4 |
Показатель | 2007 | |||
Себестоимость, тыс. руб. | Выручка, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | Рентабельность, % | |
Прирост живой массы КРС | 190,00 | 260,00 | 70,00 | 37,5 |
Прирост живой массы свиней | 250,00 | 230,00 | 80,00 | 32,3 |
Молоко | 140,00 | 202,00 | 62,00 | 44,7 |
Хлеб | 170,00 | 326,30 | 56,00 | 33,4 |
Пшеница | 150,00 | 202,00 | 52,00 | 35,4 |
Ячмень | 200,00 | 250,00 | 50,00 | 25,3 |
Просо | 180,00 | 230,00 | 50,00 | 28,4 |
Горох | 120,00 | 189,00 | 69,00 | 58,4 |
Подсолнечник | 80,00 | 130,30 | 50,30 | 63,3 |
Сено | 200,00 | 290,00 | 90,00 | 45,3 |
Земельный фонд СПК “Белояр”- вся земельная площадь СПК “Белояр”, включая внутренние воды.
По состоянию, назначению и использованию земельный фонд подразделяют на следующие виды угодий:
Таблица 14
Структура земельного фонда в СПК “Белояр” за отчетный период на 1 января
Показатель | 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
Размер земельной площади, всего, га | 3984 | 3984 | 3984 | 3984 | 3984 |
Пашня, га | 2577 | 2585 | 2594 | 2586 | 2600 |
Сенокосы, га | 480 | 460 | 450 | 420 | 404 |
Пастбища, га | 670 | 680 | 680 | 720 | 722 |
Древесно - кустарная растительность, га | 130 | 132 | 132 | 140 | 140 |
Залежь | 15 | 15 | 10 | ||
Пруды и водоемы, га | 48 | 48 | 48 | 48 | 48 |
Дороги, га | 54 | 54 | 54 | 54 | 54 |
Земли под постройками, га | 10 | 10 | 16 | 16 | 16 |
В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других — уменьшается. За отчетный период произошли существенные изменения: доля пашни увеличилась на 232 га, земли, отведенные на сенокосы уменьшились на 76 га, увеличилась земельная площадь под пастбища на 52 га, посадили 10 га древесно – кустарной растительности, перевели 15 га залежи под пастбища и пашню. Пруды, водоемы, земли под постройками и дорогами остались без изменения. Размер всей земельной площади остался без изменения, равный 3984 га.
Рис. 1 Структура земельного фонда в СПК “Белояр” за 2007 год
Таблица 15
Анализ
интенсивности использования
Показатель | СПК "Белояр" | Показатели отчетного года | |
2003 год, % | 2007 год, % | В среднем по району, % | |
Удельный вес
земель сельскохозяйственного |
97,19 | 97,04 | 82,60 |
В том числе доля в площади сельхозугодий: пашня | 66,5 | 67,4 | 65,98 |
сенокосов, | 12,4 | 10,4 | 10,02 |
пастбищ, | 17,3 | 18,6 | 17,00 |
многолетние насаждения | 3,5 | 3,6 | 4 |
залежь. | 0,3 | 0 | 3 |
2003 год:
удельный вес земель
3872/3984 100% =97,19%
2007 год:
удельный вес земель
3866/3984 100% =97, 04%
Если
рассматривать
Из таблицы видно, что в хозяйстве достигнут довольно высокий уровень интенсивности использования земли. Ее показатели в целом выше, чем средние данные по району. Нужно заметить, что в отчетном году проводились мероприятий по повышению интенсивности использования земли, в результате чего доля пашни несколько выше прошлогодней.
В дальнейшем, исходя из конкретных условий хозяйства, необходимо провести мероприятия, чтобы увеличить площадь пашни как наиболее продуктивного вида угодий. Это может быть распашка лишних внутренних дорог и придорожных полос, расчистка полей от кустарников, валунов, рациональное размещение построек и т.д. Наведение порядка на земле — основа, залог умелого хозяйствования. В связи с этим особенно большое значение имеет анализ выполнения плана мелиоративных работ. [4, с.56]
Движение земельных угодий отражается в балансе земельных угодий. Баланс земельных угодий – это система показателей, характеризующих наличие и изменение земельных угодий по видам. В нем отражаются: наличие земель на 1 января прошлого года, источники увеличения (за счет каких угодий) и статьи уменьшения (в пользу каких угодий) земель, наличие земель на 1 января отчетного года. В таблице 17 представлены данные шахматного баланса земельных угодий за 2007 год. По данным баланса видно, что за 2007 год произошли небольшие изменения, а именно: площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 10 га, в связи с уменьшение сенокосов на 10 га в пользу несельскохозяйственных угодий – дорог.
Для дальнейшей характеристики необходимо определить значения следующих показателей интенсивности использования земли: [3, с.48]