Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 16:06, курсовая работа
Цель работы - проведение статистического - экономического анализа наличия и использования земельного фонда СПК “Белояр”. Исходя из цели курсовой работы, определены следующие задачи:
изучить состав и структуру земельных угодий
изучить и рассмотреть систему статистических показателей по земельному фонду;
провести анализ динамики производства использования земельного фонда;
изучить взаимосвязь между продуктивностью и уровнем использования земельных фондов;
дать оценку эффективности использования земельных площадей.
Введение 3
1. Классификация земельного фонда по категориям, землепользователям и землевладельцам, и видам угодий. Система показателей, характеризующая наличие, структуру и использование земельного фонда 5
2. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в СПК ”Белояр” 11
2.1. Краткая характеристика природных условий и местоположения хозяйства 11
2.2. Анализ обеспеченности основными фондами и трудовыми ресурсами 13
2.3. Динамика размеров и эффективности производства продукции сельского хозяйства 22
3. Экономико-статистический анализ наличия и использования земельного фонда 27
3.1. Динамика размера и структуры земельного фонда 27
3.2. Анализ баланса земельных угодий 29
3.3. Анализ распаханности сельскохозяйственных угодий, использования пашни 33
3.4. Анализ структуры посевных площадей 34
3.5. Анализ продуктивности сельскохозяйственных угодий. Индексный анализ выход продукции с единицы площади 37
3.6. Анализ динамики и основной тенденции продуктивности сельскохозяйственных угодий 42
3.7. Корреляционный анализ зависимости продуктивности угодий от затрат труда на 1 га. 45
3.8. Прогноз урожайности пшеницы на будущее 48
Выводы 49
Список литературы 52
Кз = СУ/ОП, где СУ – площадь сельскохозяйственных угодий, ОП – общая земельная площадь.
Ксх = (П+З+МН)/СУ*100, где П,З,МН – соответственно, площади пашни, залежи, и многолетних плодовых насаждений
Кпз = П/(П+З+МН)*100
где ПП – посевная площадь сельскохозяйственных культур.
Кр= П/СУ*100
6. Удельный вес площади сельскохозяйственных угодий в общей площади земельных угодий: Ксу = СУ/ОП[3, с.50]
По данным шахматного баланса земельных угодий рассчитаем, учитывая посевную площадь сельскохозяйственных культур равную 1902 га
6. Ксу = 2560/3856=0,66 Удельный вес площади сельскохозяйственных угодий в общей площади земельных угодий составляет 66,3%
Таблица 16
Структура сельскохозяйственных угодий на 1 января 2007 год
Виды сельскохозяйственных угодий | Площадь, га |
Пашня | 2600 |
Сенокосы | 404 |
Пастбища | 722 |
Многолетние насаждения | 140 |
Залежь | 0 |
Рис. 2 Структура сельскохозяйственных угодий в СПК “Белояр” за 2007 год
Таблица 17
Шахматный баланс земельных угодий за 2007 год, га
Виды угодий | Площадь на начало года | Изменения по видам | Всего изменений | Площадь на конец года | |||||
пашня | сенокосы | пастбища | залежь | дороги | + | - | |||
Земельный фонд, всего | 3984 | 50 | -50 | 3984 | |||||
В том числе: сельскохозяйственные угодья | 3866 | 40 | -50 | 3856 | |||||
из них пашня, | 2600 | -40 | -40 | 2560 | |||||
сенокосы, | 404 | -10 | -10 | 394 | |||||
пастбища, | 722 | 40 | 40 | 762 | |||||
многолетние насаждения, | 140 | 140 | |||||||
залежь, | |||||||||
несельскохозяйственные угодья | 118 | 10 | 0 | 128 | |||||
из них: под водой, | 48 | 48 | |||||||
под дорогами, | 54 | 10 | 10 | 54 | |||||
под постройками, | 16 | 16 | |||||||
под лесом. |
Для
анализа распаханности
Кр= П/СУ*100
Кр=2160/3456*100=62,5%
Значит,
для выращивания
Экономическая
эффективность использования
Таблица 18
Валовой сбор сельскохозяйственных культур за 2007 год
Сельскохозяйственная культура | Площадь, га | Валовой сбор, ц |
Зерновые | 1485 | 14742 |
Зернобобовые | 200 | 3060 |
Подсолнечник | 217 | 144 |
Сено | 394 | 5421 |
Эффективность производства зерновых = 14742/2160*100=682,5 ц на 100 га
Эффективность производства зернобобовых = 3060/2160*100=141,67ц на 100га
Эффективность производства подсолнечника = 144/2160*100=6,66ц на 100 га
Указанные стоимостные показатели для сравнительных целей можно использовать только в отношение хозяйств в приделах одной природно – климатической зоны с одинаковой распаханностью и качеством земельных угодий. Для сравнения экономической эффективности использования земельных угодий хозяйств различных природно – климатических зон применяются стоимостные показатели, исчисленные на 100 га условной пашни: Эз = ВП/ПУ*100, где ПУ – площадь условной пашни, га. Условная пашня исчисляется по формуле
УП = (П*а+Пс*в+Пп*с)/100,
Где П, Пс, Пп – соответственно, площадь пашни, сенокосов и пастбищ;
а,в,с – соответственно, балл по пашни, сенокосам и пастбищам. С помощью этого показателя сглаживаются различия в структуре сельскохозяйственных угодий. Однако при этом не учитывается качественная характеристика и плодородие почв.
УП
= (2160*30+394*7+762*10)/100=(
Эз = 20033/751,78*100=2664,64 тыс. руб. приходится на 100 га условной пашни.
Объем каждого вида продукции растениеводства непосредственно определяется посевной площадью (для многолетних насаждений соответственно площадью насаждения) и урожайностью сельскохозяйственных культур. Посевная площадь представляет основную форму сельскохозяйственного использования пашни. По данным таблицы 19 проанализируем структуру посевных площадей.
За период с 2003 года по 2007 год посевная площадь в СПК “Белояр” увеличилась на 3,5 %, в том числе яровых зерновых культур на 6,078%, ячменя на 25%, просо на 2,27%, технических культур(подсолнечника) на 0,93%. Но происходили и уменьшения площади – пшеницы на 2,57%, зернобобовых(гороха) на 9,91%, в том числе и площадь чистых паров на 5,68%
Следовательно, в рыночных условиях за отчетный период увеличился спрос на ячмень, просо и подсолнечник.
Таблица 19
Динамика структуры посевных площадей в СПК “Белояр” за отчетный период
Культуры | 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2007год в % к 2003 |
Вся посевная площадь, га | 1837 | 1870 | 1920 | 1870 | 1902 | 103,5 |
Яровые зерновые культуры, га | 1400 | 1450 | 1500 | 1450 | 1485 | 106,078 |
Из них пшеница, | 780 | 760 | 800 | 760 | 760 | 97,43 |
ячмень, | 400 | 480 | 500 | 480 | 500 | 125 |
просо. | 220 | 210 | 200 | 210 | 225 | 102,27 |
Зернобобовые культуры, га | 222 | 210 | 220 | 210 | 200 | 90,09 |
Технические культуры, га | 215 | 210 | 200 | 210 | 217 | 100,93 |
Из них подсолнечник | 215 | 210 | 200 | 210 | 217 | 100,93 |
Площадь чистых паров, га | 740 | 715 | 674 | 716 | 698 | 94,32 |
По
биологическим особенностям все
посевы подразделяют на озимые и яровые.
В данном хозяйстве занимаются выращиванием
только яровых культур. Так же по характеру
конечного использования
Данную
классификацию применим для зерновых
культур ( таблица 20)
Таблица 20 Классификация посевной площади зерновых культур по характеру конечного пользования
2003 год | Всего, га | Посевная площадь | |||
Семенная площадь, га | Продовольственная площадь, га | Товарная площадь, га | Кормовая площадь, га | ||
Яровые зерновые культуры, га | 1400 | 350 | 300 | 430 | 330 |
Из них пшеница, | 780 | 200 | 300 | 230 | 50 |
ячмень, | 400 | 100 | 200 | 100 | |
просо. | 220 | 50 | 180 | ||
2004 год | |||||
Яровые зерновые культуры, га | 1450 | 350 | 280 | 330 | 490 |
Из них пшеница, | 760 | 200 | 280 | 230 | 50 |
ячмень, | 480 | 100 | 100 | 280 | |
просо. | 210 | 50 | 160 | ||
2005 год | |||||
Яровые зерновые культуры, га | 1500 | 350 | 300 | 520 | 330 |
Из них пшеница, | 800 | 200 | 300 | 240 | 60 |
ячмень, | 500 | 100 | 280 | 120 | |
просо. | 200 | 50 | 150 | ||
2006 год | |||||
Яровые зерновые культуры, га | 1450 | 355 | 280 | 450 | 365 |
Из них пшеница, | 760 | 200 | 280 | 250 | 30 |
ячмень, | 480 | 100 | 200 | 180 | |
просо. | 210 | 55 | 155 | ||
2007 год | |||||
Яровые зерновые культуры, га | 1485 | ||||
Из них пшеница, | 760 | 210 | 280 | 230 | 40 |
ячмень, | 500 | 100 | 300 | 100 | |
просо. | 225 | 70 | 155 |