Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 13:57, контрольная работа
8 задач по теории статистики с выводами.
Задача 2. 4
Задача 3. 7
Задача 4. 11
Задача 5. 13
Задача 6. 18
Задача 7. 22
Задача 7. 26
Задача 9. 29
Список литературы. 31
ipA=18/19=0,95=95% (снижение на 5%)
ipБ=23/25=0,92=92% (снижение на 8%)
ipВ=32/30=1,07=107% (увеличение на 7%)
Общий индекс затрат на производство
Затраты на производство уменьшились на 1%.
Общий индекс физического объема
Поскольку данный индекс является индексом количественного показателя (объема продукции), вычислим его, применяя базисные веса, т.е. при расчете используем уровень цен базисного периода
Наблюдается рост физического объема продукции на 2%
Общий индекс цен
Поскольку данный индекс является индексом качественного показателя (цен), вычислим его, применяя отчетные веса, т.е. при расчете используем объем производства отчетного периода
Цены снизились на 3%.
В абсолютном выражении изменение затрат на производство составляет:
=11824-11950=-126 т.р.
Эта экономия достигнута за счет изменения двух факторов: изменения уровня цен и изменения количества продукции.
Экономия затрат на производство составила за счет изменения себестоимости составила
=11824-12242=-418 т.р. (знак «-» указывает на экономию, знак «+» - на перерасход денежных средств производителя)
В абсолютном выражении прирост физического объема продукции равен
=12242-11950=292т.р.
Взаимосвязь показателей
0,99=0,97 * 1,02
-126=292+(-418)
Общий вывод: Рост физического объема продукции на 2% обеспечил увеличение затрат на производство на 292 т.р. Одновременное снижение себестоимости на 3% уменьшило затраты на производство на 418 т.р. Совместное действие факторов обусловило уменьшение затрат на производство на 1%, или 126 т.р.
Задача 7.
Имеются данные о товарообороте и ценах по трем группам товаров:
Группа товаров | Розничный товарооборот в фактических ценах, млн. руб | Изменение цен в отчетном периоде по сравнению с базисным, % | |
Базисный период, | Отчетный период, | ||
А | 1000 | 1200 | +8 |
Б | 2000 | 2060 | -2 |
В | 1500 | 1700 | Без изменений |
Всего | 4500 | 4960 | - |
Определите:
Покажите взаимосвязь исчисленных показателей и сделайте выводы.
Решение:
Индивидуальный индекс физического объема:
Рассчитывается по изменению количества проданных товаров:
Для группы товаров А (100+8=108%)
Для группы товаров Б (100 - 2=98%)
Для группы товаров В(без изменения)
или 110% (+10%)
.
или 100,9% (+0,9%)
В абсолютном выражении изменение товарооборота составляет:
=4960 - 4500=460 млн. руб.
Это достигнуто за счет изменения двух факторов: изменения уровня цен и изменения количества продукции.
Изменение товарооборота за счет изменения цен составила
=4960 - 4540=420 млн.р.
В абсолютном выражении прирост физического объема продукции равен
=4540 - 4500=40 млн..р.
Взаимосвязь показателей
1,1=1,09*1,009
460=420+40
Общий вывод: Рост физического объема продукции на 0,9% обеспечил увеличение товарооборота на 40 млн.р. Одновременное увеличение цены на 9% увеличило товарооборот на 420 млн.р. Совместное действие факторов обусловило увеличение товарооборота на 10%, или 460 млн.р.
Задача 9.
Имеются данные о товарообороте и ценах по трем группам товаров:
Группы предприятий по стоимости основных фондов, млн. руб. | Число предприятий | Дисперсия выпуска продукции в группе |
1 – 3 | 3 | 0,8 |
3 – 5 | 18 | 0,3 |
5 – 7 | 11 | 0,2 |
7 – 9 | 6 | 0,9 |
Общая дисперсия выпуска продукции равна 12,7. Для оценки тесноты связи между стоимостью основных фондов и выпуском продукции предприятия исчислите:
1 Среднюю из внутригрупповых дисперсий, отражающую случайную вариацию.
2 Межгрупповую дисперсию, отражающую систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием факторного признака;
3 Эмпирическое корреляционное отношение, показывающее тесноту связи между признаками.
Сделайте выводы.
Решение:
1 Среднюю из внутригрупповых дисперсий, отражающую случайную вариацию.
.
2 Межгрупповую дисперсию, отражающую систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием факторного признака;
Межгрупповая дисперсия характеризует систематическую вариацию, т.е. различия в величине изучаемого признака, возникающие под влиянием признака-фактора, положенного в основание группировки. Рассчитаем середины интервалов по изучаемому признаку : - 2, 4, 6, 8.
. .
3 Эмпирическое корреляционное отношение, показывающее тесноту связи между признаками.
Полученный результат свидетельствует о слабой статистической связи между изучаемыми признаками.
Список литературы.
2. Интервальный вариационный ряд – [электронный ресурс] - Режим доступа http://capri.ustu.ru/complex_
3. Лекции по статистике [Фляжникова] – [электронный ресурс] - Режим доступа http://www.studfiles.ru/dir/ca
http://www.vuzlib.net/beta3/