Статистика животноводства на примере ОАО им. Гагарина Варгашинского района

 

     Из  приведенной таблицы можно сделать вывод, что площадь сельскохозяйственных угодий за три года увеличилась на 16,05% или на 717 га. Среднегодовая стоимость всех основных средств производства увеличилась на 76,42% или на 17809,5 тысяч рублей. Обеспеченность энергетическими ресурсами возросла незначительно, всего на 8,09% или на 683 л.с. Среднесписочная численность работников уменьшилась на 27,54% или на 46 человек. Численность скота за три года увеличилась на 36,2% или на 230,7 усл.гол.

     Как видно из таблицы 2 в структуре  товарной продукции наиболее важное место занимает продукция животноводства 52,37%, а продукция растениеводства составляет 47,62% от общего объема. За три года объем товарной продукции увеличился на 7692 тысячи рублей и в среднем за три года он составляет 16706 тысяч рублей. Увеличение продукции животноводства произошло на 6173 тысячи рублей. Продукция растениеводства увеличилась значительно, на 8431 тысячу рублей. 
 

 

     Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции

 
 
 
 

 

      Уровень специализации предприятия определяют по формуле:

      

      где: - коэффициент специализации;

             Р – удельный вес каждой  отрасли (вида продукции) в  структуре товарной продукции;

             n – порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в ранжированном ряду, начиная с наивысшего.

      При коэффициенте специализации:

      0,22 – 0,35 – низкий уровень специализации,

      0,36 – 0,48 – средний уровень специализации,

      0,49 – 0,6 – высокий уровень специализации,

      0,61 и выше – углубленная специализация.

      Рассчитаем  коэффициент специализации для  нашего предприятия:

 Так как, коэффициент специализации равен 0,11, следовательно, в хозяйстве наблюдается низкий уровень специализации продукции по отраслям.

      Таблица 3 – Уровень интенсивности сельскохозяйственного  производства

 

     Таблица 3 характеризует интенсивность сельскохозяйственного  производства. За исследуемый период фондообеспеченность увеличилась на 54,69%, или на 280,44 тысячи рублей, а энергообеспеченность уменьшилась на 6,92%,или на 13,06 тыс.р. Увеличилась плотность поголовья на 17,09%, или на 7,24 усл.гол.. За данный период производственные затраты на 100 га с.-х. угодий значительно увеличились на 93,29%, или на 247,73 тысячи рублей. Существенно повысились затраты труда на 100 га с.-х. угодий на 131,87%.

Таблица 4 – Эффективность интенсификации производства

      

     В таблице 4 отражается интенсификация производства. Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий увеличился  на 125,76%. Урожайность зерновых культур с 1 га уменьшилась на 20,62% или на 4 ц. Надой на 1 корову за 3 года уменьшился на 7,29%. Производство молока на 100 га с.-х. угодий увеличилось на 335,25%, прирост КРС увеличился на 35,1%, а прирост свиней возрос на 361,29%. За исследуемый период производство на 100 га пашни зерна увеличилось на 178,07% или на 635,75 ц. Себестоимость единицы продукции за данный период зерновых культур и прироста свиней увеличилась на 91,55% , а молока и прироста КРС уменьшилась на 110,5% и 71,31% соответственно. Сумма валовой прибыли увеличилась на 67,95 % или на 1779 тысяч рублей. Рентабельность предприятия за 3 года показывает, что убытки предприятия превышают его прибыль. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Характеристика  численности и  структуры стада 

2.1 Численность и  структура стада

     Численность животных в статистических совокупностях  учитывается в разрезе половых и возрастных групп, а также в целом по каждому виду животных в физических головах.

     В хозяйствах поголовье учитывается  ежедневно, а в органах статистики и управления изучают показатели наличия животных на начало каждого  месяца (при переписи — на начало каждого года) в виде моментных  уровней, а также в целом за какой-то период в виде среднего уровня.

     Показатели  численности скота каждого вида с дифференциацией по половозрастным группам дают возможность рассчитывать и анализировать структуру стада. Так, структура стада крупного рогатого скота существенно изменяется в зависимости от:

     1.   Производственного    направления    скотоводства    (молочное    скотоводство характеризуется    повышенным    процентом    коров,    мясное    или    мясомолочное    — молодняка);

     2.  Темпов воспроизводства скота,  темпов роста поголовья; у быстро  растущего стада более высокий  удельный вес молодняка, чем  у сравнительно стабильного или  медленно увеличивающегося стада.

     Следует иметь в виду, что структура  стада подвергается определенным сезонным изменениям. В летние месяцы, когда используются более дешевые пастбищные корма, численность скота наибольшая; в зимние месяцы, когда скот в основном содержится на дорогостоящих кормах, — наименьшая. Увеличение поголовья происходит в весенние месяцы за счет приплода; уменьшение к зимнему времени обусловлено выбраковкой скота и снятием с откорма перед началом стойлового периода.

     При определении общей численности  разнородных и неподдающихся суммированию групп и видов, животных в статистике и хозяйственной практике используются условно-натуральные показатели, получившие название "условного поголовья" в пересчете на взрослый крупный рогатый скот, взятый в качестве эталона соизмерения с коэффициентом 1.

     Наличие абсолютных показателей численности  позволяет изучать состав животных путем расчета относительных показателей структуры или координации. В зависимости от задач анализа и имеющихся данных структура поголовья может быть изучена следующим образом.

     1.Структура  условного поголовья по видам животных. Рассчитывается удельный вес видов животных в общем итоге.

     2. Структура физического и условного  поголовья по категориям хозяйств и группам населения (в целом или по территориям)

     3. Структура физического поголовья по половым и возрастным группам внутри отдельных видов животных. Соотношение разных групп животных характеризует производственное направление животноводства (откорм, выращивание молодняка и т.п.). Показатели внутривидовой структуры рассчитывают как в целом, так и по категориям хозяйств, территориям, в динамике.

 

     

Таблица 5 – Численность поголовья и  структура стада на конец года