Автор работы: k**************@mail.ru, 27 Ноября 2011 в 17:30, практическая работа
Социально-экономическое развитие Алтайского края, в том числе развитие промышленности и сельского хозяйства, повышение уровня жизни населения, решение социальных задач невозможно без участия в этих процессах конкурентоспособной, обеспеченной ресурсами банковской системы. На региональный банковский сектор возлагаются функции финансового посредничества, способствующего развитию экономики края посредством аккумулирования денежных средств и их направления в кредиты и инвестиции.
Введение………………………………………………………………………. 3
1. Общие тенденции последнего десятилетия……………………………… 4
2. Кредитные организации края и филиалы инорегиональных банков…... 5
3. Инструменты денежно-кредитного регулирования…………………….. 14
Расчетная часть ……………………………………………………………… 16
Заключение…………………………………………………………………… 28
Литература……………………………………………………………………. 30
Приложения…………………
Предприятие
№ п/п |
Основные производственные фонды, млн. руб. | Товарная продукция, млн. руб. | Число работающих, чел. |
1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
5,3
7,9 3,9 3,6 5,9 4,4 8,0 5,6 6,2 2,8 5,6 4,9 4,5 4,8 3,3 2,9 4,3 2,6 2,4 5,3 2,8 2,9 2,0 |
8,5
8,3 7,8 7,4 6,7 9,5 13,9 11,2 8,6 6,1 11,1 9,3 6,3 7,1 6,6 7,4 6,7 6,9 3,7 8,6 4,2 8,6 6,8 |
530
522 496 463 482 447 484 416 405 387 479 418 398 412 394 395 364 369 345 474 461 424 390 |
1.
Для изучения зависимости
По каждой группе и в целом по совокупности предприятий определите:
а) число предприятий;
б) стоимость основных производственных фондов всего и в среднем на одно предприятие;
в) стоимость товарной продукции всего и в среднем на одно предприятие и на одного работающего;
г) стоимость продукции на 1 рубль ОПФ (фондоотдачу).
Результаты расчетов представьте в виде таблицы. Укажите подлежащие, сказуемое, вид таблицы.
2.
Для характеристики тесноты
Решение
1.
При равных интервалах
где Xmax и Xmin - наибольшее и наименьшее значения признака, n - число групп.
= 1,2
Найдем максимальное значение в группе:
1 группа: 2,0+1,2 = 3,2
2 группа: 3,2+1,2 = 4,4
3 группа: 4,4+1,2 = 5,6
4 группа: 5,6+1,2 = 6,8
5 группа: 6,8+1,2 = 8,0
Пусть единицы совокупности, имеющие значение признака, равное границе интервала, включаются в тот интервал, где это точное значение впервые указывается.
Стоимость
ОПФ всего: 5,3+7,9+3,9+3,6+5,9+4,4+8,0+5,
+4,9+4,5+4,8+3,3+2,9+4,3+2,6+
Средние величины найдем по формуле средней арифметической простой:
где х – индивидуальные значения варьирующего признака;
n – число единиц совокупности.
Стоимость ОПФ в среднем на одно предприятие: 101,9/23 предприятия = 4,4 млн. руб.
Стоимость товарной продукции всего: 8,5+8,3+7,8+7,4+6,7+9,5+13,9+
+11,2+8,6+6,1+11,1+9,3+6,3+7,
Стоимость товарной продукции в среднем на одно предприятие:
181,3 / 23 = 7,9 млн. руб.
Число
работающих всего: 530+522+496+463+482+447+484+
+387+479+418+398+412+394+395+
Стоимость товарной продукции в среднем на одного работающего: 181,3 / 9955 = 0,018 млн. руб.
Стоимость продукции на 1 рубль ОПФ (фондоотдача): 181,3 / 101,9 = 1,8 млн. руб.
По каждой группе предприятий расчет ведется аналогично.
Подлежащее (названия строк) – это номер группы предприятий, т.к. объектом изучения в данной таблице выступает каждая из пяти групп предприятий.
Сказуемое – заголовки граф («ОПФ, млн. руб.», «Номер предприятия» и т.д.), т.к. они отражают наименования статистических показателей, характеризующих номер группы предприятий.
При
чем это таблица со сложной
разработкой показателей
Простую и сложную разработку показателей сказуемого может иметь таблица любого вида: простая, групповая, комбинационная.
Это
групповая таблица, т.к. в подлежащем
объект (предприятия) разделен на группы
по признаку (стоимость ОПФ).
Результат группировки предприятий по стоимости ОПФ
№ группы предприятий | ОПФ, млн. руб. | Номер предприятия | Количество предприятий | Количество работающих | Стоимость ОПФ, млн. руб. | Стоимость
товарной продукции,
млн. руб. | ||||
Всего | В среднем на одно предприятие | Всего | В среднем на одно предприятие | В среднем на одного работающего | На 1 рубль ОПФ (фондоотдача) | |||||
1 | 2,0 - 3,2 | 10; 16; 18; 19; 21; 22; 23 | 7 | 2771 | 18,4 | 2,6 | 43,7 | 6,2 | 0,016 | 2,4 |
2 | 3,2 - 4,4 | 3; 4; 6; 15; 17 | 5 | 2164 | 19,5 | 3,9 | 38 | 7,6 | 0,018 | 1,9 |
3 | 4,4 - 5,6 | 1; 8; 11; 12; 13; 14; 20 | 7 | 3127 | 36 | 5,1 | 62,1 | 8,9 | 0,020 | 1,7 |
4 | 5,6 - 6,8 | 5; 9 | 2 | 887 | 12,1 | 6,1 | 15,3 | 7,7 | 0,017 | 1,2 |
5 | 6,8 - 8,0 | 2; 7 | 2 | 1006 | 15,9 | 8,0 | 22,2 | 11,1 | 0,022 | 1,4 |
Всего | - | - | 23 | 9955 | 101,9 | 4,4 | 181,3 | 7,9 | 0,018 | 1,8 |
2.
Эмпирическое корреляционное
,
где
-
межгрупповая дисперсия;
-
общая дисперсия.
- стоимость товарной продукции в среднем на одно предприятие.
Определим теперь среднее значение, общую дисперсию, и межгрупповую дисперсию суммы стоимости товарной продукции:
= 7,9 млн. руб.;
66,9 - 62,4 = 4,5 млн. руб.;
2,3 млн. руб.
В результате эмпирическое корреляционное отношение будет равно:
= 0,715.
Из полученных данных можно сделать следующие выводы.
В
таблице сгруппированы
В
отрасли преобладают
Наименьшее совокупное количество сотрудников работаю на предприятиях, относящихся к третьей группе, а наименьшее – к четвертой.
По общей стоимости ОПФ лидируют предприятия 3-й группы, 2 место у предприятий 2-й группы, 3 место – 1 группы, 4 место – 5 группы, и наименьшую общую стоимость ОПФ имеют предприятия 4-й группы.
Стоимость ОПФ в среднем на одно предприятие пропорциональна группировке: в 1-й группе она наименьшая (2,6 млн. руб.), в 5-й – максимальная (8,0 млн. руб.).
По общей стоимости товарной продукции лидируют, как и в случае с общей стоимостью ОПФ, предприятия 3-й группы, 2 место у предприятий 1-й группы, 3 место – 2 группы, 4 место – 4 группы, и наименьшую общую стоимость ОПФ имеют предприятия 5-й группы.
Стоимость товарной продукции в среднем на одно предприятие пропорциональна группировке по стоимости ОПФ: в 1-й группе стоимость товарной продукции наименьшая (6,2 млн. руб.), в 5-й – максимальная (11,1 млн. руб.). Исключение составляет 4-я группа предприятий, в которой данный показатель меньше, чем в предыдущей – 3-й группе.
Тенденция, аналогичная тенденции со стоимостью товарной продукции в среднем на одно предприятие, наблюдается со стоимость товарной продукции в среднем на одного работающего.
Прослеживается обратно пропорциональная связь между номером группы и уровнем фондоотдачи - в группах с большей стоимостью ОПФ на 1 рубль ОПФ приходится меньшая стоимость товарной продукции. Так в 1-й группе фондоотдача равна 2,4, а в 5-й – 1,4. Другими словами, эффективности использования основных средств в группах предприятий с меньшей стоимостью ОПФ выше. Исключение составляют 4-я и 5-я группы – в пятой группе фондоотдача выше, чем в четвертой.
Сказанное выше говорит о достаточно тесной связи между стоимостью произведенной продукции и стоимостью основных производственных фондов. Это подтверждено при вычислении эмпирического корреляционного соотношения.
В
соответствии со шкалой Чеддока, используемой
для оценки корреляции, рассчитанное
значение эмпирического корреляционного
отношения находится в интервале 0,7-0,9,
что свидетельствует о высокой степени
связи между стоимостью произведенной
продукции и стоимостью основных производственных
фондов.
Задача 2
Имеются следующие данные о работе заводов сахарной промышленности за год:
Предприятие | Фактически выработано сахара, тыс. кг. | Процент использования производственных мощностей |
1
2 3 4 5 6 |
70
80 90 45 76 58 |
75
70 73 74 80 72 |
Информация о работе Статистика банковской деятельности в алтайском крае